Постановление № 5-55/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 5-55/2019

Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-55/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

г. Прокопьевск 27 августа 2019 года

Судья Прокопьевского районного суда Кемеровской области Данченко А.Б.,

с участием помощника прокурора Прокопьевского района Фрицлер Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «СУЭК-Кузбасс»,

У С Т А Н О В И Л:


20 августа 2019 в 17 час. 00 мин. Акционерное общество «СУЭК-Кузбасс» на опасном производственном объекте шахта «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при проведении мероприятий по контролю за соблюдением юридическим лицом, эксплуатирующим объект повышенной опасности, обязательных требований промышленной безопасности при обследовании участка №, установлено, что дизель-гидравлический локомотив <данные изъяты> №) эксплуатируется с нарушениями:

1. На кабине № отсутствует лобовое стекло (нарушена статья 9 часть 1 Федерального закона от 21.07.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункт 2.4 «Технические требования по безопасной эксплуатации транспортных машин с дизельным приводом в угольных шахтах» РД 05-312-99»);

2. Имеется течь гидравлического масла с пульта управления подъемниками (нарушена статья 9 часть 1 Федерального закона от 21.07.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункт 2.4 «Технические требования по безопасной эксплуатации транспортных машин с дизельным приводом в угольных шахтах» РД 05-312-99»);

3. Дизель-гидравлический локомотив эксплуатируется с изношенными приводными колесами (нарушена статья 9 часть 1 Федерального закона от 21.07.1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункт 2.4 «Технические требования по безопасной эксплуатации транспортных машин с дизельным приводом в угольных шахтах» РД 05-312-99»);

4. Отсутствуют 2 тормозные колодки (нарушена статья 9 часть 1 Федерального закона от 21.07.1997 года №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункт 4.8 «Технические требования по безопасной эксплуатации транспортных машин с дизельным приводом в угольных шахтах» РД 05-312-99»).

Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности – АО «СУЭК-Кузбасс» – ФИО1, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласна с тем, что указанные нарушения имели место, вину в правонарушении признает, в настоящее время нарушения практически устранены.

Представитель Сибирского Управления Ростехнадзора ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил, что указанные нарушения требований промышленной безопасности были выявлены в ходе проверки. Выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, в связи с чем просит назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации дизель-гидравлического локомотива <данные изъяты>№) шахты «<данные изъяты>» АО «СУЭК – Кузбасс».

Суд, заслушав участников процесса, прокурора, полагавшего необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, исследовав письменные материалы дела, находит обоснованным привлечение юридического лица к административной ответственности.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Статья 41 Конституции РФ гарантирует каждому право на охрану здоровья.

В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 года организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана:

- соблюдать положения настоящего ФЗ, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных технических документов в области промышленной безопасности;

- организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности;

- обеспечивать проведение экспертизы промышленной безопасности зданий, а также проводить диагностику, испытания, освидетельствование сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, в установленные сроки и по предъявляемому в установленном порядке предписанию федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, или его территориального органа;

- выполнять указания, распоряжения и предписания федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, его территориальных органов и должностных лиц, отдаваемые ими в соответствии с полномочиями.

Организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации (ст. 11 Федерального закона РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997г.).

В соответствии с п. 2.4. «Технических требований по безопасной эксплуатации транспортных машин с дизельным приводом в угольных шахтах РД 05-312-99», утвержденных Постановлением Госгортехнадзора России от ДД.ММ.ГГГГ № запрещается работа на машинах при: неисправных дизельном двигателе, трансмиссии и устройствах тепловой защиты и аварийной остановки двигателя; неисправной системе пуска дизельного двигателя; неисправных или незаправленных устройствах для очистки выхлопных газов и охлаждения двигателя, превышении содержания вредных компонентов в выхлопных газах ; неисправных и засоренных пламегасителях (по журналу проверяется дата очистки пламегасителей); отсутствии или неисправности стационарных средств пожаротушения и переносных огнетушителей; обнаружении утечек и неплотностей в топливной, гидравлической, водяной, масляной, воздушной и других системах; повышенном дымлении двигателя, нарушенных пломбах или маркировках на устройствах подачи и регулировки угла опережения впрыска топлива; нарушениях взрывобезопасности и взрывозащиты всасывающей и выхлопной систем двигателя; нарушениях взрывозащиты, блокировок и защит электрического и другого оборудования; снятой крышке батарейного аккумуляторного ящика или неисправном блокировочном устройстве крышки; неисправных блокировках, средствах защиты, скоростемерах; неисправных или неотрегулированных тормозах; несветящихся или неисправных фарах; неисправных автоматических приборах контроля содержания метана; неисправных звуковых и световых сигнальных устройствах; других неисправностях, отраженных в требованиях на соответствующие виды транспортных машин с дизельным приводом.

В соответствии с п. 4.8. «Технических требований по безопасной эксплуатации транспортных машин с дизельным приводом в угольных шахтах РД 05-312-99», утвержденных Постановлением Госгортехнадзора России от ДД.ММ.ГГГГ N № запрещается эксплуатация дизелевоза при неисправностях, указанных в п. 2.4 настоящих Технических требований, а также при: а) неисправности песочниц или отсутствии песка в них; б) неисправности сцепных устройств; в) неисправности буферов; г) изношенных более чем на 2/3 толщины колодках и прокате бандажей более 10 мм.

Факт нарушения юридическим лицом требований промышленной безопасности опасных производственных объектов объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе пояснениями представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

АО «СУЭК-Кузбасс» является юридическим лицом, что подтверждается копией Устава (л.д. 24-43), а также копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица и копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе (л.д. 45,46). Основным видом деятельности АО «СУЭК-Кузбасс» является, в том числе, ведение горных и других видов работ, связанных с эксплуатацией угольных месторождений и добычей угля.

АО «СУЭК-Кузбасс» эксплуатируется опасный производственный объект – шахта угольная № (шахта «<данные изъяты>»), что подтверждается копией свидетельства о регистрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-48). Горные работы на территории муниципального образования «<данные изъяты> ведутся на основании лицензии на право пользования недрами <данные изъяты> на добычу каменного угля подземным способом на участке «<данные изъяты> каменноугольных месторождений (л.д. 44).

Вина АО «СУЭК-Кузбасс» в нарушении требований промышленной безопасности подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным <данные изъяты> территориальным отделом Сибирского управления Ростехнадзора, в котором отражены выявленные нарушения (л.д. 3-4). По результатам проверки соблюдения требований промышленной безопасности <данные изъяты> территориальным отделом Сибирского управления Ростехнадзора выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений (л.д. 9-10).

На эксплуатацию дизель-гидравлического локомотива <данные изъяты> №) шахты «<данные изъяты>» АО «СУЭК-Кузбасс» наложен временный запрет с 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8).

Протокол об административном правонарушении, предписание, протокол о временном запрете деятельности подписаны законным представителем юридического лица АО «СУЭК-Кузбасс», возражений не отражено. В судебном заседании представитель АО «СУЭК-Кузбасс» также подтвердил, что указанные нарушения имели место, с протоколами согласен, в настоящее время нарушения устраняются.

Таким образом, вина юридического лица в нарушении требований промышленной безопасности нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Установлено, что АО «СУЭК-Кузбасс» имело возможность для соблюдения правил и норм промышленной безопасности, но не были приняты все возможные меры по их соблюдению.

АО «СУЭК-Кузбасс» были нарушены требования ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.п. 2.2, 4.8 «Технических требований по безопасной эксплуатации транспортных машин с дизельным приводом в угольных шахтах РД 05-312-99», утвержденных Постановлением Госгортехнадзора России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Своими действиями Акционерное общество «СУЭК-Кузбасс» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, - нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в том числе признание представителем юридического лица вины, принятие мер к устранению допущенных нарушений.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание, что эксплуатация дизель-гидравлического локомотива <данные изъяты> №) шахты «<данные изъяты>» АО «СУЭК-Кузбасс» с выявленными нарушениями требований эксплуатации влекут за собой невозможность своевременного предотвращения опасных ситуаций в условиях шахты, то есть создают реальную угрозу жизни и здоровью работников, и считает необходимым назначить АО «СУЭК-Кузбасс» наказание в виде административного приостановления деятельности, применение штрафных санкций в данном случае будет являться неэффективной мерой.

Учитывая пояснения представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя Сибирского Управления Ростехнадзора, а также мнение прокурора, суд считает необходимым приостановить деятельность АО «СУЭК-Кузбасс» по эксплуатации дизель-гидравлического локомотива <данные изъяты> №) шахты «<данные изъяты>» АО «СУЭК-Кузбасс» на срок 8 (восемь) суток.

При этом суд принимает во внимание, что права юридического лица не будут нарушены, так как в силу закона на основании ходатайства АО «СУЭК-Кузбасс» возможно досрочное прекращение исполнения данного наказания, если будут устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «СУЭК-Кузбасс» (юридический адрес: <адрес>, ИНН: <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, номер расчетного счета: №, банковские реквизиты: ПАО АКБ «<данные изъяты>», <адрес>, БИК <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, корреспондентский счет №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации дизель-гидравлического локомотива <данные изъяты> №) шахты «<данные изъяты>» Акционерного общества «СУЭК-Кузбасс», по адресу: <адрес>, на срок 8 (восемь) суток.

Срок приостановления деятельности исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить, что суд на основании ходатайства Акционерного общества «СУЭК-Кузбасс» может досрочно прекратить исполнение данного наказания, если будут устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья:/подпись/ А.Б. Данченко

Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в деле об административном правонарушении № 5-55/2019.



Суд:

Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Данченко Антон Борисович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 29 марта 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-55/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-55/2019