Постановление № 5-708/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 5-708/2018Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 22 июня 2018 года г. Тольятти Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Ткаченко Ж.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 05.00 часов ФИО1, находясь на лестничной площадке 9-го этажа в подъезде № <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, кричал, ругался, стучал в двери, на замечания не реагировал, вел себя нагло, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая нецензурной бранью в общественных местах. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаивается. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения, заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и её опросом от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 30 минут. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, поскольку судьей установлено, что он, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, размахивал руками и пытался затеять драку с сотрудником полиции, на замечания не реагировал. Указанный вывод судьи основывается на исследованных доказательствах, которые у судьи сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, признается судьей повторное совершение однородного административного правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.21 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста. Указанная мера наказания будет способствовать устранению нарушений в области административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, послужит целям предупреждения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> минут. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления. Судья Ткаченко Ж.А. Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Ж.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |