Решение № 2-3498/2017 2-3498/2017~М-3108/2017 М-3108/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-3498/2017Именем Российской Федерации 30 июня 2017 года г.Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В., при секретаре Фадиной Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Чистый Мир», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, Истец ПАО «Запсибкомбанк» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Чистый Мир», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с условиями договора кредитования №К от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Запсибкомбанк» (банк) и ООО «Чистый Мир» (заемщик), банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 490 000 рублей, в соответствии с условиями договора кредитования, не позднее трех дней с момента его подписания. Заемщик обязался осуществлять возврат денежных средств полученных в кредит в срок по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком согласования п.2.1 договора кредитования. За пользование предоставленными в кредит денежными средствами, заемщик обязался уплатить банку проценты за пользование кредитом, в пределах обусловленных договором сроков в размере 19% годовых, а в случае пользования кредитом свыше обусловленного договором срока 38% годовых. Кроме того, при предоставлении кредита, заемщик обязался оплатить банку единовременный платеж в размере 30 000 рублей. По условиям договора банк имеет право в одностороннем порядке увеличить процентные ставки за пользование кредитом в зависимости выполнения заемщиком предусмотренных договором заемщиком предусмотренных договором обязанностей. Проценты за пользование кредитом должны уплачиваться не позднее последнего рабочего дня каждого текущего месяца. Проценты за последний месяц пользования должны быть уплачены одновременно с возвратом кредита. За несвоевременную уплату процентов, в соответствии с пунктом 5.5 договора кредитования, заемщик уплачивает банку пеню в <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Исполнение обязательств по Договору о выдаче кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. На протяжении всего срока пользования кредитом заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. На день подачи иска заемщиком допущены следующие нарушения исполнения обязательств по договору кредитования: ДД.ММ.ГГГГ просрочка по уплате кредита в сумме 21 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ не возвращен в срок кредит в сумме 21 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ просрочка по уплате кредита в сумме 21 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ не возвращен в срок кредит в сумме 20 391 рубль 09 копеек; ДД.ММ.ГГГГ не возвращен в срок кредит в сумме 10 396 рублей 05 копеек; ДД.ММ.ГГГГ не возвращен в срок кредит в сумме 21 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ не возвращен в срок кредит в сумме 21 300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ не возвращен в срок кредит в сумме 20 474 рубля 96 копеек. В обеспечение исполнения обязательств возникших из договора кредитования были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №/П-1 с ФИО1 и №/П-2 с ФИО3, согласно которых, поручители приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств перед банком, то есть поручитель отвечает перед банком в полном объеме, в том числе - за возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе повышенных и уплату неустойки. Кроме того, исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается, согласно договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, залогом оборудования, принадлежащего на праве собственности заемщику. В соответствии со ст.348 ГК РФ и условиями договора о залоге в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору кредитования, залогодержатель вправе незамедлительно обратить взыскание на предмет залога и получить удовлетворение обеспеченных залогом обязательств, из стоимости заложенного имущества. Согласно ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется на основании решения суда, а в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, в соответствии с п.3 ст.350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, определяется решением суда. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма просроченных обязательств по возврату основного долга заемщика составила 148 374 рубля 96 копеек. Общая сумма задолженности заемщика перед банком, составляет - 155 124 рубля 11 копеек. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом, и пеню за не своевременную уплату процентов в сумме 155 124 рубля 11 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Чистый Мир»: оборудование, машина профилегибочная <данные изъяты>»; оборудование, установка для напыления и заливки пенополиуретаном <данные изъяты>.в.; взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование кредитом, исчисленные, с даты вынесения судебного решения по день уплаты основного долга, из расчета ставки банковского процента, предусмотренного договором - <данные изъяты> годовых; взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца, ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Чистый Мир», извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» (банк) и ООО «Чистый Мир» заключен договор кредитования №К, согласно которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 490 000 рублей на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется принять (получить) кредит, а затем возвратить полученный кредит в срок, оговоренный в п.2.1 договора, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, оговоренных в разделе 5 договора для приобретение прочих основных и пополнение оборотных средств. Согласно п.2.1 договора, банк предоставляет заемщику кредит не позднее трех дней с момента подписания настоящего договора на условиях настоящего договора, а заемщик обязуется возвратить сумму кредита в сроки, предусмотренные графиком. Согласно п.3.2 договора, обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору выступает (включая, но не ограничивая) поручительством физического лица (поручитель: ФИО1 договор поручительства №/П-1 от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ФИО3 договор поручительства №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) сроком оформления по ДД.ММ.ГГГГ, залог имущества (залогодатель ООО «Чистый Мир», договор о залоге №№/<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п.5.1 договора, заемщик оплачивает банку единовременный платеж при предоставлении у кредита в размере 30 000 рублей. За пользование кредитом в пределах обусловленного договором срока кредитования (до окончания оговоренного (ых) в п.2.1 настоящего договора срока (сроков) возврата суммы полученного кредита в размере 19% годовых (п.5.2.1 договора). В случае пользования заемщиков кредитными средствами свыше обусловленного (ых) договором срока (ов), а так же в случае неисполнения заемщиком предъявленного банком требования/уведомления об одностороннем отказе от исполнения обязательств и о досрочном возрасте кредита в соответствии с п.7.1 в размере 38% годовых (п.5.2.2 договора). Разделом 7 договора предусмотрена ответственность сторон, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиков по настоящему договору и/или залогодателем по договору о залоге, поручителем по договору поручительства, заключенными в обеспечение настоящего договора (п.7.1 договора). ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» (банк) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства №/П-1 от ДД.ММ.ГГГГ к договору кредитования №К от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель обязуется нести перед банком солидарную ответственность за неисполнение заемщиком ООО «Чистый Мир» его обязательства перед банком, возникших из договора кредитования №К от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных к нему соглашений, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Согласно выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Чистый Мир» денежные средства фактически перечислены ДД.ММ.ГГГГ в размере 490 000 рублей. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст.314 ГК РФ, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором, вместе с тем, взятые на себя обязательства заемщик не выполнил. В силу указанных норм права, договора кредитования №К от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ООО «Чистый Мир» обязан исполнять обязательства надлежащим образом, ежемесячно осуществлять возврат кредита, а также производить гашение процентов вместе с основным долгом согласно графика. Ответчиком ООО «Чистый Мир» неоднократно нарушались условия договора кредитования относительно сроков возврата очередных частей кредита, а так же сумму начисленных процентов за пользование кредитом. Исходя из расчёта задолженность ООО «Чистый Мир» по договору кредитования №К от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 158 124 рубля 11 копеек. Проверив представленный истцом расчёт задолженности по договору кредитования №К от ДД.ММ.ГГГГ, суд, считает их правильными и не вызывающими сомнения. Возврат кредита договору кредитования №К от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечен договором поручительства №/П-1 от ДД.ММ.ГГГГ, поручительством ФИО1, который обязался перед истцом в соответствии с п.1.1 указанного договора поручительства, нести солидарную ответственность в том же объёме, что и ООО «Чистый Мир». В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель и должник при ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком ООО «Чистый Мир» после подачи искового заявления погашена задолженность по договору кредитования №К от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ПАО «Запсибкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ исх.<данные изъяты>. В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца к ответчикам ООО «Чистый Мир», ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования №К от ДД.ММ.ГГГГ году удовлетворению не подлежат. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» (залогодержатель) и ООО «Чистый Мир» (залогодатель) заключен договор залога №/З-1, согласно которому, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком (ООО «Чистый Мир» обязательств по договору кредитования №К от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель передает залогодержателю в залог имущество, указанное в п.4.1 настоящего договора. Предметом залога является имущество, принадлежащее залогодателю на праве собственности, указанное в описи № (оборудование, машина профилегибочное «Сфера», оборудование, установка для напыления и заливки пенополиуретена ПГМ-20БН, 2015 года). Предмет залога оценивается сторонами в сумме 726 000 рублей с учетом НДС (раздел 5 договора залога). Согласно п.1 ст.348 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований кредитора взыскание может быть обращено на заложенное имущество. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ч.1 ст.334 ГК РФ). В силу ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Как указано в ст.11, 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, решение принимается в соответствии с установленными обстоятельствами нарушения права истца и выбранным им способом защиты права. В соответствии с нормами Гражданского кодекса и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат защите оспоренные или нарушенные права. Избираемый истцом самостоятельный способ защиты права должен соответствовать характеру нарушения права и действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или реальной защите законного интереса. Истец должен был доказать суду, что его права и интересы нарушены, а избранный способ защиты права приведет к их восстановлению. Учитывая изложенное в судебном заседании, установлено, что после подачи искового заявления ПАО «Запсибкомбанк» к ООО «Чистый Мир», ФИО1 задолженность по договору кредитования №К от ДД.ММ.ГГГГ погашена. Таким образом, заявленное требование истца ПАО «Запсибкомбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворению не подлежит. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ООО «Чистый Мир», ФИО1, расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд за требование имущественного характера в размере 4 302 рубля 48 копеек; с ответчика ООО «Чистый Мир» расходы истца, понесенные по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд за требование имущественного характера в размере 6 000 рублей. Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Чистый Мир», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, оставить без удовлетворения. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Чистый Мир», ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 302 рубля 48 копеек. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» с Общества с ограниченной ответственностью «Чистый Мир» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд. Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 05 июля 2017 года. Судья Ханты-Мансийского районного суда А.В. Воронцов Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:ПАО "Западно-Сибирский коммерческий банк" (подробнее)Ответчики:ООО "Чистый мир" (подробнее)Судьи дела:Воронцов А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |