Решение № 2-1496/2018 2-1496/2018~М-1719/2018 М-1719/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1496/2018

Дело №2-1496/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Хайровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ЦЕНТР ДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «ЦЕНТР ДЕНЬГИ» в лице представителя по доверенности обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 20.11.2016 ФИО1 и ООО МКК «ЦЕНТР ДЕНЬГИ» заключили договор займа № 1/445. Договор был заключен на следующих условиях: - сумма займа 15 000 руб., процентная ставка 1,8 % в день, дата полного возврата займа – 15.12.2016 г. Истец исполнил обязательства и передал ответчику денежные средства в сумме 15 000 руб., что подтверждается договором № 1/445 от 20.11.2016 г.Ответчик обязался в срок до 15.12.2016 г. полностью вернуть сумму займа с процентами, что в общем размере составляет 22 020 руб. Ответчик нарушил свои обязательства по договору, то есть не вернул займ и проценты за пользование займом в указанный срок до 15.12.2016 года. Согласно п.2 договор действует со дня предоставления заемщику суммы займа и до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. Погашение суммы займа в период с 20.11.2016 года по 29.06.2017 года не производилось. Задолженность по сумме займа составляет 15 000 руб. Сумма начисленных процентов с 20.11.2016 г. по 29.06.2017 г. за 222 дня составляет 59 940 руб. Уплата процентов ответчиком не производилась. Общий долг ответчика перед истцом по договору на 29.06.2017 г. составляет сумму в размере 74 940 руб.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ЦЕНТР ДЕНЬГИ» сумму задолженности в размере 74 940 руб. за период 20.11.2016 г. по 29.06.2017 г. в том числе сумма основного долга 15 000 руб., сумма процентов 59 940 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2448 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений на иск не представила.

С письменного согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, ООО МКК «ЦЕНТР ДЕНЬГИ» 20.11.2016 года заключило с ФИО1 договор займа № 1/445 от 20.11.2016 г., по условиям которого выдало ей по расходному кассовому ордеру от 20 ноября 2016 года № 183 в качестве займа денежные средства в сумме 15000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 индивидуальных условий договора сумма займа предоставляется заемщику на срок по 15 декабря 2016 года включительно.

Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 1,8 % от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 658, 8% годовых (п. 4. индивидуальных условий договора).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора единовременно в конце срока предоставления займа -15 декабря 2016 г. заемщик осуществляет платеж в размере 22 020 руб., включающий в себя погашение суммы займа в размере 15 000 руб., и погашение процентов в размере 7020 руб., начисленных со дня предоставления займа.

До настоящего времени договор займа № 1/445 от 20.11.2016 г. никем не оспорен и недействительным в установленном законом порядке не признан.

Согласно п. 2 договор действует со дня предоставления заемщику суммы займа и до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 не явившись в судебное заседание, доказательств возврата суммы долга по договору займа и процентов по нему не представила, как и возражения на исковое заявление, потому суд принимает и кладет в основу решения лишь представленные стороной истца доказательства.

Заемщик не вносила платежи в счет погашения задолженности по договору займа в связи с чем, у нее образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 29.06.2017 г. составляет 74 940 руб., из которых из которых 15 000 рублей сумма основного долга, 59 940 рублей проценты за пользование займом.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Расчет задолженности по договору займа № 1/445 от 20.11.2016 г., ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не оспорен. Размер взыскиваемых процентов составляет 59 940 рублей, что не превышает четырехкратный размер суммы займа. Суд, проверив данный расчет, находит его верным и считает возможным положить в основу решения о размере образовавшейся у ФИО1 перед ООО МКК «ЦЕНТР ДЕНЬГИ» задолженности.

Доказательств выплаты истцу указанной задолженности по договору займа, ответчиком в суд не представлено вплоть до настоящего времени, судом не добыто, следовательно, таковых не имеется.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика указанной выше задолженности по договору займа № 1/445 от 20.11.2016 г. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2448 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «ЦЕНТР ДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ЦЕНТР ДЕНЬГИ» задолженность по договору займа 1/445 от 20.11.2016 г.

в сумме 74 940 рублей, из которых 15000 рублей сумма основного долга, 59940 рублей проценты за пользование займом.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ЦЕНТР ДЕНЬГИ» расходы по оплате госпошлины в сумме 2448 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2018 года.

Судья Н.Н. Аргаткина