Решение № 2А-464/2017 2А-464/2017~М-275/2017 М-275/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2А-464/2017

Дело № 2а-464/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года г. Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Поповой Ю.А.,

при секретаре Пугиной Л.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю к ФИО1 ФИО4 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход государства пени за неуплату налога на имущество с физических лиц в размере 1166,58 рублей, восстановлении процессуального срока для обращения с административным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежат объекты налогооблажения. Заказным письмом с уведомлением, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, ему было направлено требование об уплате налога. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. До настоящего времени указанная сумма задолженности в требовании не уплачена. Неуплата в установленный срок налога является основанием для начисления пени, которая согласно ст. 75 НК РФ определяется в процентах от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего за установленным законодательством сроком уплаты.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд, в силу ст. 289 КАС РФ, считает возможным.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Выслушав административного ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится пени, начисленные в соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ, в размере 1166,58 рублей, срок погашения задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о направлении административным истцом указанного требования административному ответчику в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, учитывая, что срок исполнения данного требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с учетом вышеуказанных положений НК РФ, срок на обращение в суд с настоящим административным иском истек, налоговая инспекция обратилась в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока.

Доказательств уважительности причин пропуска данного срока налоговым органом не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 22 по Красноярскому краю к ФИО1 ФИО5 о взыскании пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А. Попова

«Согласовано» ____________________________________судья Ю.А. Попова