Решение № 2-1144/2018 2-1144/2018~М-763/2018 М-763/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1144/2018

Ленинский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело №2-1144/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Копаева А.А.,

при секретаре Огородникове А.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Останинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, и расположенного на нем 30/100 части жилого дома, по адресу: <адрес>. Наследство, как наследник первой очереди по закону, истец приняла, так как постоянно была зарегистрирована и проживала вместе с матерью в <адрес>. В настоящее время она намерена оформить наследство, однако у нее отсутствуют правоустанавливающие документы на 30/100 части дома и земельный участок.

Определением Ленинского районного суда Республики Крым от 30.05.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена ФИО4.

Определением Ленинского районного суда Республики Крым от 30.07.2018 прекращено производство по делу в части заявленных истцом исковых требований о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с отказом истца от иска в данной части.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Обеспечила в суд явку своего представителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования в части признания за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на 30/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была своевременно и надлежащим образом извещена. О причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие, признав причину ее неявки неуважительной.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев инвентарное дело №, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.4/. Истец ФИО1 является дочерью умершей, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой муниципального учреждения “Бюро ЗАГС города Кургана” от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5-6/.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о праве личной собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, наследодателю принадлежит на праве собственности 30/100 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которое выдано на основании решения исполкома Останинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, на данном свидетельстве имеется отметка о регистрации 30/100 части указанного выше жилого дома в Керченском БТИ на праве личной собственности за ФИО2 и записано в реестровую книгу № под реестровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщения филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе от 19.06.2018 №02-04/3948, предоставить сведения из реестровой книги № под реестровым № от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным в связи с отсутствием в филиале ГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе реестровых книг.

Как следует из сообщения администрации Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым от 23.03.2018 №191, согласно записям похозяйственных книг, главой домохозяйства, состоящего из жилого дома и земельного участка площадью 0.22 га, по адресу: <адрес>, значится ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с предоставленными на запрос суда сведениями администрацией Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым от 24.07.2018 №531/02-12, согласно сведениям из похозяйственных книг на жилой дом по адресу: <адрес>:

- № (1996-2000) – главой домохозяйства, состоящего из жилого дома и земельного участка площадью 0.22 га по адресу: <адрес> являлась ФИО2; главой домохозяйства, состоящего из жилого дома и земельного участка, площадью 0.04 га, по адресу: <адрес> являлась ФИО4; главой домохозяйства, состоящего из жилого дома и земельного участка площадью 0.01 га по адресу: <адрес> являлась ФИО6;

- № (2001-2005) – главой домохозяйства, состоящего из жилого дома и земельного участка площадью 0.22 га по адресу: <адрес> являлась ФИО2; главой домохозяйства, состоящего из жилого дома и земельного участка, площадью 0.04 га, по адресу: <адрес> являлась ФИО4; главой домохозяйства, состоящего из жилого дома и земельного участка площадью 0.01 га по адресу: <адрес> являлась ФИО6;

- № (2006-2010) – главой домохозяйства, состоящего из жилого дома и земельного участка площадью 0.22 га по адресу: <адрес> являлась ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ; главой домохозяйства, состоящего из жилого дома и земельного участка, площадью 0.04 га, по адресу: <адрес> являлась ФИО4; главой домохозяйства, состоящего из жилого дома и земельного участка площадью 0.01 га по адресу: <адрес> являлась ФИО6;

- № (2011-2015) – главой домохозяйства, состоящего из жилого дома и земельного участка площадью 0.22 га по адресу: <адрес> являлась ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ; главой домохозяйства, состоящего из жилого дома и земельного участка, площадью 0.04 га, по адресу: <адрес> являлась ФИО4; главой домохозяйства, состоящего из жилого дома и земельного участка площадью 0.01 га по адресу: <адрес> являлась ФИО6;

- № (2016-2020) – главой домохозяйства, состоящего из жилого дома и земельного участка площадью 0.22 га по адресу: <адрес> являлась ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ; главой домохозяйства, состоящего из жилого дома и земельного участка, площадью 0.04 га, по адресу: <адрес> являлась ФИО4; главой домохозяйства, состоящего из жилого дома и земельного участка площадью 0.01 га по адресу: <адрес> являлась ФИО6.

Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановления Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года №69 «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.

Как следует из инвентарного дела № на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, - его общая площадь составляет 143.4 кв.м.. При этом, согласно акта фактического пользования установлено, что фактически собственникам принадлежат: ФИО7 – 35/100, ФИО2 - 30/100 и ФИО6 – 35/100.

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от 18.05.2018 №90/011/015/2018-446, жилому дому, общей площадью 143.4 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен следующий кадастровый номер – 90:07:040301:227, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 приобрела право собственности на 30/100 доли жилого дома, площадью 143.4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно положений ст.ст. 23-24 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», споры по рассматриваемым делам подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

В силу ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как усматривается из сообщения нотариуса Кировского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5 от 18.05.2018 №420 и нотариуса Кировского районного нотариального округа Республики Крым ФИО8 от 18.05.2018 №506, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 наследство приняла истец ФИО1, что подтверждается справкой о последнем месте регистрации умершего выданной МБУ администрации <адрес> «Административно-техническое управление» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти, вместе с ней на день смерти проживала и была зарегистрирована дочь – ФИО1 /л.д.7/.

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 в настоящее время не может оформить своих наследственных прав, в связи с тем, что у нее отсутствует правоустанавливающий документ на наследственное имущество.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, а также отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к администрации Останинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 30/100 долей жилого дома, общей площадью 143.4 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Копаев



Суд:

Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Останинского сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Копаев Анатолий Александрович (судья) (подробнее)