Решение № 2-890/2017 2-890/2017~М-784/2017 М-784/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-890/2017

Дело № 2-890/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 17 мая 2017 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Галимзяновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федеральной налоговой службы к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба обратилась в суд с вышеназванным иском указывая на то, что Общество с ограниченной ответственностью "Марспецтранс" (далее - ООО «Марспецтранс», должник, общество) было зарегистрировано ИФНС России по <адрес> в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) с присвоением основного государственного регистрационного номера (ОГРН) 1081224000197. Руководителем должника являлся ФИО1 (ИНН <***>), в дальнейшим ООО «Марспецтранс» было признано несостоятельным (банкротом) по заявлению уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №4 по <адрес> Эл, а ввиду отсутствия у должника имущества, на которое могло быть обращено взыскание, Межрайонная ИФНС России №4 по <адрес> Эл, как уполномоченный орган была вынуждена оплатить арбитражному управляющему ФИО2 расходы по проведению процедуры банкротства в общей сумме 120257 рублей 39 копеек.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №4 по <адрес> Эл 120257 рублей 39 копеек убытков в виде расходов конкурсного управляющего наведение процедуры банкротства.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковое заявление поддержал и суду пояснил соответствующее вышеизложенному.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника обязан обратиться с заявлением в арбитражный суд о признании должника банкротом, в частности, в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящей статьей, не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Статьей 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлена ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве, и согласно ч. 1 этой статьи в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" недостаточность имущества - это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - это прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств; при этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Ответственность руководителя должника, установленная ст. 10 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), является гражданско-правовой, поэтому убытки подлежат взысканию по правилам ст. 15 ГК РФ.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 г. № 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" органом, уполномоченным представлять интересы Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, является ФНС России.

ФНС России осуществляет свои полномочия непосредственно и через свои территориальные органы.

Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью "Марспецтранс" (далее - ООО «Марспецтранс», должник, общество) было зарегистрировано ИФНС России по <адрес> в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) с присвоением основного государственного регистрационного номера (ОГРН) 1081224000197. Руководителем должника являлся ФИО1.

Уполномоченный орган, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №4 по <адрес> Эл, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ООО "Марспецтранс" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу № A3 8-3919/2012 от ДД.ММ.ГГГГ заявление уполномоченного органа о признании ООО "Марспецтранс" несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу № A3 8-3919/2012 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Марспецтранс» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу № А38-3919/2012 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Марспецтранс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Сумма задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед уполномоченным органом, включенная в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Марспецтранс», составляет 1 459490 рублей 74 копейки.

Задолженность подтверждена, вступившими в силу определениями Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу № А38-3919/2012 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл по делу № A38-3919/2012 от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ООО «Марспецтранс» завершено. В ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации ООО «Марспецтранс».

Согласно п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Ввиду отсутствия у должника имущества, на которое могло быть обращено взыскание, Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Марий Эл, как уполномоченный орган была вынуждена оплатить арбитражному управляющему ФИО2 расходы по проведению процедуры банкротства в общей сумме 120257 рублей 39 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Уклонение ФИО1 как руководителя ООО «Марспецтранс» от исполнения возложенной на него законом обязанности обращения в Арбитражный суд с заявлением о банкротстве, повлекло необходимость обращения с таким заявлением истца, понесшего в связи с этим убытки в сумме 120257 рублей 39 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что убытки, понесенные уполномоченным лицом в ходе банкротства ООО «Марспецтранс» по выплате вознаграждения и расходов арбитражному управляющему в размере 120257 рублей 39 копеек подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление Федеральной налоговой службы к ФИО1 о взыскании убытков подлежит удовлетворению.

Согласно пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3605 рублей 14 копеек в доход бюджета Городского округа «Город Волжск».

Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Иных требований, иных доказательств, кроме изложенных выше, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федеральной налоговой службы к ФИО1 о взыскании убытков – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Марий Эл 120257 рублей 39 копеек убытков в виде расходов конкурсного управляющего на ведение процедуры банкротства.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Городского округа «Город Волжск» госпошлину в сумме 3605 рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Волжский городской суд.

Судья Л.Н. Малышева

Решение в окончательной форме составлено

22 мая 2017 года.