Решение № 2А-1765/2018 2А-1765/2018~М-520/2018 М-520/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2А-1765/2018Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2а- 1765/2018 Именем Российской Федерации 02 февраля 2018 года г.Сыктывкар Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе Председательствующего судьи Леконцева А.П., с участием прокурора Ковалевского М.В., представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ** ** ** административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Гут Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц связи административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО2 УСТАНОВИЛ ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы ** ** ** Свои требования административный истец мотивирует тем, что преступление совершено в период нахождения под административным надзором и за это преступление ФИО2 осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Полагает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор с установлением следующих административных ограничений: 1) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; 2) запрещения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий. В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Административный ответчик возражений против заявленных требований не имеет. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п.4 ч.2 ст.3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. По обстоятельствам дела следует, что приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 23.03.2008 года ФИО2 осужден по ст. 162 ч.3 УК РФ к ** ** ** л/свободы. Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 25.02.2015 года ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений. Приговором Княжпогосткого районного суда от 17.06.2016 года ФИО2 осужден по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к ** ** ** л/свободы. 29.11.2017 года приговором мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты ФИО2 осужден по ст. 158.1, ст. 30. ч 3 УК РФ, к ** ** ** л/свободы с отбыванием наказания в .... Таким образом, имеются все правовые основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора. Определяя приговор, по которому следует назначить административный надзор, суд исходит из разъяснений данных в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15, согласно которому при освобождении лица, которое имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Закона, ст. 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (ст.3, ч.1 ст. 5 Закона). Следовательно, административный надзор назначается по приговору Сыктывкарского городского суда от 23.03.2008 года. Определяя срок такого надзора, суд исходит из положений пункта 2 ч. 1 ст. 5 Закона - на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с п. «д» части 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действующей на период совершения общественно-опасного деяния, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Из характеристики представленной ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Республике Коми на осужденного ФИО2 следует, что он за период отбывания наказания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, взысканий, поощрений не имеет. Поскольку в силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным, суд, с учетом криминологических данных личности ФИО2, его поведения во время отбывания наказания, полагает необходимым установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Кроме этого, иные административные ограничения, поименованные в административном иске в полном объеме соответствуют целям и задачам административного надзора, поэтому суд в полной мере соглашается с позицией административного истца о необходимости их установления в отношении ФИО2 Данные административные ограничения не носят произвольного характера, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия с учетом личности административного ответчика, его поведения при отбывании наказания, характере и степени совершенного преступления. По материалам дела следует, что административный ответчик не имеет регистрации по месту жительства и пребывания, поэтому в силу п. 3 ч. 2 ст. 4 Закона в качестве обязательного условия судом определяется административное ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за пределы муниципального образования, в пределах которого данное лицо проживает. Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд РЕШИЛ Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, по приговору Сыктывкарского городского суда от 23.03.2018 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий. - запрещение выезда за пределы территории муниципального образования, в границах которого лицо проживает. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом. Судья А.П. Леконцев Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК (подробнее)Судьи дела:Леконцев Александр Пантелеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |