Постановление № 5-70/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-70/2017

Дело № 5 – 70\2017. копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности.

19 декабря 2017 г. р.п. Сосновское,

Нижегородская область.

Судья Сосновского районного суда, Нижегородской области Охтомов А.В., с участием гражданина ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: - ФИО1, , ранее не привлекалась к административной ответственности, без участия адвоката,

установил:

Согласно протокола, 52 БЖ № 780301 об административном правонарушении, 02 июня 2017 г. был установлен факт без учетного потребления электроэнергии собственником жилого помещения ФИО1, в объеме 3 840 квт. ч. по адресу Нижегородская область, Сосновский район, с. ..., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что проживает по указанному адресу с мужем, имеют подсобное хозяйство. В 2011 г. меняли проводку и счетчик и она лично больше не касалась счетчика и проводки, всеми делами занимается ее муж. В июне работники Сосновской РЭС обнаружили нарушение пломбы на счетчике и предъявили им претензии с которыми они согласились. Данное нарушение устранено, вину признает, просит снизить штраф в связи с тяжелым материальным и семейным положением, трудной жизненной ситуацией. Она после операции и осталась без работы, стоит в ЦЗН на учете, на иждивении пожилая мать, которая инвалид второй группы, у мужа небольшая заработная плата, согласно справки 9 000 рублей.

Свидетель Н.. в судебном заседании подтвердил факт нарушения пломбы на счетчике электро энергии, пояснив, что возможно во время его эксплуатации были допущены какие то нарушения.

Выслушав объяснения ФИО1, допросив свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает доказанным факт совершения административного правонарушения предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 7.19 КоАП Российской Федерации - самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (без учетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В соответствии с абз. 10 п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» -«безучетное потребление» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

По смыслу указанных норм, использование электрической энергии собственником прибора учета, на котором выявлена скрытая проводка мимо узла учета, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ.

Вина ФИО1, кроме ее показаний, также подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 24 ноября 2017 г. составленного уполномоченным должностным лицом ОВД по правилам ст.28.2 КоАП РФ, согласно которого 02 июня 2017 г., в дневное время по адресу Сосновский район, с. ..., где проживает ФИО1, был установлен факт без учетного потребления электрической энергии в количестве 3 840 квт. ч., определением о проведении административного расследования, рапортом должностного лица ОВД с сообщением о выявленном нарушении законодательства в сфере энергетики, заявления начальника Сосновской РЭС с сообщением по фактам обнаружения без учетного потребления электрической энергии,, актом о без учетном потреблении электроэнергии в с. ..., расчетом объема без учетного потребления в объеме 3 840 квт. ч.

Оснований не доверять письменным доказательствам, у суда не имеется, каких либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь прекращение производству по делу, не установлено в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 4.1, ч. 2.2.КоАП РФ -при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание ей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также материальное и семейное положение, общее состояние здоровья, а также то обстоятельство, что последствия без учетного использования электроэнергии устранены и считает возможным применить его в виде административного штрафа менее минимального размера, который составляет 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.19; 29.4-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

- ФИО1 привлечь к административной ответственности по ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Получатель УФК МФ РФ по Нижегородской области, МО МВД России «Павловский»: ИНН <***>; КПП 525201001; Р\С 40101810400000010002; Код ОКТМО 22642101; Волго – Вятское ГУ Банка России; БИК 042202001 Код дохода 18811690050056000140, идентификатор (УИН) 18880452170397800459.

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Сосновский районный суд.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ.

Постановление Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.

Постановление в законную силу не вступило.

Судья ОХТОМОВ А.В.