Решение № 2-156/2025 2-156/2025~М-135/2025 М-135/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2-156/2025

Дело № 2-156/2025

УИД 13RS0018-01-2025-000245-72


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Ромоданово 11 июня 2025 г.

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Томилиной Т.В.,

при секретаре Безруковой О.А.,

с участием в деле:

истца – ФИО2, её представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика – администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора – нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, ФИО5, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта места открытия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта места открытия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1 После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, площадью 30,1 кв.м и земельного участка, площадью 1500 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>, д. Покрышкино, <адрес>. С целью оформления наследственных прав она обратилась к нотариусу. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с тем, что в представленных документах отсутствует подтверждение регистрации по месту жительства наследодателя – ФИО1 на момент её смерти. Вместе с тем, на момент смерти её мать проживала по адресу: <адрес>. Установление данного факта необходимо истцу в целях надлежащего оформления наследственных прав и в ином порядке установить данный факт не представляется возможным. В связи с этим, с учётом уточнения исковых требований, истец просит суд установить место открытия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности в пределах своих полномочий, заявленные исковые требования своей доверительницы поддержала в полном объеме, с учётом их уточнения, дополнительно суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1 После смерти последней осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, д. Покрышкино, <адрес>. Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1 является её дочь - ФИО2 В установленный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с тем, что на момент смерти её мать не имела постоянной регистрации на территории Российской Федерации. Между тем, при жизни ФИО1 была зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>. С целью продажи указанной квартиры ДД.ММ.ГГГГ последняя снялась с регистрационного учёта по указанному адресу и стала проживать в квартире по адресу: <адрес>. При этом, ФИО1 обратилась с соответствующим заявлением в регистрационный орган. Однако по независящим от неё причинам, регистрация по месту жительства последней не была произведена своевременна, а ДД.ММ.ГГГГ она умерла.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, представили в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации района и с указанием, что разрешение поставленного перед судом вопроса оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, представила в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, а также третьи лица ФИО5, ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

В силу положений статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 56 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьёй 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (статья 20).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 20 и часть 1 статьи 1115 ГК Российской Федерации, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части 2 и 3 статьи 2 и части 2 и 4 статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является дочерью ФИО1, что подтверждается записью акта о рождении, свидетельством о рождении истца (л.д.7, 32).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла (л.д.6, 33).

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии вышеуказанного наследства. Однако постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти её матери ФИО1 ввиду отсутствия постоянной регистрации на территории Российской Федерации её матери на момент смерти (л.д. 37-62).

Согласно сведениям из выписки из домовой книги, выданной ООО «Саранский информационный центр», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства в квартире, находящейся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ последняя была снята с регистрационного учёта по указанному адресу в связи с убытием по адресу: <адрес> (л.д.42).

Вышеуказанные обстоятельства также подтверждаются сведениями, представленными по запросу суда ОМВД России по <адрес> (л.д.34).

Из записи акта о смерти ФИО1, следует, что местом смерти последней является <адрес> Республики Мордовия, в качестве последнего места жительства указан адрес – Российская Федерация, <адрес> (л.д.33).

Оценив представленные доказательства в их совокупности на основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает установленным факт места открытия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Учитывая, что в ином порядке вышеуказанный факт установить не представляется возможным, требования ФИО2 об установлении факта места открытия наследства подлежат удовлетворению.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу абзаца первого статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 следует, что единственным наследником имущества ФИО1 по закону и по завещанию является её дочь ФИО2 Наследственное имущество состоит из жилого дома, площадью 30,1 кв.м, с кадастровым номером 13:16:0316002:403 и земельного участка, площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером 13:16:0316002:54, находящихся по адресу: <адрес>, д. Покрышкино, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии вышеуказанного наследства (л.д. 37-62).

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО1, иных наследников не имеется, суд, приходит к выводу о том, что спорное наследственное имущество было принято ФИО2 установленным законом способом и в установленный законом срок, в связи с чем исковые требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Покрышкино, <адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации Ромодановского муниципального района Республики Мордовия (ИНН <***>) об установлении факта места открытия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 30,1 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Ромодановский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия Т.В. Томилина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ромодановского районного

суда Республики Мордовия Т.В. Томилина