Определение № 2-400/2017 2-400/2017(2-5432/2016;)~М-4715/2016 2-5432/2016 М-4715/2016 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-400/2017Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-400/17 г. Анапа Краснодарского края «06» марта 2017 года Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М., при секретаре Колесниченко С.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы искового заявления ФИО1 к ОАО «МегаФон Ритейл» о защите прав потребителя, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор розничной купли-продажи телефона "Apple iPhonе 6" 16 GB Space (MG472RU/A) от 19.07.2016 г., заключенный между мной и Салоном связи "Мегафон", расположенному в <адрес> филиала ОАО "МегаФон Ритейл" (<адрес>); Взыскать с Краснодарского филиала ОАО "МегаФон Ритейл" (<адрес>) в его пользу денежную сумму, уплаченную за товар в размере 42 810 (сорок две тысячи восемьсот десять) рублей; неустойку за нарушение сроков устранения недостатков товара в размере 22 262 (двадцать две тысячи четыреста двести шестьдесят два) рубля 00 коп.; неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств в размере 45 378 (сорок пять тысяч триста семьдесят восемь) рублей за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения судом; компенсацию морального вреда в размере 1 (один) рубль; штраф, предусмотренный п.6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" в размере 50 % отсуммы, присужденной судом в его пользу. Будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, назначенного на 27 февраля и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ОАО «МегаФон Ритейл» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что при предоставлении доказательств подтверждающих уважительность отсутствия в судебном заседании настоящее определение может быть отменено. Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Анапский городской суд в течение 15 суток. Судья П.М. Ковальчук Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ОАО Мегафон Ритейл (подробнее)Судьи дела:Ковальчук Петр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 ноября 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-400/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-400/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-400/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-400/2017 |
