Определение № 5-78/2017 5-98/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-78/2017Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Административное Дело № 5-78/2017 28 марта 2017 года город Севастополь Судья Нахимовского районного суда города Севастополя – Колупаева О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД Росси по Нахимовскому району, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию Нахимовского районного суда города Севастополя поступил административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, судом установлено, что административный материал, представленный в суд для рассмотрения в силу п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежит возвращению в орган, составивший протокол по следующим основаниям. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Исходя из требований ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Согласно ст. 28.2 КоАП РФ орган, возбудивший дело об административном правонарушении, обязан обеспечить участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в составлении протокола об административном правонарушении. В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Пунктом 3 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что возбуждение в отношении лица дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения, поскольку из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6 КоАП РФ следует, что такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Требования данной нормы также не были соблюдены, таким образом, в соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях» отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении являются существенным недостатком протокола и влечет возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, которым был составлен протокол, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. При таких обстоятельствах суд лишен возможности принять к своему производству дело в отношении ФИО1, допущенные нарушения не могут быть устранены при рассмотрении дела судом, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости возвращения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в орган, составивший протокол. На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд, - Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - возвратить в орган, составивший протокол. Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Колупаева О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-78/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 5-78/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-78/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 5-78/2017 |