Постановление № 5-7/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-7/2017

№ 5-7/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«02» августа 2017 года ст-ца Нехаевская

Волгоградской области

Судья Нехаевского районного суда Волгоградской области Киселева О.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут ФИО1 на 77 км автодороги р.<адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> принадлежащего администрации Захоперского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области двигаясь со стороны г. Урюпинска в сторону ст-цы Нехаевской в условиях ограниченной видимости, нарушил п.п. 1.5, 7.1, 8.1 и 8.11 Правил дорожного движения РФ, совершил разворот задним ходом и остановку автомобиля поперек проезжей части при наличии обочины, в результате чего автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО2 совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, при этом пассажиру автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью и показал, что действительно в указанную дату, время и месте, он нарушил правила дорожного движения при проезде задымленного участка дороги, в результате чего потерпевшей были причинены телесные повреждения движущимся навстречу транспортным средством.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила причинение ей телесных повреждений при ДТП и сообщила, что, вред, причиненный ДТП, ей возмещен, претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав ФИО3, потерпевшую Потерпевший №1, лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Нехаевскому району ФИО4, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п. 7.1 указанных правил, аварийная сигнализация должна быть включена:

при дорожно-транспортном происшествии;

при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена;

при ослеплении водителя светом фар;

при буксировке (на буксируемом механическом транспортном средстве);

при посадке детей в транспортное средство, имеющее опознавательные знаки «Перевозка детей», и высадке из него.

Водитель должен включать аварийную сигнализацию и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство.

Из п.8.1 Правил дорожного движения РФ следует, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра, не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 8.11 указанных правил, разворот запрещается:

на пешеходных переходах;

в тоннелях;

на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;

на железнодорожных переездах;

в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;

в местах остановок маршрутных транспортных средств.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается доказательствами: протоколом № об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, данными в судебном заседании, объяснениями ФИО2, ФИО6, ФИО7, опрошенными непосредственно после ДТП, показаниями лица составившего протокол об административном правонарушении ФИО4, который показал, что основанием для составления указанного протокола явилось нарушение ФИО1 пунктов 1.5, 7.1, 8.1, 8.11 ПДД, повлекшее причинение Потерпевший №1 телесных повреждений расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, что следовало из совокупности представленного ему административного материла, ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении присутствовал, возражений не представил, протоколом осмотра места происшествия, схемой места происшествия, с фототаблицей, заключением судебно-медицинского эксперта № 62и от 31 мая 2017 года, согласно которому у Потерпевший №1 выявлены следующие телесные повреждения: тупая травма грудной клетки в виде перелома 5-6 ребра слева по средней ключичной линии, которые в совокупности квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня и другими материалами дела.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, доказана и он подлежит привлечению к административной ответственности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

ФИО1 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, вину в правонарушении признал полностью, загладил вред причиненный потерпевшей.

Обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1 согласно ст.4.2, КоАП РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, ранее к ответственности не привлекавшегося, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, загладившего причиненный вред, позиции потерпевшей, не имеющей претензий к лицу, совершившему правонарушение, прихожу к выводу о применении мер административного взыскания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу в доход государства по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Нехаевскому району) ИНН/КПП получателя 3457001930/345701001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград БИК 041806001 р/счёт <***> назначение платежа: штраф ГИБДД за административные правонарушения в области дорожного движения Код бюджетной классификации 18811630020016000140, ОКТМО 18634426, УИН 18810434170290000788.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, надлежит направить судье, вынесшему постановление, который при отсутствии такого документа по истечении указанного срока, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.О.Киселева