Решение № 2А-2957/2024 2А-2957/2024~М-203/2024 А-2957/2024 М-203/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2А-2957/2024

Дело №а-2957/2024

24RS0046-01-2024-000425-85


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Френдака Р.В.,

при секретаре Калиниченко И.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Корнеевой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден 15.06.2017 Советским районным судом г. Красноярска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 22.12.2020 условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 27 дней. Решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 16.12.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С 18.02.2021 состоит на учете в ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское».

Однако, в нарушение условий административного надзора, ФИО1 привлечен к уголовной ответственности – осужден приговором мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. Обосновывая свои требования ст. 3, 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270 КАС РФ, МУ МВД России «Красноярское» просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции; обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории г. Красноярска, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов.

Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не представил.

Прокурор – помощник прокурора Корнеева Д.И. судебном заседании полагает, что исковые требования МУ МВД России «Красноярское» подлежат частичному удовлетворению.

Заслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривает и разрешает подведомственные ему административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также Федеральный закон №64-ФЗ от 06.04.2011) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 24.12.2020 в отношении Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 16.12.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако, ФИО1 привлечен к уголовной ответственности – осужден приговором мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. Указанный приговор не обжаловался и вступил в законную силу.

Принимая во внимание сведения, характеризующие личность ФИО1, его образ жизни и того факта, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает, что в целях соблюдения интересов общественной безопасности, предупреждения совершения ФИО1 иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия имеются законные основания для установления дополнительного административного ограничения, предложенного административным истцом.

Таким образом, суд считает необходимым требования МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить частично.

Оснований для установления ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции; обязательной явки именно 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории г. Красноярска, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов, при рассмотрении дела судом не установлено, в связи, с чем в этой части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Установленные ФИО1 административное ограничение не препятствуют реализации им его конституционных прав, в числе которых право на труд, медицинскую помощь и другие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить.

Установить ФИО1 <данные изъяты> дополнительные ограничения на период административного надзора, установленного решением Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 16.12.2020, в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Р.В. Френдак

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 12 февраля 2024 года.