Решение № 2А-1652/2018 2А-1652/2018~М-1578/2018 М-1578/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2А-1652/2018Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2а-1652/2018 именем Российской Федерации г. Чистополь 24 октября 2018 года Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А., с участием помощника Чистопольского городского прокурора ФИО3, представителя административного истца - ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Саяровой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску отдела МВД России по Чистопольскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, отдел МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день определенный сотрудником ОВД, мотивируя тем, что последний, является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, с момента установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений по поводу заявленных требований о дополнении ему административных ограничений не имел. Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении административного искового заявления, изучив материалы, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 осужден приговором Чистопольского городского суда РТ п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. постановлением Менделеевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 5 месяцев 02 дня. На основании ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей до введения изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом N 218-ФЗ от 23.07.2013г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО2 имеет непогашенную судимость. Решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде запрещения пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, в день, определенный сотрудником ОВД. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по Чистопольскому району, как лицо, состоящее под административным надзором до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. ФИО2, являясь лицом, состоящим под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ст.19.24 ч.3 КоАП РФДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ с наложением взысканий в виде административных ареста и штрафа. Указанные правонарушения относятся к главам 19, 20 КоАП РФ - административные правонарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая, что, несмотря на принятые меры индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных общественных интересов, ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает возможным дополнить последнему ранее установленные решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГг. административные ограничения. Таким образом, административное исковое заявление отдела МВД России по Чистопольскому району подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление отдела МВД России по Чистопольскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить. Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Чистопольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГг. административные ограничения в виде запрещения пребывания в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения выезда за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, в день, определенный сотрудником ОВД, следующим административным ограничением: - обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день определенный сотрудником ОВД. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ. Судья Суд:Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Чистопольскому району (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Арсеньев В.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |