Постановление № 5-77/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-77/2018

К делу № 5-77/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2018 года п.ФИО3 Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Алейнер О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 25 ноября 2017 года в 21 час 50 минут при прохождении зоны таможенного контроля т/п МАПП ФИО3 Курган Таганрогской таможни по адресу: с. Авило-Успенка, Матвеево-Курганского района Ростовской области не исполнил возложенную на него в соответствии с таможенным законодательством РФ обязанность декларировать товары, а именно при прибытии 25.11.2017 года на таможенную территорию ЕАЭС на транспортном средстве – автомобиле <данные изъяты>, г/н, VIN-№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, не выполнил возложенную на него обязанность по письменному декларированию таможенному органу вывозимой партии товара – новые овальные металлические таблички, покрытые керамикой с размерами 18х13 см и овальные керамические таблички с размерами 18х13 в количестве 150 и 100 штук.

Согласно заключению ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону № от 15.12.2017 года рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по данному делу, по состоянию на 25.11.2017 года составила 15317 рублей.

В судебное заседание ФИО2 не явился, представив в суд заявление в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Согласно п.3 ч. 1 ст.4 ТК ТС под ввозом товаров на таможенную территорию Таможенного союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.

В соответствии п.1, п.2, п.3 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

Согласно статье 352 Таможенного кодекса таможенного союза товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 49 ТК ТС, а в части не урегулированной настоящей главой - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством ТС.

В соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Соглашением от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», статьей 3 «Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования» предусмотрено, что отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Таким образом, ввозимый ФИО2 с территории Таможенного союза товар, явившийся предметом административного правонарушения по данному делу, подлежал декларированию таможенному органу МАПП ФИО3 Курган на общих основаниях в соответствии со ст.179 ТК ТС.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 при прибытии 25.11.2017 г. на таможенную территорию ЕАЭС не была выполнена обязанность по декларированию по установленной письменной форме таможенному органу МАПП ФИО3 Курган вывозимого товара – новые овальные металлические таблички, покрытые керамикой с размерами 18х13 см и овальные керамические таблички с размерами 18х13 в количестве 150 и 100 штук, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 26.12.2017 г., копией таможенной декларацией, актом таможенного досмотра, признательными объяснениями ФИО2, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 26.11.2017г., протоколом опроса от 26.11.2017 г., в соответствии с которым ФИО2 полностью признает свою вину, рапортом о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.11.2017 г., протоколом опроса свидетеля ФИО1. из которых следует, что при осмотре транспортного средства были выявлены незадекларированные товары, заключением эксперта от 15.12.2017 года.

Судья приходит к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

В связи с чем, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении вида и меры наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, смягчающих и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения - новые овальные металлические таблички, покрытые керамикой с размерами 18х13 см и овальные керамические таблички с размерами 18х13 в количестве 150 и 100 штук, хранящиеся в <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, - конфисковать и обратить в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Алейнер