Определение № 12-107/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 12-107/2017

Дело № 12-107/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чусовой 16 июня 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

рассмотрев жалобу ФИО2 АлексА.а на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД «...» ФИО1 от ....,

у с т а н о в и л :

В Чусовской городской суд поступила жалоба ФИО2 на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД «...» ФИО1 от .... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей ФИО2

Рассмотрев материалы дела, судья находит, что данная жалоба подлежит направлению по подсудности, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... N 5 (ред. от ....) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судам при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Согласно постановлению ... от .... местом совершения правонарушения является ... автодороги «...».

Данная территория к юрисдикции ... городского суда ... не относится.

Таким образом, жалоба подлежит направлению по подсудности в ... городской суд ..., в соответствии с частью 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

Направить жалобу ФИО2 АлексА.а на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД «Кунгурский» ФИО1 от ...., по подсудности в ... городской суд ....

Судья О.А.Ситникова