Решение № 2-1059/2021 2-1059/2021~М-762/2021 М-762/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-1059/2021

Дело № 2-1059/2021

УИН 61RS0036-01-2021-002320-68

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Корчинова М.В.

при секретаре Алиевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП С.Т.А. к С.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ИП С.Т.А. обратилась в суд с иском к С.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске, что 10.04.2014 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и С.Е.В. заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 363 360 руб. на срок до 10.04.2019 года под 29,00% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 10.04.2019г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с 29.01.2015 по 31.12.2020г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 31.12.2020г. составила: 349102,41 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 28.01.2015г., 38685,56 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанная по состоянию на 28.01.2015г., 599671,87 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00%, рассчитанная по состоянию с 29.01.2015г. по 31.12.2020г., 3777288,08 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 29.01.2015г. по 31.12.2020 года.

В свою очередь Истец добровольно снижает сумму процентов в виде 599617 рублей 87 копеек до 110000 рублей.

Также истец полагает, что сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 3777288,08 руб., является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с Ответчика сумму неустойки до 10 000 рублей.

Таким образом, с Ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 10 000,00 рублей.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Контакт-телеком» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-280115-КТ от 28.01.2015 года.

Между ООО «Контакт-телеком» в лице Конкурсного управляющего М.С.В. и ИП И.К.А. заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019 года.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП И.К.А. исполнены в полном объеме.

Между ИП И.К.А. и ИП С.Т.А. заключен договор уступки прав требования № СТ-1101-11 от 11.01.2021 года.

На основании указанных договоров к ИП С.Т.А. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к С.Е.В. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

На основании изложенного, просит суд взыскать со С.Е.В. сумму задолженности по кредиту в размере 349102,41 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 28.01.2015г., 38685,56 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, по состоянию на 28.01.2015г., 110 000 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00%, рассчитанную по состоянию с 29.01.2015г. по 31.12.2020г., 10 000 руб. – сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5%, рассчитанную по состоянию с 29.01.2015г. по 31.12.2020 года, проценты по ставке 29,00% годовых на сумму основного долга 349102,41 руб. за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 349102,41 руб. за период с 01.01.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Истец, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, согласно исковому заявлению, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ, согласно заявленному ходатайству.

Ответчик С.Е.В., в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору <***> от 10.04.2014г. КБ «Русский Славянский банк» ЗАО был предоставлен кредит С.Е.В. в сумме 363 360 рублей на срок до 10.04.2019г., с процентной ставкой 29,00 % годовых с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов 10 числа каждого месяца в сумме 11 534 руб., последний платеж 12356,85 руб. (л.д.8). Банк исполнил свои обязательства и перечислил указанную сумму С.Е.В., что подтверждается выпиской по счету.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также проценты на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В соответствии с п.3.2 условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата кредита и уплаты процентов, банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита вместе с причитающимися процентами. В указанном случае, заемщик обязан возвратить банку всю сумму непогашенного кредита и уплатить проценты на эту сумму, начисленные на дату фактического возврата, путем перечисления денежных средств на счет Банка, указанных в настоящих условиях, в течении 10 календарных дней с даты направления соответствующего письменного требования Банка по адресам заемщика, указанным в его заявлении-оферте.

Из анализа указанных правовых норм следует, что истец вправе требовать досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до дня фактического возврата суммы займа.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.1 условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, заемщик уплачивает банку неустойку размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.3.2 условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам, в случае банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита вместе с причитающимися процентами

Согласно представленным документам, денежные средства в счёт погашения кредита и процентов С.Е.В. не вносились с октября 2014 года.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Контакт-телеком» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-280115-КТ от 28.01.2015 года (л.д. 12-14,17).

Между ООО «Контакт-телеком» в лице Конкурсного управляющего М.С.В. и ИП И.К.А. заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019 года (л.д.15-16).

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП И.К.А. исполнены в полном объеме.

Между ИП И.К.А. и ИП С.Т.А. заключен договор уступки прав требования № СТ-1101-15 от 11.01.2021 года (л.д.20-23).

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю С.Т.А. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к С.Е.В. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе, право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

Согласно расчету, задолженность по договору по состоянию на 31.12.2020г. составила:

- 349102,41 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 28.01.2015г.;

- 38685,56 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанная по состоянию на 28.01.2015г.;

- 599671,87 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00%, рассчитанная по состоянию с 29.01.2015г. по 31.12.2020г.;

- 3777288,08 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 29.01.2015г. по 31.12.2020 года.

Представленный истцом расчет проверен судом и является правильным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства.

В свою очередь, истец ИП С.Т.А. добровольно снижает сумму процентов в размере 599671,87 руб. до 110000 рублей и сумму неустойки с 3777288,08 руб. до 10000 рублей.

Кроме того, истец просит также взыскать с ответчика проценты по ставке 29,00% годовых на сумму основного долга 349102,41 руб. за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 349 102,41 руб. за период с 01.01.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Согласно пункту 4 статьи 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» № 7 от 24.03.2016г. разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, учитывая, что С.Е.В. не исполняет обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы. Истцом предоставлена справка № 0343003 о том, что ИП С.Т.А. является инвалидом II группы.

В соответствии с ч.1ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет, то есть с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 8277,88 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП С.Т.А. к С.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со С.Е.В. в пользу ИП С.Т.А., задолженность по кредитному договору №10-113772 от 10.04.2014г. по состоянию на 31.12.2020г. в размере:

- 349102 (триста сорок девять тысяч сто два) рубля 41 копейка - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 28.01.2015г.,

- 38685 (тридцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 56 копеек – сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, по состоянию на 28.01.2015г.,

- 110000 (сто десять тысяч) рублей – сумму неоплаченных процентов по ставке 29,00%, рассчитанную по состоянию с 29.01.2015г. по 31.12.2020г.,

- 10 000 (десять тысяч) рублей – сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5%, рассчитанную по состоянию с 29.01.2015г. по 31.12.2020 года,

- проценты по ставке 29,00% годовых на сумму основного долга 349102,41 руб. за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности,

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 349102,41 руб. за период с 01.01.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать со С.Е.В. в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 8277 (восемь тысяч двести семьдесят семь) рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: