Решение № 2-3370/2018 2-3370/2018~М-2358/2018 М-2358/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-3370/2018

Дело № 2-3370/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) года Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

под председательством судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре Князевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между банком и ФИО1 18.06.2014г. был заключен кредитный договор №..., согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету №..., с лимитом овердрафта 10000 руб.

Кредитный договор является №... от (дата). смешанным и содержит положения договора текущего счета и соглашения об использовании карты.

Договор состоит из заявки, тарифов банка по карте и настоящих условий договора об использовании карты с льготным периодом.

В соответствии с разделом 2 Условий договора, по настоящему договору Банк обязуется обеспечивать совершение клиентом операций по текущему счету, а клиент обязуется погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с разделом IV Условий договора Банк производит начисление процентов на сумму кредита по Карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления и включительно по день его погашения или день выставления требования о полном погашении задолженности по договору. Начисление процентов производится Банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в Тарифах. Расчет процентов для их уплаты Клиентом производится банком по окончании последнего дня каждого месяца и каждого расчетного периода.

В соответствии с тарифами банка минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб.

Кроме того, согласно тарифам банка возмещение расходов банка на оплату страховых взносов по договору страхования - ежемесячно от непогашенной суммы кредита в форме овердрафта на дату окончания расчетного периода, предшествующего периода, в течение которого заемщик является застрахованным лицом составляет 0,77%.

Льготный период по карте составляет до 51 дня.

В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выписками по счетам.

Согласно расчету, задолженность ответчика перед банком составляет 57601 руб. 37 коп., из которых: - сумма основного долга - 44495 руб. 04 коп., - сумма штрафов - 5300 руб., - сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 2219 руб. 49 коп., - сумма процентов - 5586 руб. 84 коп.

На основании изложенного истец просит суд:

Взыскать с ответчика в задолженность по кредитному договору №... от (дата). в размере 57601 руб. 37 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1928 руб. 04 коп.

Представитель истца (по доверенности) ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствии, либо об отложении слушания дела суд не просила.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, с учетом представленных документов, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

На основании положений ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как установлено судом, (дата). Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету №..., с лимитом овердрафта 10000 руб.

Кредитный договор является №... от (дата). смешанным и содержит положения договора текущего счета и соглашения об использовании карты.

Договор состоит из заявки, тарифов банка по карте и настоящих условий договора об использовании карты с льготным периодом.

Согласно условий договора процентная ставка установлена 29,90% годовых, минимальный платеж 5% от суммы задолженности по договору, но не менее 500 руб., начало платежного периода 15 числа каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.

В соответствии с п.17 договора об использовании карты комиссия расходов банка по уплате услуги страхования (% от задолженности по кредиту по Карте на дату окончания предыдущего расчетного периода) составляет 0,77%.

Согласно п. 3 раздела 2 условий договора, банк принимает на себя обязательства по проведению платежных операций клиента из денег, находящихся на текущем счете. При отсутствии или недостаточности денег на текущем счете для совершения платежной операции банк предоставляет клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денег на текущий счет.

В соответствии с разделом 3 Условий договора, банк производит начисление процентов на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления и включительно по день его погашения или день выставления требования о полном погашении задолженности по договору. Начисление процентов производится банком по формуле простых процентов по годовой процентной ставке, размер которой указан в тарифах, за исключением периода трудовых отношений клиента с банком, в течение которого действует льготная годовая процентная ставка, так же указанная в тарифах.

Согласно п.4, 5, 6 раздела 4 условий договора, за оказание услуг по договору, в том числе за обслуживание карты клиент уплачивает банку комиссии (вознаграждения) в порядке и в размерах, установленных тарифами банка.

При наличии задолженности по договору клиент обязан каждый платежный период уплачивать минимальный платеж в размере, рассчитанном согласно тарифам банка.

Если размер задолженности по договору меньше минимального платежа, то клиент обязан в текущем платежном периоде полностью погасить задолженность по договору.

Банк выполнил принятые на себя обязательства и перечислял денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ФИО1, свои обязательства по указанному кредитному договору, условия которого ответчиком не оспаривались, надлежащим образом не исполняет - своевременно не перечисляет банку денежные средства для погашения задолженности и уплаты процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ответчика.

Задолженность ответчика перед банком составляет

- сумма основного долга - 44495 руб. 04 коп.;

- сумма процентов - 5586 руб. 84 коп.

- сумма возмещения страховых взносов - 2219 руб. 49 коп.,

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.18 тарифов по банковскому продукту, банк вправе потребовать уплаты штрафов/пени за просрочку платежа больше:

10 календарных дней 500 руб.

1 календарного месяца 800 руб.

2 календарных месяцев 1000 руб.,

3 календарных месяцев 2000 руб.,

4 календарных месяцев 2000 руб.,

За просрочку исполнения требований банка о полном погашении задолженности по договору 500 руб.

Поскольку ответчик не исполняет должным образом свои обязательства по кредитному договору, банком начислены штрафы и неустойки в размере 5300 руб.

Таким образом, общий размер задолженности ответчика перед банком составляет 57601 руб. 37 коп., в том числе: основной долг 44495 руб. 04 коп.; сумма процентов 5586 руб. 84 коп.; сумма штрафов 5300 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий 2219 руб. 49 коп.

На момент рассмотрения дела в суде указанная задолженность перед банком ответчиком не погашена.

Ответчиком сведений и доказательств об ином размере задолженности не представлено. Сумма штрафа (неустоек) не является чрезмерной, соответствует последствиям нарушенного ответчиком обязательства. Оснований для снижения штрафа не имеется, его размер обусловлен условиями договора.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 57601 руб. 37 коп.

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1928 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 57601 руб. 37 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1928 руб. 04 коп., а всего 59529 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья - С.С.Толмачева