Решение № 2-3323/2024 2-3323/2024~М-2901/2024 М-2901/2024 от 22 августа 2024 г. по делу № 2-3323/2024

Дело №

УИД 55RS0№-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 23.08.2024

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

с участием заявителя ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

В обоснование требований указала, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей б/н ей принадлежит земельный участок №, в № Учхоз «Камышловское», расположенный в адрес. При оформлении свидетельства на право собственности на землю администрацией адрес допущена ошибка – в написании ее фамилии, которая указана в свидетельстве как ФИО9. Установление юридического факта необходимо ей для подтверждения принадлежности права собственности на землю. Установить факт в ином порядке не представляется возможным.

Просит установить факт, что свидетельство №№ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное администрацией адрес на имя ФИО2 садоводческое товарищество ФИО10 Учхоз Камышловское принадлежит ФИО1.

В судебном заседании ФИО4 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что указанный земельный участок ей был предоставлен в пользование в 1990-х годах. Когда документы получили, ошибку увидела, попросила исправить, в выданном ей свидетельстве ошибки исправлены, однако в свидетельстве, которое хранится в администрации исправления не внесены. С момента получения участка пользовались им. Так как участок находится на территории садоводческого товарищества, вступила в члены СНТ, оплачивала членские взносы. Обратилась в Управление Росреестра по адрес за оформлением прав, однако регистрация была приостановлена, в связи с выявленными расхождениями в правоустанавливающих документах и документах, удостоверяющих личность заявителя. Для подтверждения принадлежности ей свидетельства была вынуждена обратиться в суд, так как в ином порядке подтвердить принадлежность документа не может.

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии адрес, ФИО12 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Частью 2 названной статьи установлено, что суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности документа.

Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, на основании постановления Главы администрации адрес от .... № ФИО2 был предоставлен земельный участок, площадью 0,06 га в садоводческом товариществе «Сибзаводовец-2» учхоз Камышловское. В постановлении Главы администрации адрес от .... № о закреплении земельных участков в собственность и пользование гражданам и садоводческим товариществам для ведения коллективного садоводства, списков лиц, которым были предоставлены земельные участки, не содержится.

Из представленного суду Межмуниципальным Любинским отделом (адрес) Управления Росреестра по адрес уведомления следует, что ФИО4 обратилась с заявлением об осуществлении государственной регистрации прав на земельный участок. При проверке документов, содержащихся в землеустроительном деле, выяснилось, что данные о личности в правоустанавливающих документах с данными, содержащимися в документах, удостоверяющих личность заявителя не совпадают.

Согласно справке, выданной ТСН СНТ «Сибзаводовец-2», расположенном в адрес от ...., ФИО4 с 1992 года, действительно является членом ТСН СНТ «Сибзаводовец-2», за ней закреплен участок №, за который ею уплачиваются ежегодные членские и целевые взносы.

Членство ФИО4, .... года рождения, в СНТ также подтверждается представленными суду членскими книжками, отражающими уплату членских взносов, копии которых приобщены к материалам гражданского дела.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7, подтвердили суду, что ФИО4 получила земельный участок № в СНТ «Сибзаводовец-2» в 1990 годах и с того времени пользуется земельным участком по назначению. Принимая во внимание, что свидетели не заинтересованы в рассмотрении дела по существу, предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ, суд не находит оснований им не доверять.

Подтвердить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю в ином порядке не представляется возможным, установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение, спора о праве не имеется.

Оценив обстоятельства по делу и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном порядке нашел подтверждение факт принадлежности ФИО4, .... года рождения, свидетельства №№ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное адрес на основании постановления Главы администрации адрес от .... № на имя ФИО3. Оснований для иных выводов суд не усматривает, в связи с чем считает возможным требования заявителя удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ

РЕШИЛ:

Установить факт, что свидетельство №№ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное адрес, на основании решения Главы администрации адрес от .... № на имя ФИО2, расположенного сад. тов. «Сибзаводовец-2», учхоз «Камышловское», принадлежит ФИО4, .... года рождения, родившейся в адрес.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Омский областной суд через Советский районный суд адрес.

Судья: Захарова Г.Г.

Мотивированное решение составлено .....

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>