Постановление № 5-725/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-725/2017

Дело ###
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кемерово **.**.****

Судья Центрального районного суда г.Кемерово ЛИЦО_4

рассмотрев в помещении Центрального районного суда ... по адресу: г.Кемерово, ..., в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ЛИЦО_1, **.**.**** года рождения, уроженца Башкортастан УФА, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: Кемеровская область, ...,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** в 18-00 часов, гражданин ЛИЦО_1 находился в общественном месте по адресу: г. Кемерово, ..., на остановке общественного транспорта, где в адрес заявителя выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, хамил, на замечания граждан реагировал в грубой нецензурной форме.

В ходе рассмотрения дела ЛИЦО_1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Из заявления ЛИЦО_3 следует, что находился в общественном месте по адресу: г. Кемерово, ..., **.**.**** в 18-00 часов, на остановке общественного транспорта, где в адрес заявителя выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, хамил, на замечания граждан реагировал в грубой нецензурной форме.

Протокол об административном правонарушении ### от **.**.****, рапорт, также содержат аналогичные вышеизложенные сведения о совершении ЛИЦО_1 административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении №103711 от 03.06.2017 г, составлен надлежащим образом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у судьи не имеется.

Заслушав ЛИЦО_1 проверив материалы дела, судья находит ЛИЦО_1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством, является привлечение ранее ЛИЦО_1 к административной ответственности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ЛИЦО_1 наказания в виде административного ареста на срок 02 суток.

Из протокола об административном задержании от **.**.**** следует, что ЛИЦО_1 был задержан и доставлен в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г.Кемерово **.**.**** в 20-10 час.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЛИЦО_1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 суток с исчислением срока отбытия наказания с 20 часов 10 минут **.**.****.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ЛИЦО_5