Решение № 2-371/2017 2-371/2017~М-368/2017 М-368/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-371/2017Тобольский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные № 2-371/2017 Именем Российской Федерации город Тобольск 01 августа 2017 года Тобольский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Киселевой С.Ф., при секретаре Богдановой С.С., с участием истцов ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО5, ФИО4 к администрации Тобольского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, Истцы обратились в суд с требованиями к ответчику и просят включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес> и признать за ними право собственности по 1/3 доли на указанный земельный участок. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после его смерти наследники по закону: ФИО3, ФИО5 и ФИО4 приняли наследство. Согласно государственному акту на право собственности на землю. Пожизненного наследуемого владения землей решением администрации Тобольского района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 предоставлен земельный участок в <адрес>». Однако, в данном акте допущена ошибка в написании фамилии наследодателя –ФИО2 вместо ФИО15, что повлекло ошибочные сведения. В связи со смертью наследодателя, истцы не имеют возможности внести изменения и исправить ошибку. ФИО1 добросовестно, открыто владел своим имуществом, нес бремя расходов, оплачивал взносы. Иных лиц, оспаривающих право истцов. В ДД.ММ.ГГГГ года истцы обратились к нотариусу для оформление наследства, указанный земельный участок не включен в состав наследства из-за отсутствия правоустанавливающего документа. Истец ФИО3 в судебном заседании требования уточнила и просила признать право собственности в порядке наследования на земельный участок в <адрес>», <адрес>, поскольку в настоящее время он называется садоводческое некоммерческое товарищество, требование поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить, суду показала, что ее мужу ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году «<данные изъяты> был предоставлен спорный земельный участок, в ДД.ММ.ГГГГ году был выдан государственный акт на землю, однако, о том, что в нем допущена ошибка, они не посмотрели и не увидели, пользовались им 30 лет. Только при оформлении наследства была обнаружена ошибка в фамилии, нотариус в выдаче свидетельства отказала. Участок огорожен, споров нет. Истец ФИО4 требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить также с учетом уточненных требований, суду показала, что ее родители очень много лет пользуются спорным земельным участком, обрабатывают его, они с сестрой помогают, после смерти отца ФИО1, ее мать продолжает пользоваться земельным участком, использует его по назначению. Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика –администрации Тобольского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает удовлетворить заявленные требования. Третье лицо нотариус нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает удовлетворить заявленные требования. Третье лицо нотариус нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает удовлетворить заявленные требования. Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, и с учётом мнения участников процесса, определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ФИО5, представителя ответчика и третьих лиц. Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям. Факт родственных отношений ФИО5 подтверждается справкой о рождении №, согласно которой отцом указан ФИО1 матерью-ФИО3 Как следует из свидетельства о рождении ФИО8, ее отцом указан - ФИО1 матерью-ФИО3 Суду представлено свидетельство заключении брака, выданной ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись о заключении брака №, после заключения брака мужу и жене присвоена фамилия –С-вы. Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти №. Из свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись №, после заключения брака мужу и жене присвоена фамилия –Х-вы. Судом установлено, что ФИО1 предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, что подтверждается Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, выданного на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Тобольского района, в котором неверно указана фамилия -ФИО2. Суду представлены свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ФИО5, которыми подтверждается факт принятия наследства в виде денежного вклада, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, которым подтверждается принятие наследства после умершего ФИО1 в виде <данные изъяты> доли на квартиру. Как следует из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, находится в индивидуальной собственности у ФИО2 Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ответом Департамента имущественных отношений от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отсутствие зарегистрированного права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>. Суду представлены: карточка учета строений и сооружений, членские книжки садовода на земельный участок № <адрес>, <адрес>» согласно которым, ФИО1 являлся членом садоводческого товарищества с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ годы, ФИО3- с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, выданной <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлся владельцем участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес> и платил членские взносы, после его смерти земельным участком пользуется жена ФИО3 Поквартирной карточкой подтверждается, что ФИО1 на день смерти состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совместно с ним проживали ФИО3, ФИО4 По сообщению нотариуса ФИО6 следует, что наследниками после смерти ФИО1, получившими свидетельство о праве на наследство по закону, являются ФИО3, ФИО5, ФИО4, заведено наследственное дело №. Суду представлена копия дела по отводу земли тресту «<адрес> в котором имеется проект отвода земельного участка, схема участков указанного товарищества с номерами участков, списки членов товарищества, а также списки членов товарищества, подавшие заявления на приватизацию дачных участков, под № записан ФИО1 (земельный участок №). Свидетель ФИО13 суду показала, что знает семью Х-вых со дня основания садоводческого товарищества, их семьям трестом «<данные изъяты>» предоставлялись земельные участки. ФИО1 умер <данные изъяты> года назад, после его смерти земельным участком пользуются и обрабатывают ФИО3 и ее дочери. Земельный участок огорожен со дня основания, споров и притязаний нет. Знает, что мужа ФИО3 звали ФИО1, других таких не было, считает, что ошибки допущены в документе, поскольку не проверялись. Свидетель ФИО14 суду показала, что она является председателем <адрес>», они в ДД.ММ.ГГГГ году купли дачу и с тех пор знает семью Х-вых. В книгах учета везде записан ФИО1, государственный акт был выдан без проверки документов, поскольку списки подавались прежним председателем товарищества в рукописном виде, возможно, неправильно прочитали фамилию, собственника ФИО2 она не знает. После смерти ФИО1 земельным участком пользуется ФИО3 и ее дети, все участки загорожены, участок № замежёван, ухожен, используется по назначению, споров и притязаний нет. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. Оценив собранные по делу доказательства, суд находит установленным факт принадлежности ФИО1 государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, выданного на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Тобольского района выданных на имя ФИО2. Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством. Согласно ч. 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации". В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. 1 ст. 1141, ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, …, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Таким образом, представленные доказательства подтверждают факт того, что при жизни ФИО1 владел земельным участком, расположенным в <адрес>», <адрес>. То обстоятельство, что наследодателем не было зарегистрировано право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, не может умалять прав истцов. Единственными наследниками после смерти ФИО1 являются истцы: ФИО3, ФИО5 и ФИО4 В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Установив фактические обстоятельства, проанализировав нормы действующего законодательства, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования ФИО3, ФИО5, ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме. Других доказательств не представлено. Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО3, ФИО5, ФИО4 удовлетворить. Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>. Признать право собственности за ФИО3 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>.. Признать право собственности за ФИО5 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>. Признать право собственности за ФИО4 на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 04 августа 2017 года. Председательствующий Суд:Тобольский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Киселева С.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-371/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-371/2017 |