Решение № 2-480/2026 2-480/2026~М-183/2026 М-183/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-480/2026




Дело № 2-480/2026

УИД 16RS0044-01-2026-000395-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

16 апреля 2026 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Садыковой А.Э.,

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Гранит Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО ПКО «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 034,98 рублей, из которой: сумма процентов по основному долгу – 31 774,00 рублей, сумма неустойки – 30 260,98 рублей, неустойки за просрочку возврата суммы процентов по основному долгу из расчета 20% годовых от суммы процентов по основному долгу 31 774,00 рублей за каждый день просрочки, за период с даты подачи иска по день вынесения судом решения, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня фактического исполнения обязательств, заявив также требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условий которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 165 300 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 21% годовых, неустойка – 20% годовых. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84505,33 рублей, в том числе: сумма основного долга 61966,57 рублей, сумма процентов 18035,36 рублей, сумма неустойки 3286,77 рублей, сумма госпошлины в размере 1216,63 рублей. На основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО1 задолженность взыскана частично. Ответчик обязательства по возврату процентов и неустойки по договору не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по делу № вынесено определение о процессуальном правопреемстве ООО ПКО «Гранит Плюс». В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора истец начислил договорные проценты и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила 62 034,98 рублей. До настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив в совокупности материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В пункте 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях установленных законом - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками иными кредитными организациями. Должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 220 ГК РФ, ст. 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Верховный суд Российской Федерации в пункте 65 указанного выше Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ также разъясняет, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях установленных законом - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками иными кредитными организациями. Должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 220 ГК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условий которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 165 300 рублей, сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 21% годовых (пункты 1, 2, 4 договора).

Пунктом 12 указанного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Как следует из представленных материалов, заемщик допускал просрочки по ежемесячным платежам по кредиту, ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в связи с чем на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74442,06 рублей, из которой: 61966,57 рублей – просроченный основной долг, 9188,72 рублей – просроченные проценты, 2819,05 – неустойка за просроченный основной долг, 467,72 рублей – неустойка за просроченные проценты, а также государственная пошлина в порядке возврата в размере 1216,63 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Гранит Плюс» заключен договор уступки прав (требований) № ПЦП31-14, согласно которому право требования задолженности с должника ФИО1 перешло к ООО «Грани Плюс».

Определением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «Гранит Плюс».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гранит Плюс» осуществило смену наименования на ООО ПКО «Гранит Плюс».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чистопольского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 75 658,69 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чистопольского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» (фактическое исполнение требования).

Оценив правильность расчета истца в части взыскания процентов, проверив его математическим способом, суд полагает его неверным.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. При наличии оснований для окончания исполнительного производства в связи с фактическим исполнением необходимость в продолжении мер, направленных на принудительное исполнение, отпадает.

В данном случае обязанность ответчика считается прекращенной с момента зачисления денежных средств по исполнительному листу на депозитный счет ССП, поскольку ответчик исполнил требования исполнительного листа.

Так, согласно представленной Чистопольским РОСП ГУФССП по РТ справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП взыскателю перечислено 75658,69 рублей. Исполнение ответчиком было произведено частичными платежами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ – 7062,87 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 4665,91 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 114,69 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2273,65 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 24,29 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 7,96 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 9,23 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3,55 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 35962,70 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 35962,70 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 1589,68 рублей.

Статьей 319 ГК РФ установлена очередность погашения требований по денежному обязательству, а именно сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В данном случае проценты по кредитному договору должны рассчитываться с учетом положений статьи 319 ГК РФ, а также размера платежей поступивших в рамках исполнительного производства возбужденного в отношении ответчика:

за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (316 дней), (61966,57 ?21% ? 316 = 11266,03 рублей);

ДД.ММ.ГГГГ года частичная оплата суммы основного долга – 1323,43 рублей;

за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (275 дней), (61966,57 ?21% ? 275 = 9777,51 рублей);

ДД.ММ.ГГГГ года частичная оплата суммы основного долга – 114,69 рублей;

за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), (60643,14 ?21% ? 6 = 208,77 рублей);

ДД.ММ.ГГГГ года частичная оплата суммы основного долга – 2273,65 рублей;

за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (46 дней), (60528,45 ?21% ? 46 = 1597,55 рублей);

ДД.ММ.ГГГГ года частичная оплата суммы основного долга – 24,29 рублей;

за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (24 дня), (58254,80 ?21% ? 24 = 802,20 рублей);

за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (15 дней), (58230,51 ?21% ? 15 = 501,16 рублей);

ДД.ММ.ГГГГ года частичная оплата суммы основного долга – 7,96 рублей;

за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), (58230,51 ?21% ? 10 = 335,02 рублей);

ДД.ММ.ГГГГ года частичная оплата суммы основного долга – 9,23 рублей;

за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (13 дней), (58222,55 ?21% ? 13 = 435,47 рублей);

ДД.ММ.ГГГГ года частичная оплата суммы основного долга – 3,55 рублей;

за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (1 день), (58213,32 ?21% ? 1 = 33,49 рублей);

ДД.ММ.ГГГГ года частичная оплата суммы основного долга – 35962,70 рублей;

за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (367 дней), (58209,77 ?21% ? 367 = 12291,03 рублей);

ДД.ММ.ГГГГ года оплата суммы основного долга – 22247,06 рублей;

за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (22 дня), (22247,07 ?21% ? 22 = 281,59 рублей).

Согласно приведенному расчету, с учетом зачета суммы основного долга взысканной в рамках исполнительного производства, периода расчета с момента зачисления денежных средств по исполнительному листу на депозитный счет ССП, а также очередности погашения требований по денежному обязательству, размер процентов по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37529,82 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному расчету истца сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30260,98 рублей.

Оценив правильность расчета истца в части взыскания неустойки, проверив его математическим способом, суд полагает его неверным.

В данном случае неустойка за несвоеременное исполнение договорных обязательств по кредитному договору должны рассчитываться с учетом положений статьи 319 ГК РФ, а также размера платежей поступивших в рамках исполнительного производства возбужденного в отношении ответчика от суммы процентов и основного долга:

за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (562 дня), (71155,29 ?20% ? 562 = 21885,72 рублей);

ДД.ММ.ГГГГ года частичная оплата – 7062,87 рублей;

за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (29 дней), (65309,05 ?20% ? 29 = 1034,95 рублей);

ДД.ММ.ГГГГ года частичная оплата – 4665,91 рублей;

за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), (60643,14 ?20% ? 6 = 198,83 рублей);

ДД.ММ.ГГГГ года частичная оплата – 114,69 рублей;

за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (46 дней), (60528,45 ?20% ? 46 = 1521,48 рублей);

ДД.ММ.ГГГГ года частичная оплата – 2273,65 рублей;

за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (24 дня), (58254,80 ?20% ? 24 = 764,00 рублей);

ДД.ММ.ГГГГ года частичная оплата – 24,29 рублей;

за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (25 дней), (58230,51 ?20% ? 15 = 796,37 рублей);

ДД.ММ.ГГГГ года частичная оплата – 7,96 рублей;

за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (13 дней), (58222,55 ?20% ? 13 = 414,74 рублей);

ДД.ММ.ГГГГ года частичная оплата – 9,23 рублей;

за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (1 день), (58213,32 ?20% ? 1 = 31,90 рублей);

ДД.ММ.ГГГГ года частичная оплата – 3,55 рублей;

за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (367 дней), (58209,77 ?20% ? 367 = 11705,75 рублей);

ДД.ММ.ГГГГ года частичная оплата – 35962,70 рублей;

за период с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (22 дня), (22247,07 ?20% ? 22 = 268,18 рублей);

ДД.ММ.ГГГГ года оплата суммы долга – 22247,06 рублей.

Согласно приведенному расчету, с учетом зачета суммы основного долга и процентов взысканной в рамках исполнительного производства, периода расчета с момента зачисления денежных средств по исполнительному листу на депозитный счет ССП, а также очередности погашения требований по денежному обязательству, размер неустойки по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 38621,92 рублей.

При этом, согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату денежных средств в ходе разбирательства дела не установлены, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 034,98 рублей, из которой: сумма процентов по основному долгу – 31 774 рублей, сумма неустойки – 30 260,98 рублей.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, подлежит взысканию неустойка начисленная на проценты в сумме 31774,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета: (31774,00 ?20% ? 46 (дней) = 800,88 рублей.

С учетом изложенного, также подлежит и взысканию неустойка на будущее время то есть за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня фактического исполнения обязательств, включительно из расчета 20% годовых на остаток суммы задолженности.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Гранит Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серия 9205 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Гранит Плюс» (ИНН <***>) задолженность по процентам начисленным на основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 774 рублей 00 копеек, неустойку за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 30 260 рублей 98 копеек, неустойку начисленную на проценты в сумме 31774,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 рублей 88 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Взыскивать неустойку начисленную на проценты в сумме 31774,00 рублей за просрочку возврата суммы процентов по основному долгу из расчета 20% годовых за каждый день просрочки со дня следующего за днем вынесения судебного решения ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства по уплате задолженности по процентам.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:/подпись/

Копия верна.

Судья А.Э. Садыкова

Секретарь ФИО3



Суд:

Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Гранит Плюс" (подробнее)

Судьи дела:

Садыкова Ангелина Эдуардовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ