Определение № 7-84/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 7-84/2026

Дело № 7-84/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 22 января 2026 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С., рассмотрев в порядке подготовки материалы по жалобе ФИО1 в защиту ООО «Мелан» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 19 мая 2025 года № и решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 10 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 19 мая 2025 года № ООО «Мелан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 525000 рублей.

Решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 10 декабря 2025 постановление должностного лица изменено, действия ООО «Мелан» переквалифицированы с ч. 3 ст. 12.21.1 на ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 450000 рублей.

Защитником Полещуком П.Н. подана жалоба на указанные постановление и решение в форме электронного образа документа с использованием сервиса «Отправка электронных заказных писем» на официальном сайте АО «Почта России» в сети Интернет.

Рассмотрев вопрос о принятии жалоб к производству, прихожу к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

Порядок подачи процессуальных документов участниками производства по делу об административном правонарушении предусмотрен статьей 24.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.8 КоАП РФ заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы могут быть поданы участниками производства по делу об административном правонарушении на бумажном носителе или при наличии технической возможности в суде, у органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. В случае подачи заявления, ходатайства, жалобы, протеста и иных документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, прилагаемые к ним документы должны быть представлены также в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, изготовленные в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, а также прилагаемые к ним документы могут быть поданы участником производства по делу об административном правонарушении в суд посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 24.8 КоАП РФ).

Возможность обращения с жалобой посредством ее направления в форме электронного образа документа с использованием сервиса «Отправка электронных заказных писем» на официальном сайте АО «Почта России» в сети Интернет не предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251.

При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы судом и ее рассмотрения по существу не имеется.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

отказать в рассмотрении жалобы ФИО1 в защиту ООО «Мелан» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 19 мая 2025 года № и решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 10 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.С. Смирнов

(Судья М.В. Прокопьева)