Постановление № 5-1176/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 5-1176/2020




№ 5-1176/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

23 июля 2020 г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда (346500, <...>)Кузьменко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ОГИБДД УМВД России по г. Шахты Ростовской области в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Красносельск, <адрес> гражданина РФ, проживающего: <адрес>, <адрес> привлекавшегося к административной ответственности: 30.07.2019г. ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., штраф оплачен; 06.08.20109г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., штраф оплачен; 02.03.2020г. по ст. 12.19 ч.3 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., штраф оплачен,

УСТАНОВИЛ:


17.06.2020г., 21 час. 50 мин., в г. Шахты, на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес>, водитель автомобиля <данные изъяты> А.С., в нарушении п.п. 1.5, 13.8ПДД РФ, при включении разрешающего сигнала светофора не предоставил преимущество в движении велосипедисту ФИО2, завершающему движение через перекресток, и допустил наезд на велосипедиста ФИО2, выехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора. В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения в виде: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ссадины лица и нижних конечностей, которые не являются опасными для жизни и здоровья телесными повреждениями в момент причинения и влекут за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше трех недель – менее 21 дня, и по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируются как легкий вред причиненный здоровью человека.

По данному факту определением от 18.06.2020г. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

07.07.2020 г. в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание явился, выразил мнение о применении к ФИО3 наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством, ссылаясь на добровольное заглаживание ФИО3 причиненного вреда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Его вина подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 15.07.2020г., составленным по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении ;рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. Шахты ФИО4 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 17.06.2020г.; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 17.06.2020г.; схемой дорожно-транспортного происшествия от 17.06.2020г.;фототаблицей, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта № 401 от 07.07.2020г. о степени тяжести причиненных потерпевшему ФИО2 телесных повреждений.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 в соответствии с п. 1 и п. 6 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает: раскаяние лица, совершившего правонарушение, и добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При определении размера и вида наказания учитываю: характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего,и считаю возможным назначение наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по городу Шахты), Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону <адрес>, №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения его копии в Ростовский областной суд путем подачи жалобы в Шахтинский городской суд Ростовской области.

Судья И.А. Кузьменко



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьменко Ирина Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ