Решение № 2-12303/2025 2-12303/2025~М0-10116/2025 М0-10116/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 2-12303/2025




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

19.12.2025 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Черных М.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению СНТ «Восток» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:


СНТ «Восток» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, указав, что ответчик является собственником и фактическим владельцем земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СНТ «Восток», <адрес>, участок №, кадастровый №, площадью 211,00 кв.м, и СНТ «Восток», <адрес>, участок №, кадастровый № площадью 256,00 кв.м. Ответчик является членом СНТ «Восток» с 2022 года.

Уставом СНТ «Восток» принятие решений о формировании и об использовании имущества товарищества, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов отнесено к компетенции общего собрания товарищества.

Пунктом 3 Протокола общего очередного отчетно-выборного собрания членов СТН «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета доходов-расходов на 2021 г. СНТ «Восток», согласно которой размер членского взноса составляет с сотки (100 кв.м.) 1 226,00 руб., целевой взнос 2 575,00 руб. Срок оплаты целевого взноса до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3 Протокола общего очередного отчетно-выборного собрания членов СТН «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета доходов-расходов на 2022 г. СНТ «Восток», согласно которой размер членского взноса составляет с сотки (100 кв.м.) 1 741,00 руб., целевой взнос 2 101,00 руб. Срок оплаты целевого взноса до 15.06.2022

Пунктом 3 Протокола общего очередного отчетно-выборного собрания членов СТН «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета доходов-расходов на 2023 г. СНТ «Восток», согласно которой размер членского взноса составляет с сотки (100 кв.м.) 1 880,00 руб.

Пунктом 8 Протокола общего очередного отчетно-выборного собрания членов СТН «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета доходов-расходов на 2024 г. СНТ «Восток», согласно которой размер членского взноса составляет с сотки (100 кв.м.) 2 030 руб., целевой 2 247 руб. Срок оплаты целевого взноса до 15.06.2024

Пунктом 5 Протокола общего очередного отчетно-выборного собрания членов СТН «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета доходов-расходов на 2025 г. СНТ «Восток», согласно которой размер членского взноса составляет с сотки (100 кв.м.) 2 146 руб., целевой 2 000 руб. Срок оплаты целевого взноса до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответчиком претензия получена не была, задолженность до сих пор в добровольном порядке не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Восток» обращалось в Судебный участок № Автозаводского судебного района г <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за период с 2021-2022 гг. Определением суда от 10.11.2025 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению Должника.

17.01.2025 СНТ «Восток» обращалось в Судебный участок № Автозаводского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за период 2023 - 2024 гг. Определением суда от 10.11.2025 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению Должника.

Ответчик, с нарушением сроков оплаты, произвел гашение задолженности за 2021 год в следующем порядке:

21.08.2021 членский взнос за 2021 год в размере 2 575,00 руб.

03.09.2022 членский взнос за 2021 год в размере 1 500,00 руб.

Согласно пункта 5.7.4 Устава СНТ «Восток», член Товарищества обязан вносить членские взносы до 31 августа текущего года, целевые по решению собрания.

В соответствии со ст.395 ГК РФ ответчику начислены проценты за неисполнение денежного обязательства за 2021 год в размере 2 465,32 руб.

Согласно пункта 6.9. Устава СНТ «Восток», в случае несвоевременной или неполной оплаты уплаты взносов, члену Товарищества начисляются пени, за время просрочки платежа в размере 1% от суммы неоплаченного взноса за каждый день просрочки платежа, но не более установленной величины взноса.

Размер пени за нарушение сроков оплаты взносов за период с 2022 года по 2025 год, согласно cт. 395 ГК РФ и Устава СНТ «Восток» составляют 44 834,74 руб. (2 465,32 руб. - проценты по cт. 395 ГК РФ за 2021 г) + 42 369,42 руб. (пени 2023 -2025 гг.).

Ответчик, не внося в кассу истца установленные законом взносы нарушает законные права и интересы всего товарищества, которое вследствие действий (бездействия) данного садовода не в состоянии выполнить в полном объеме свои обязательства перед всем товариществом, согласно решениям общих собраний.

17.01.2025 СНТ «Восток» обращалось в Судебный участок № Автозаводского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за период 2023 - 2024 гг. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению Должника.

На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика:

- задолженность по оплате обязательного платежа за период 2021 г. в размере 4 225,42 руб.,

- задолженность по оплате членских и целевых взносов за период 2022-2025 г. в размере 43 573,02 руб.,

- пени за несвоевременную оплату взносов в размере 2 465,32 руб.,

- проценты за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 42 369,42 руб.,

- оплату услуг представителя в размере 7 000 руб.,

- почтовые расходы в размере 870,38 руб.,

- государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Представитель истца СНТ «Союз» по доверенности – ФИО5 в судебное заедание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с указанием на истечение срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из руководящих разъяснений Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», содержащихся в п.п. 63, 67, 68 по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником и фактическим владельцем земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СНТ «Восток», <адрес>, участок №, кадастровый №, площадью 211,00 кв.м, и СНТ «Восток», <адрес>, участок №, кадастровый № площадью 256,00 кв.м. Указанное обстоятельство подтверждается выписками из ЕГРН.

Поскольку правоотношения вытекают из деятельности садового некоммерческого товарищества и его членов, то, помимо норм ГК РФ, правоотношения регулируются нормами Федерального закона РФ № 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», а также уставом СНТ «Союз».

В соответствии с п. 2, 3 ч. 6 ст. 11 Федерального закона РФ № 217-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, исполнять решения, принятые председателем товарищества, и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества.

Согласно п. 6.1 Устава, взносы членов Товарищества образуются из членских и целевых взносов.

Согласно п. 6.2 Устава, обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов Товарищества.

Согласно п. 6.4 Устава, срок внесения членских взносов определяется до 31 августа текущего года.

Согласно п. 6.6 Устава, целевые взносы вносятся членами Товарищества на расчетный счет Товарищества по решению общего собрания членов Товарищества, определяющему их размер и срок внесения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Уставом СНТ «Восток» принятие решений о формировании и об использовании имущества товарищества, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов отнесено к компетенции общего собрания товарищества.

Пунктом 3 Протокола общего очередного отчетно-выборного собрания членов СТН «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета доходов-расходов на 2021 г. СНТ «Восток», согласно которой размер членского взноса составляет с сотки (100 кв.м.) 1 226,00 руб., целевой взнос 2 575,00 руб. Срок оплаты целевого взноса до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3 Протокола общего очередного отчетно-выборного собрания членов СТН «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета доходов-расходов на 2022 г. СНТ «Восток», согласно которой размер членского взноса составляет с сотки (100 кв.м.) 1 741,00 руб., целевой взнос 2 101,00 руб. Срок оплаты целевого взноса до 15.06.2022

Пунктом 3 Протокола общего очередного отчетно-выборного собрания членов СТН «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета доходов-расходов на 2023 г. СНТ «Восток», согласно которой размер членского взноса составляет с сотки (100 кв.м.) 1 880,00 руб.

Пунктом 8 Протокола общего очередного отчетно-выборного собрания членов СТН «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета доходов-расходов на 2024 г. СНТ «Восток», согласно которой размер членского взноса составляет с сотки (100 кв.м.) 2 030 руб., целевой 2 247 руб. Срок оплаты целевого взноса до 15.06.2024

Пунктом 5 Протокола общего очередного отчетно-выборного собрания членов СТН «Восток» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета доходов-расходов на 2025 г. СНТ «Восток», согласно которой размер членского взноса составляет с сотки (100 кв.м.) 2 146 руб., целевой 2 000 руб. Срок оплаты целевого взноса до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 6.9. Устава СНТ «Восток», в случае несвоевременной или неполной оплаты уплаты взносов, члену Товарищества начисляются пени, за время просрочки платежа в размере 1% от суммы неоплаченного взноса за каждый день просрочки платежа, но не более установленной величины взноса.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Исходя из анализа вышеуказанных норм, а также учитывая в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 является собственником и фактическим владельцем земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СНТ «Восток», <адрес>, участок №, кадастровый №, площадью 211,00 кв.м, и СНТ «Восток», <адрес>, участок №, кадастровый № площадью 256,00 кв.м. Ответчик является членом СНТ «Восток» с 2022 года.

Таким образом, она должна нести бремя их содержания, а также обязанность по оплате членских и иных вносов.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, в нарушении норм действующего законодательства, устава и решений общих собраний СНТ «Восток», ответчик не оплатила членские и целевые взносы, в связи с чем, у нее образовалась задолженность.

Ответчик, с нарушением сроков оплаты, произвел гашение задолженности за 2021 год в следующем порядке:

- ДД.ММ.ГГГГ членский взнос за 2021 год в размере 2 575,00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ членский взнос за 2021 год в размере 1 500,00 руб.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчика перед истцом составляет: за 2021 год – 4 225,42 руб., за 2022 год – 10 231,47 руб., за 2023 год – 9 576,74 руб., за 2024 год – 11 734,81 руб., за 2025 год – 12 030 руб., а всего 47 798,44 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответчиком претензия получена не была, задолженность до сих пор в добровольном порядке не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Восток» обращалось в Судебный участок № Автозаводского судебного района г <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за период с 2021-2022 гг. Определением суда от 10.11.2025 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению Должника.

17.01.2025 СНТ «Восток» обращалось в Судебный участок № Автозаводского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за период 2023 - 2024 гг. Определением суда от 10.11.2025 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению Должника.

17.01.2025 СНТ «Восток» обращалось в Судебный участок № Автозаводского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за период 2023 - 2024 гг. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению Должника.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.395 ГК РФ ответчику начислены проценты за неисполнение денежного обязательства за 2021 год в размере 2 465,32 руб.

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Оплата

Увеличение долга

Ставка

Дней

в
году

Проценты,

руб.

с
ПО

ДНИ

сумма, руб.

дата

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[1]х[4]х[9] [10]

2 275

16.06.2021

25.07.2021

40

0
-

0
-

5,50%

365

13,71

2 275

26.07.2021

21 08.2021

27

0
-

0
-

6,50%

365

10,94

-300

22.08.2021

31.08.2021

0
2 575

21.08.2021

0
-

6,50%

365

0
5 425,42

01.09.2021

12.09.2021

12

0
-

5 725,42

01.09.2021

6,50%

365

11,59

5 425,42

13.09.2021

24.10.2021

42

0
-

0
-

6,75%

365

42,14

5 425,42

25.10.2021

19.12.2021

56

0
-

0
-

7,50%

365

62,43

5 425,42

20.12.2021

13.02.2022

56

0
-

0
-

8,50%

365

70,75

5 425,42

14.02.2022

27.02.2022

14

0
0

-
9,50%

365

19,77

5 425,42

28.02.2022

10.04.2022

42

0
-

0
-

20%

365

124,86

5 425,42

11.04.2022

03.05.2022

23

0
-

0
-

17%

365

58,12

5 425,42

04.05.2022

26.05.2022

23

0
-

0
-

14%

365

47,86

5 425,42

27.05.2022

13.06.2022

18

0
-

0
-

11%

365

29,43

5 425,42

14.06.2022

24.07.2022

41

0
-

0
-

9,50%

365

57,90

5 425,42

25.07.2022

03.09.2022

41

0
-

0
-

8%

365

48,75

3 925,42

04.09.2022

18.09.2022

15

1 500

03.09.2022

0
-

8%

365

12,91

3 925,42

19.09.2022

23.07.2023

308

0
-

0
-

7.50%

365

248,43

3 925,42

24.07.2023

14.08.2023

22

0
-

0
-

8.50%

365

20,11

3 925,42

15.08.2023

17.09.2023

34

0
-

0
-

12%

365

43.88

3 925,42

18.09.2023

29.10.2023

42

0
-

0
-

13%

365

58,72

3 925,42

30.10.2023

17.12.2023

49

0
-

0
-

15%

365

79,05

3 925,42

18.12.2023

31.12.2023

14

0
-

0
-

16%

365

24,09

3 925,42

01.01.2024

28.07.2024

210

0
-

0
-

16%

366

360,37

3 925,42

29.07.2024

15.09.2024

49

0
-

0
-

18%

366

94,60

3 925,42

16.09.2024

27.10.2024

42

0
-

0
-

19%

366

85,59

3 925,42

28.10.2024

31.12 2024

65

0
-

0
-

21%

366

146,40

3 925,42

01.01.2025

08.06.2025

159

0
-

0
-

21%

365

359,10

3 925,42

09.06.2025

27.07.2025

49

0
-

0
-

20%

365

105,39

3 925.42

28.07.2025

14.09.2025

49

0
-

0
-

18%

365

94,86

3 925,42

15.09.2025

26.10.2025

42

0
-

0
-

17%

365

76,79

3 925,42

27.10.2025

27.11.2025

32

0
-

0
-

16,50%

365

56,78

Итого:

1616

4 075

5 725,42

13,39%

2 465,32

На основании решения общего собрания истца ответчику начислены пени за несвоевременную оплату установленных взносов в размере 42 369,42 руб.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения имеющейся задолженности суду не представлено.

Суд, проверив представленный расчет, находит его составленным верно с арифметической и правовой точки зрения, контррасчет, в том числе, математический ответчиком не представлен.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В рассматриваемом случае просрочка со стороны ответчика имеет место быть, поскольку обязательство по оплате членских и целевых взносов не исполнено в предусмотренный срок.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика задолженности по членским и целевым взносам, процентов, а также пени, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст. 94 ГПК РФ, относятся, в том числе, расходы по оплате услуг представителя.

В части распределения судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, ст. 98 ГПК РФ применяется во взаимосвязи со ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из руководящих разъяснений п.п. 11, 12, 13 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Истцом заявлены расходы на услуги представителя в размере 7 000 рублей, что подтверждается договором оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № к договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, прайс-листом от ДД.ММ.ГГГГ, а также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 рублей. Ответчик заявление о снижении представительских расходов суду не представляла.

Суд, на основании вышеизложенного, учитывая объем и качество проделанной представителем истца по делу работы, категорию дела, приходит к выводу о том, что судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой услуг представителя в суде первой инстанции, подлежат взысканию в полном размере 7 000 рублей за все произведенные действия.

По этим же правовым основаниям, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 870,38 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, подтвержденные документально.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования СНТ «Восток» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу СНТ «Восток» (ИНН <***>) задолженность по оплате обязательного платежа за период 2021 г. в размере 4 225,42 руб., задолженность по оплате членских и целевых взносов за период 2022-2025 г. в размере 43 573,02 руб., пени за несвоевременную оплату взносов в размере 2 465,32 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 42 369,42 руб., оплату услуг представителя в размере 7 000 руб., почтовые расходы в размере 870,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 104 503,56 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.И. Черных



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

СНТ "Восток" (подробнее)

Судьи дела:

Черных Мария Ивановна (судья) (подробнее)