Решение № 2-3908/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-3908/2020




Дело № 2-3908/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Белоусовой О.М.

при секретаре Журихиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту - банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик, должник) о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 15.09.2018 в сумме 118 770,32 руб., в том числе: основного долга в размере 95 020,32 руб., просроченных процентов – 3190,00 руб., штрафных процентов за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 4 130,00 руб., сумму комиссий в размере 16 430,00 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 3 575,41 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 15.09.2018 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 95 000 руб., установленным банком в одностороннем порядке, в соответствии с п. 6.1 Общих условий. Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выписка и обслуживания кредитных карт или условия комплексного банковского обслуживания. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. Между тем, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора, в связи с чем банк расторг договор 16.06.2019 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Ответчиком задолженность не погашена.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя истца (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

АО «Тинькофф Банк» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.

В соответствии со ст.ст. 29-30 Федерального закона РФ № 395-1 от 02 декабря 1990 г. «О банках и банковской деятельности» (с изменениями и дополнениями), процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился в банк с заявлением-анкетой от 15.09.2018, в которой предложил заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора (л.д.12). Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом для договора кредитной карты является активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций.

Подписью в заявлении-анкете ответчик подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что условия комплексного банковского обслуживания могут быть изменены в порядке, предусмотренном условиями и законодательством.

Также, как следует из заявки (л.д.24 оборот), ответчик дал согласие на получение карты, ознакомился и согласен с действующими условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru, тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязался их соблюдать.

В соответствии с Общими условиями кредитного банковского обслуживания лимит задолженности по кредитной карте устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Клиент обязуется оплачивать банку все комиссии и платы, предусмотренные Тарифами. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в который формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счет-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день. В сформированном счете-выписке банк отражает все операции, совершенные по кредитной карте с момента составления предыдущего счета-выписки, размер задолженности по кредитной карте, лимит задолженности, а также сумму и дату минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Согласно Тарифам минимальный платеж определен в размере 5% от задолженности, но минимум 500 руб. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования кредита и процентов по нему банк формирует заключительный счет и направляет его клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Кредит и проценты, не оплаченные в течение 30 календарных дней после даты формирования заключительного счета, считаются просроченными. До момента востребования банком суммы кредита и процентов клиент вправе уплачивать проценты и (или) возвращать кредит, осуществляя платежи для пополнения кредитной карты.

Условиями тарифного плана ТП 20.0 Тинькофф установлены беспроцентный период – до 55 дней, базовая процентная ставка, плата за обслуживание карты, процентные ставки по кредиту при своевременной оплате и при неоплате минимального платежа, минимальный платеж по кредиту, штрафы за неуплату минимального платежа и за превышение установленного лимита задолженности, плата за включение в программу страховой защиты и за предоставление услуги "СМС-банк", комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных учреждениях и за выдачу наличных денежных средств.

Договору присвоен №. Согласно индивидуальным условиям договора полная стоимость кредита составляет 23,3 % годовых с лимитом задолженности в размере 95 000руб. (л.д.24 оборот).

Ответчик воспользовался представленными истцом денежными средствами 17.09.2018, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 20).

Между тем, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем 16.06.2019 в адрес ответчика направлен заключительный счет с требованием погасить задолженность в размере 118 770,32 руб., в том числе: основной долг в размере 95 020,32 руб., просроченные проценты – 3 190 руб., комиссии и штрафы – 20 560 руб., в течение 30 календарных дней (л.д. 38).

В связи с неисполнением досудебной претензии банк обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №2 Калининского района г. Челябинска 30.08.2019 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.09.2018 в размере 118 770,32 руб.

Определением от 16.12.2019 судебный приказ отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д. 104).

Согласно представленному истцом расчету и справке о размере задолженности (л.д. 10, 19) задолженность ФИО1 по договору кредитной карты составляет 118 770,32, руб., в том числе: основной долг в размере 95 020,32 руб., просроченные проценты – 3 190 руб., комиссии и штрафы – 20 560 руб.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Письменных доказательств того, что обязательства по договору кредитной карты исполнялись ответчиком надлежащим образом, суду не представлено.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о кредитной карте № в сумме 118 770,32 руб., в том числе: основной долг в размере 95 020,32 руб., просроченные проценты – 3 190 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 4 130 руб., комиссия за обслуживание кредитной карты – 16 430 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, по искам о взыскании денежных средств, государственная пошлина уплачивается исходя из цены иска.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 3 575,41 руб. (л.д. 3-48-9), исходя из цены иска 118 770,32 руб.

Поскольку суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, то с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 575,41 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты от 15.09.2018 № в сумме 118 770,32 руб., в том числе: основной долг в размере 95020,32 руб., просроченных процентов – 3 190,00 руб., штрафных процентов за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 4 130,00 руб., сумму комиссий в размере 16 430,00 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 3 575,41 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.М. Белоусова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белоусова Оксана Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ