Решение № 2А-729/2020 2А-729/2020~М-777/2020 М-777/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2А-729/2020

Дело №2а-729/2020

...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Засыпаловой В.И.

при секретаре Валееве А.Т.,

с участием представителя административного истца ИНФН Росси по Первомайскому району г.Пензы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-729/2020 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г.Пензы к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц за 2016 года и пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г.Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ФИО2, указывая в обоснование, что 20 апреля 2017 года ФИО2 представил в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2016 год от деятельности, осуществляемой им в качестве арбитражного управляющего. В данной декларации им была указана сумма дохода в размере 720 000 рублей, рассчитана сумма налога, подлежащего к уплате, в размере 2 229 рублей. Согласно п.6 ст.227 НК РФ срок для добровольной оплаты указанной суммы не позднее 15 июля 2017 года. Но до настоящего времени налог не уплачен. За несвоевременную уплату налога ФИО2 начислены пени в сумме 382 рубля 89 копеек. Во исполнение требований ст. 70 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика в адрес ФИО2 было направлено требование об уплате налога и пени №37915 от 27 июля 2017 года. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке ФИО2 не погашена. Данная сумма взыскивалась в порядке приказного производства. В установленные законом сроки мировым судьей Первомайского района г. Пензы был выдан судебный приказ, но в последующем указанный приказ по заявлению административного ответчика был отменен определением мирового судьи от октября 2019 года.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности, в соответствии со ст.227 НК РФ, за 2016 год в сумме 2 229 рублей, пени в размере 382 рубля 89 копеек, а всего 3 611 рублей 89 копеек.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г.Пензы ФИО1, действующая на основании доверенности от 13 мая 2020 года и представившая диплом о высшем юридическом образовании, в судебном заседании административный иск поддержала, просит удовлетворить, пояснила, что до настоящего времени задолженность по налогу и пене ФИО2 не погашена.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещался судом по адресу регистрации (г.Пенза, Военный городок, 9-12), данная корреспонденция возвращена в суд, с указанием, что квартира закрыта и по истечении срока хранения. Вместе с тем в силу положений пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ данные юридически значимые сообщения, доставленные по адресу регистрации и фактического проживания ответчика, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не получило их, поскольку гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства. Более того, извещения направлялись на абонентский ящик административного ответчика и по месту работы, информация о которых размещена в открытом доступе сети «Интернет», указанная корреспонденция получена. При таких обстоятельствах ФИО2 считается надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела. Также, необходимо отметить, что, информация о дате слушания дела размещена на сайте Первомайского районного суда г.Пензы, является общедоступной.

Заслушав представителя административного истца, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

К числу таких плательщиков относятся, лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности (подпункт 2 пункта 1 статьи 227 НК РФ),

Согласно ч.1 ст. 20 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражные управляющие являются субъектом профессиональной деятельности и осуществляют регулируемую настоящим Федеральным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой. Таким образом, арбитражные управляющие являются плательщиками налога на доходы физических лиц, получаемых в результате своей деятельности.

Данные налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ (пункт 2 статьи 227 НК РФ).

Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 этого Кодекса (пункт 5 статьи 227 НК РФ). Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений данной статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6 статьи 227 НК РФ).

Налоговая ставка по налогу на доходы физических лиц в силу пункта 1 статьи 224 НК РФ устанавливается в размере 13 процентов.

20 апреля 2017 года ФИО2 представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2016 год от деятельности, осуществляемой арбитражным управляющим, согласно которой сумма полученного им дохода составила 720 000 рублей, сумма налога, подлежащего к уплате, определена в размере 2 229 рублей (л.д.15-18).

Однако в установленный п.6 ст.227 НК РФ срок, то есть не позднее 15 июля 2017 года, уплата налога ФИО2 произведена не была.

В связи с неуплатой данного налога ФИО2 были начислены пени в сумме 382 рубля 89 копеек. Расчет пени прилагается (л.д.1114), сомнений не вызывает.

Во исполнение требований ст. 70 НК РФ в адрес ФИО2 было направлено требование №37915 от 27 июля 2017 года об уплате налога и пени в срок до 16 августа 2017 года. Требование направлено в адрес ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика в соответствии со ст.11.2 НК РФ, вручено 27 июля 2017 года (л.д.9,10). В установленный в требовании срок административный ответчик уплату налога и пени не произвел.

Пунктами 1 и 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налогов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (п.2 ст.48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).

В связи с неисполнением ФИО2 требования, ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы, с соблюдением предусмотренного пунктом 2 статьи 48 НК РФ срока, обратилась к мировому судье судебного участка N1 Первомайского района г.Пензы о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 вышеуказанных сумм задолженности по налоговым обязательствам за 2016 год (л.д.19-21). 27 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Первомайского района г.Пензы по заявлению ИФНС РФ по Первомайскому району г.Пензы был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по указанным обязательствам, который в связи с поступившими возражениями был отменен определением мирового судьи от 18 октября 2019 года. Следовательно, с требованием о принудительном взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам в порядке, предусмотренном КАС РФ, административный истец был вправе обратиться в суд до 18 апреля 2020 года включительно. С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 27 марта 2020 года, то есть с соблюдением предусмотренного пунктом 3 статьи 48 НК РФ срока на обращение в суд.

При таких обстоятельствах суд считает, что административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г.Пензы к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы за 2016 год и пени обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Ввиду того, что административный истец в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу административного иска в суд, данная госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика в федеральный бюджет в соответствии с положениями подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Первомайскому району г.Пензы к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц за 2016 года и пени

- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (...) задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления частной деятельности, в соответствии со ст.227 НК РФ, за 2016 год в сумме 2 229 (две тысячи двести двадцать девять) рублей, пени в размере 382 (триста восемьдесят два) рубля 89 копеек, а всего 3 611 (три тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО2 (...) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21 июля 2020 года

Судья:

у