Решение № 2-1343/2024 2-1343/2024~М-123/2024 М-123/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 2-1343/2024

УИД 38RS0№-06

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2024 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи О.В. Варгас,

при секретаре Врецной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № от 02.07.2021, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в размере 73 000 руб., на срок 24 месяца, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование в установленный договором срок.

Однако, до настоящего момента ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем за период с 04.04.2022 по 12.01.2024 образовалась задолженность в размере 50 971,94 руб., из которых: 49 435,57 руб. – основной долг, 1 536,37 руб. – договорные проценты.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 02.07.2021 в размере 50 971,94 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 729 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ, ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в том числе и обязательство по уплате процентов за пользование займом и выплате неустойки, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим

Судом установлено, что 02.07.2021 между ООО МФК «ОТП Финанс»» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в размере 73 000 руб., под 61,09% годовых, на срок 24 месяца, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты в установленный срок.

Факт получения денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету. Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств займодавцем исполнены в полном объеме.

Ответчиком условия возврата суммы кредита не исполнены надлежащим образом, в связи с чем за период с 04.04.2022 по 12.01.2024 образовалась задолженность в размере 50 971,94 руб., из которых: 49 435,57 руб. – основной долг, 1 536,37 руб. – договорные проценты, что не опровергнуто ответчиком, доказательств возврата суммы долга, либо наличия задолженности в ином размере ответчиком суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 02.07.2021 в размере 50 971,94 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в общей сумме 1 729 руб., что подтверждается платежным поручением № от 12.01.2024 и платежным поручением № от 15.03.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, Дата, паспорт гражданина Российской Федерации ........, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от 02.07.2021 в размере 50 971 руб. 94 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 729 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Варгас

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 22.03.2024.