Приговор № 1-52/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 1-52/2020Белогорский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 октября 2020 года г. Белогорск Белогорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Куркина А.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственных обвинителей – военного прокурора Белогорского гарнизона <иные данные> юстиции ФИО1 и его помощника – <иные данные> юстиции ФИО2, подсудимого ФИО4 и его защитника – адвоката Бачуриной М.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <иные данные> ФИО4, <иные данные>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, ФИО4, как командир подразделения, в соответствии со ст.ст. 36, 144, 145 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, и п.п. 82 - 84 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом МО РФ от <дата> №, с <дата> выполняя административно-хозяйственные функции по управлению и распоряжению имуществом роты, осуществлению учета и контроля за движением и расходованием материальных ценностей, является должностным лицом. Реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему имущества роты, и желая распорядиться им по своему усмотрению, <дата> или <дата> в период с 14 до 20 часов ФИО4 возле <адрес>, предложил гражданину ФИО7 приобрести около 3000 литров дизельного топлива «Зимнее» по 35 рублей за 1 литр. Не подозревая о незаконности реализации дизельного топлива, ФИО7 согласился, и по просьбе ФИО4 <дата> или <дата> в период с 15 до 22 часов доставил на территорию стоянки техники <иные данные> войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, 12 металлических бочек объемом 200 литров каждая, перекинув их вместе с ФИО4 через ограждение. В дальнейшем по приказу ФИО4, подчиненный ему военнослужащий ФИО8, также не осведомленный о преступных намерениях своего командира, переместил эти бочки в кузов автомобиля <иные данные> с военным номером № находящегося на указанной стоянке. Затем ФИО4 по раздаточным (сдаточным) ведомостям за <дата> 2020 года №№ и № самостоятельно получил на пункте заправки войсковой части № для работы полевой дизельной электростанции №, военный номер №, дизельное топливо «Зимнее»: 21 мая 2020 года – 110 кг, 22 мая 2020 года – 118 кг, 25 мая 2020 года – 101 кг, 26 мая 2020 года – 114 кг, 27 мая 2020 года – 122 кг, 28 мая 2020 года – 101 кг, 29 мая 2020 года – 97 кг, 1 июня 2020 года – 118 кг, 2 июня 2020 года – 131 кг, 3 июня 2020 года – 122 кг, 4 июня 2020 года – 114 кг, 5 июня 2020 года – 135 кг, 8 июня 2020 года – 118 кг, 9 июня 2020 года – 126 кг, 10 июня 2020 года – 101 кг, 11 июня 2020 года – 114 кг, 15 июня 2020 года – 118 кг, 16 июня 2020 года – 131 кг, 17 июня 2020 года – 102 кг, 18 июня 2020 года – 123 кг, 19 июня 2020 года – 114 кг, 20 июня 2020 года – 102 кг, в общем количестве 2532 кг, которое каждый раз заправлялось в топливный бак автомобиля <иные данные>, военный номер №. При этом в дни получения дизельного топлива, по указанию ФИО4, ФИО8 переливал его в заранее приготовленные металлические бочки, заполнив все 12 штук; а остальное разместил в запасных и основных топливных баках трех автомобилей <иные данные> с военными номерами №, находящихся на территории стоянки. <дата> около 18 часов ФИО7, по просьбе ФИО4, доставил на территорию стоянки воинской части еще три пустые металлические бочки по 200 литров каждая, вновь перекинув их через ограждение. В период с 12 часов <дата> до 18 часов <дата> на территории войсковой части №, по приказу ФИО4, ФИО8 переместил эти бочки в кузов автомобиля <иные данные>, военный номер № и заполнил их дизельным топливом, перелив его из топливных баков трех ранее упомянутых автомобилей <иные данные>. <дата> около 21 - 22 часов на территорию войсковой части №, с разрешения ФИО4, заехал ФИО7 на своем грузовом автомобиле <иные данные>, государственный регистрационный знак №. Вблизи контрольно-технического пункта парка боевых машин к указанному автомобилю вплотную бортом подъехал ФИО4 на автомобиле <иные данные> с военным номером №, с кузова которого в кузов автомобиля <иные данные> ФИО4 и ФИО7 перекатили 15 металлических бочек, заполненных дизельным топливом в общем количестве 2311 кг. После чего ФИО7 передал ФИО4 105 000 рублей и покинул территорию воинской части. Таким образом, ФИО4, являясь должностным лицом и используя свое служебное положение, в период с <дата> по <дата> 2020 года, из корыстной заинтересованности, путем растраты, совершил хищение вверенного ему чужого имущества – дизельного топлива «Зимнее» в количестве 2311 кг, причинив Министерству обороны Российской Федерации ущерб на общую сумму 100 020 рублей 08 копеек. 20 августа <дата> отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием в деяниях составов преступлений в отношении: ФИО7 - по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 и ч. 1 ст. 175 УК РФ, ФИО8 – по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, настояв на своих показаниях, данных органам предварительного расследования. Как следует из оглашенных показаний ФИО4, в <дата> 2020 года, желая улучшить материальное положение своей семьи, он решил похитить и продать вверенное ему дизельное топливо. Для этого он предложил своему знакомому ФИО14 приобрести около 3000 литров топлива по 35 рублей за литр, не ставя в известность о том, что топливо является похищенным. <дата> 2020 года в период с 14 до 20 часов ФИО15 на своем грузовом автомобиле <иные данные>, государственный регистрационный знак № регион, привез к ограждению парка боевых машин войсковой части № 12 двухсотлитровых металлических бочек, которые по его просьбе выгрузил через ограждение на территорию стоянки техники роты. Затем, по его указанию, подчиненный ему ФИО16 перенес эти бочки в кузов автомобиля <иные данные>, военный номер №. В период с <дата> 2020 года он получал дизельное топливо для работы электростанции в разном количестве, но не более 150 литров, на пункте заправки войсковой части №, заправляя его в топливный бак автомобиля «<иные данные>, военный номер №, расписываясь при этом в раздаточных (сдаточных) ведомостях за <дата> 2020 года №№ и №. Каждый раз ФИО17 с помощью шланга переливал полученное топливо в канистру, а затем в одну из привезенных ФИО18 металлических бочек. Когда они все были заполнены, по его указанию ФИО19 стал сливать полученное им дизельное топливо в свободные баки других автомобилей «<иные данные>» вверенного ему подразделения, находящихся рядом на той же стоянке. <дата> 2020 года, в период с 15 до 20 часов, по его просьбе ФИО20 привез и перекинул на территорию стоянки роты еще три металлические бочки, которые <дата> 2020 года, в период с 09 до 12 часов, ФИО22 переложил в кузов автомобиля «<иные данные>» к остальным бочкам ФИО21, и заполнил их дизельным топливом из баков других автомобилей. <дата> 2020 года, когда все бочки были заправлены топливом, он созвонился с ФИО23, и около 22 часов тот, с его разрешения, заехал на территорию воинской части на своем грузовике <иные данные> к парку боевых машин. Сев за руль автомобиля «<иные данные>» с 15 заправленными бочками в кузове, через КТП он выехал за территорию парка боевых машин, подъехав вплотную к кузову грузовика ФИО24, куда они вместе перекатили бочки. После этого ФИО25 передал ему 105 000 рублей и вывез топливо с территории части. В настоящее время он вернул эти деньги ФИО26, у которого все топливо было изъято. Списать проданное топливо он планировал позже, для чего подготовил рабочий лист агрегата и акт о списании материальных средств, но сделать это не успел, находясь в отпуске. Кроме признания подсудимым своей вины, она полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Так, представитель потерпевшего МО РФ ФИО27 показала, что об обстоятельствах совершения ФИО4 преступления она узнала из постановления о признании ее в качестве представителя потерпевшего. Действиями подсудимого Министерству обороны РФ причинен материальный ущерб. Вместе с тем, поскольку все похищенное топливо изъято и возвращено владельцу, с иском к подсудимому она обращаться не будет. Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что в <дата> 2020 года ФИО4 предложил купить около 3000 литров дизельного топлива по 35 рублей за 1 литр. Имея грузовой автомобиль, работающий на дизельном топливе, он согласился. По просьбе ФИО4, в один из дней <дата> 2020 года он доставил 12 двухсотлитровых металлических бочек в войсковую часть №, перекинув их вместе с ФИО4 через ограждение. <дата> 2020 года ФИО4 сообщил, что 12 бочек уже заполнены, и во второй половине дня он отвез и перекинул ФИО4 через забор части еще три бочки. <дата> 2020 года ФИО4 по телефону сообщил, что все 15 бочек заполнены, и после 21 часа он прибыл к парку боевых машин воинской части на территорию которой с разрешения ФИО4 заехал на своем автомобиле <иные данные>, государственный регистрационный знак № регион. Около здания КТП ФИО4 подогнал к нему вплотную автомобиль «<иные данные>», из которого они вместе перекатили 15 бочек с топливом в кузов его автомобиля. После этого он передал ФИО4 105 000 рублей за 3000 литров дизельного топлива, и уехал с территории воинской части. Возле своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, все приобретенное топливо изъяли сотрудники ФСБ и Следственного комитета, от которых он узнал, что топливо ФИО4 было похищено. Примерно <дата> 2020 года ФИО4 вернул ему все 105000 рублей. Свидетель ФИО8 показал, что в первой половине одного из дней <дата> 2020 года на стоянке ремонтной технической роты парка боевых машин войсковой части №, по указанию его непосредственного командира ФИО4, он перенес 12 пустых металлических бочек емкостью 200 литров каждая, находящихся за хранилищем, в кузов автомобиля «<иные данные>», военный номер №. После этого он неоднократно до <дата> 2020 года по поручению ФИО4 переливал с помощью канистры и шланга дизельное топливо с бака указанного автомобиля в находящиеся в его кузове металлические бочки. Со слов ФИО4 это топливо предназначалось для работы полевой дизельной электростанции №. Когда он таким образом заполнил все бочки, по указанию ФИО4, он слил не менее 500 литров топлива с топливного бака этого автомобиля в топливные баки автомобилей «<иные данные>» их подразделения. В начале <дата> 2020 года, по указанию ФИО4, на стоянке роты в парке боевых машин он перенес еще 3 пустые 200-литровые металлические бочки от хранилища в кузов того же автомобиля, и в течение двух дней заполнил их дизельным топливом с баков других автомобилей роты «<иные данные>». Каждый раз об исполнении поставленных задач он докладывал ФИО4, считая, что это топливо заготавливается для выезда на полигон. Согласно показаниям свидетеля ФИО28 <дата> 2020 года около 22 часов, когда он находился в суточном наряде дежурным по контрольно-техническому пункту (далее – КТП) в/части №, ФИО4 сообщил ему о необходимости выехать на служебном автомобиле «<иные данные>» к внешним воротам КТП, чтобы перегрузить военное имущество в кузов гражданского грузовика, не уточняя, что именно будет перегружать и для каких целей. Затем ФИО4 самостоятельно открыл внутренние ворота, выехал и развернулся задним бортом кузова к внешним воротам. После этого ФИО4 открыл внешние ворота и к кузову его автомобиля задним бортом подъехал грузовик синего цвета под управлением неизвестного ему гражданского лица, в кузов которого ФИО4 и неизвестный перекатили более 10 металлических бочек. Затем ФИО4 поставил «<иные данные>» на территорию парка и покинул ее. Как следует из показаний свидетеля ФИО10, начальника склада ГСМ войсковой части №, в период с <дата> по <дата> 2020 года он выдал ФИО4 со склада дизельное топливо в разных объемах, каждый раз не более 160 литров на работу полевой дизельной электростанции <иные данные> по агрегатному листу от <дата> №, в котором он расписывался за выдачу, а ФИО4 – за получение. Кроме того, в раздаточных (сдаточных) ведомостях за <дата> 2020 года №№ и № он каждый раз записывал дату выдачи топлива, а ФИО4 расписывался за получение. При этом топливо заправлялось в топливный бак автомобиля «<иные данные>», военный номер №, под управлением самого ФИО4. Свидетель ФИО11, сотрудник ФСБ России показал, что <дата> 2020 года около 21 часа 30 минут, получив оперативную информацию о готовящемся вывозе топлива, он стал очевидцем въезда и выезда через первые ворота парка боевых машин войсковой части № грузового автомобиля под управление гражданского лица. Проехав следом, возле жилого <адрес>, он установил личность водителя, которым оказался ФИО29. Со слов водителя, находящиеся в кузове его грузовика 15 металлических бочек с дизельным топливом тот купил у ФИО4 по 35 рублей за литр. Откуда это топливо у ФИО4 водитель не знал. После прибытия военного следователя, бочки с топливом были изъяты. Свои показания об обстоятельствах подготовки и вывоза дизельного топлива в период с <дата> 2020 года с территории войсковой части № подозреваемый ФИО4, а также свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили на предварительном следствии в ходе проверок показаний на месте, протоколы которых оглашены в судебном заседании. Согласно протоколу осмотра места происшествия от <дата> 2020 года – участка местности рядом с жилым домом № по <адрес>, из кузова автомобиля <иные данные>, государственный регистрационный знак №, изъяты 15 двухсотлитровых металлических бочек с жидкостью. Участвующий при этом ФИО7 пояснил, что в бочках находится дизельное топливо, которое он в эти же сутки приобрел у ФИО4 по 35 рублей за литр. При осмотре предметов <дата> 2020 года с участием начальника службы ГСМ войсковой части № следователем установлено, что в изъятых бочках находится 2818,5 литров дизельного топлива. С каждой бочки отобраны образцы жидкости в пластмассовые бутылки. Согласно заключению химической экспертизы от 9 апреля 2020 года предоставленные на исследование образцы жидкости являются дизельным топливом зимним (ДТ-З), которые по своему составу однородны. В соответствии с заключением комплексной бухгалтерской судебной экспертизы от 11 августа 2020 года стоимость 2818,5 литров/2311 килограммов дизельного топлива «Зимнее» в общей сумме составляет 100020 рублей 08 копеек. Все исследованные выводы экспертов военный суд находит обоснованными, поскольку они согласуются и в полной мере соответствуют установленным в ходе судебного следствия обстоятельствам. В своей явке с повинной от <дата> 2020 года ФИО4 сообщил, что <дата> 2020 года дизельное топливо в количестве 3000 литров, которое ФИО8 слил по его указанию с вверенной ему техники, он продал гражданину ФИО7 В ходе осмотров предметов (документов), протоколы которых от <дата>, <дата> 2020 года исследованы в судебном заседании, установлено. Согласно раздаточным (сдаточным) ведомостям за <дата> 2020 года №№ и № ФИО4 получил на складе ГСМ в период с <дата> 2020 года - 2050 литров (1728 кг), а с <дата> 2020 года - 950 литров (804 кг) дизельного топлива ДТ-З. Как следует из рабочего листа агрегата от <дата> №, в период с <дата> 2020 года ФИО4 получил на работу полевой электростанции <иные данные>, военный номер №, 3000 литров дизельного топлива, из которых за 90 часов работы израсходовано 2997 литров. Автомобили марки «<иные данные>», с военными номерами № полностью исправны. Передвижная электростанция <иные данные>, с военным номером № представляет собой автономную передвижную установку специального назначения, предназначенную для использования в качестве внешнего источника электрической энергии. Из формуляра изделия <иные данные> усматривается, что электростанция с 2017 года по настоящее время не использовалась. Согласно паспортам (формулярам) и свидетельствам о регистрации ТС автомобили «<иные данные>», военные номера № закреплены за ремонтно-технической ротой войсковой части №. В кузове автомобиля <иные данные>, государственный регистрационный знак №, <дата> 2020 года находились 15 металлических бочек, заполненных жидкостью со специфическим запахом, характерным для дизельного топлива. Как следует из свидетельства о регистрации транспортного средства, указанный автомобиль принадлежит ФИО7 Полимерная канистра белого цвета объемом 21,5 литра предназначена для залива, транспортирования и хранения непищевых продуктов; шланг черного цвета - для переноса веществ (обычно жидкости) от одного месторасположения к другому. В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от <дата> № и контрактом ФИО4, проходящий военную службу по контракту в войсковой части №, назначен на должность командира ремонтно-технической роты. Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, военный суд находит их достаточными для подтверждения вины подсудимого в содеянном. Таким образом действия ФИО4, который являясь должностным лицом и используя свое служебное положение, в период с <дата> 2020 года, из корыстной заинтересованности, путем растраты, совершил хищение вверенного ему чужого имущества – дизельного топлива стоимостью 100 020 рублей 08 копеек, военный суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ. Определяя подсудимому меру наказания, военный суд признает обстоятельствами, его смягчающими, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие у него на иждивении малолетних детей, чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие ведомственной награды. Данные обстоятельства, наряду с отсутствием отягчающих, влияют на характер и снижают степень общественной опасности его действий. Помимо этого суд принимает во внимание, что ранее к уголовной и административной ответственности он не привлекался; его материальное положение; наличие кредитных обязательств; состояние здоровья родителей и в основном положительные характеристики с места службы. Учитывая, что ФИО4 совершил растрату, являясь командиром подразделения, в обязанности которого входит принятие мер к сохранности вверенного ему имущества для поддержания подразделения в боевой готовности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Исходя из этого, достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости и исправления ФИО4, по мнению суда, возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, препятствий чему судом не установлено. В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ признанные по делу вещественные доказательства необходимо передать по принадлежности: четыре паспорта (формуляра) на автомобили «<иные данные>» с военными номерами №; формуляр изделия <иные данные>; четыре свидетельства о регистрации ТС серии <адрес>, серии <адрес>, серии <адрес>, серии <адрес>; две раздаточные (сдаточные) ведомости за <дата> 2020 года №№ и №, рабочий лист агрегата от <дата> №; четыре автомобиля марки «<иные данные>» с военными номерами №; специальный прицеп <иные данные> с военным номером №; полимерную канистру и шланг; а также дизельное топливо в 15 металлических бочках емкостью 200 литров каждая – в войсковую часть №; автомобиль <иные данные>», государственный регистрационный знак № и свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес> - собственнику ФИО7 Процессуальные издержки, связанных с оказанием юридической помощи защитником по назначению: на предварительном следствии - в размере 32475 рублей, в судебном заседании – 1875 рублей, а всего в сумме 34350 рублей, суд считает необходимым взыскать с подсудимого. С учетом назначения наказания, не связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым избранную в отношении подсудимого меру пресечения оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО5 Рамисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. Назначенный осужденному штраф подлежит внесению на счет военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу (ВСУ СК России по ВВО): 680038, <...>; ИНН <***>; КПП 272201001; ОГРН <***>; ОКТМО 08701000; код по сводному реестру получателей бюджетных средств 001F2338; лицевой счет № 04221F23380 открытый в Управлении Федерального казначейства по Хабаровскому краю; банк: отделение Хабаровск город Хабаровск, БИК 040813001; расчетный счет <***>; КБК для перечисления 41711621010016000140. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства передать по принадлежности: четыре паспорта (формуляра) на автомобили «<иные данные>» с военными номерами №; формуляр изделия <иные данные>; четыре свидетельства о регистрации ТС серии <адрес>, серии <адрес>, серии <адрес>, серии <адрес>; две раздаточные (сдаточные) ведомости за <дата> 2020 года №№ и №, рабочий лист агрегата от <дата> №; четыре автомобиля марки «<иные данные>» с военными номерами №; специальный прицеп <иные данные> с военным номером №; полимерную канистру и шланг; а также дизельное топливо в 15 металлических бочках емкостью 200 литров каждая – в войсковую часть №; автомобиль «<иные данные>», государственный регистрационный знак № и свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес> - собственнику ФИО7 Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи адвокатом по назначению на предварительном следствии и в судебном заседании в размере 34350 (тридцать четыре тысячи триста пятьдесят) рублей взыскать с осужденного ФИО4 в доход федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда через Белогорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника. Подлинное за надлежащей подписью Верно: Председательствующий А.В. Куркин Иные лица:БАЧУРИНА МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА (подробнее)Судьи дела:Куркин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 29 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020 Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-52/2020 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-52/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |