Решение № 2А-84/2021 2А-84/2021~М-21/2021 М-21/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2А-84/2021Гороховецкий районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-84/2021 УИД 33RS0007-01-2021-000064-52 КОПИЯ Именем Российской Федерации 26 марта 2021 года Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мустафина В.Р., при секретаре Николиной Я.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гороховец Гороховецкого района Владимирской области дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по №2 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании пени по налогам, Межрайонная ИФНС России по №2 по Владимирской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, расположенных в границах городских поселений за период 2016,2017 г. в сумме 385 руб. 34 коп., пени по транспортному налогу за период 2016,2017 г. в сумме 364 руб., 77 коп., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских поселений за период с 2016, 2017 г. в сумме 1337 руб. 77 коп. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов. Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором иск поддержал и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебную повестку, направленную по месту жительства не получила по причине истечения срока хранения повестки. Поскольку одним из основных принципов административного судопроизводства является добросовестность действий сторон в процессе реализации принадлежащих им процессуальных прав (ст.45 КАС РФ), поэтому приняв возможные меры к извещению сторон, суд исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела влечет нарушение прав административного истца на судебное разбирательство в срок установленный законом. Руководствуясь частью 6 статьи 226 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ. В соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. На основании ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Ниссан Кашкай»2008 года выпуска, автомобиль «MERCEDESBENZ GLK220» год выпуска 2012, здание моторного цеха по адресу <адрес>, ограждение по адресу <адрес>, земельный участок кадастровый №, земельный участок по адресу <адрес> земельный участок кадастровый №, земельный участок по адресу <адрес>. Межрайонной ИФНС России N 2 по Владимирской области налогоплательщику ФИО1 был начислен транспортный налог за 2016 г. в сумме 4242 руб., за 2017 г. на сумму 6868 руб. Кроме того, ФИО1 начислен налог на землю за 2016 г. на сумму 43972 руб., за 2017 г. на сумму 39880 руб. ФИО1 начислен налог на имущество за 2016 г. на сумму 5879 руб., за 2017 г. на сумму 6662 руб. В связи с несвоевременной оплатой налогов ФИО1 начислены пени по налогу на имущество физических лиц, расположенных в границах городских поселений за период 2016,2017 г. в сумме 385 руб. 34 коп., пени по транспортному налогу за период 2016,2017 г. в сумме 364 руб., 77 коп., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских поселений за период 2016, 2017 г. в сумме 1337 руб. 67 коп. ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 28.08.2018 года для уплаты налога, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект и сумма налога, подлежащая уплате. В уведомлении указано, что транспортный налог в сумме 6868 руб. за 2017 г., земельный налог в сумме 39880 руб. за 2017 г., налог на имущество в сумме 6662 руб. за 2017 г. подлежат оплате до 03.12.2018 г. Уведомление направлено ФИО1 21.09.2018 г., что подтверждено почтовым штемпелем. ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 20.09.2017 года для уплаты налога, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект и сумма налога, подлежащая уплате. В уведомлении указано, что транспортный налог в сумме 4242 руб. за 2016 г., земельный налог в сумме 43972 руб. за 2016 г., налог на имущество в сумме 5879 руб. за 2016 г. подлежат оплате до 01.12.2017 г. Уведомление направлено ФИО1 11.10.2017 г., что подтверждено описью с почтовым штемпелем. В связи с неуплатой в установленный уведомлением срок ФИО1 направлено требование № о необходимости уплаты в срок до 15.01.2020 г. транспортного налога в сумме 4242 руб., земельного налога в сумме 43972 руб., налога на имущество в сумме 7196 руб. Факт направления требования ФИО1 подтвержден описью с почтовым штемпелем 03.12.2019 г. В соответствии с пунктом 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу, его законному или уполномоченному представителю лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. Если указанными способами налоговое требование вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. С учетом того, что факт направления налоговым органом налогового требования подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд считает установленным факт получения ответчиком требований об уплате налога. Требование об уплате налогов должно быть исполнено на основании п.4 ст. 69 НК РФ в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. ФИО1 требованием налогового органа установлен период оплаты налога и пени до 15.01.2020 года. В связи с неисполнением требования мировым судьей судебного участка №1 г. Гороховца и Гороховецкого района 06.03.2020 г. выдан судебный приказ о взыскании транспортного налога, налога на имущество, земельного налога за 2015-2017 г. в сумме 3331 руб. 10 коп. 27.07.2020 г. мировым судьей судебного участка №1 г. Гороховца и Гороховецкого района судебный приказ отменен на основании заявления ФИО1 В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налогов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. На основании п.3 ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. После отмены судебного приказа 27.07.2020 г. истец обратился в суд 27.01.2021 г., то есть без пропуска срока обращения за взысканием. Расчет задолженности по пени ФИО1 не оспорен. Проверив расчет задолженности суд признает его верным. Учитывая то, что при выполнении процедуры взыскания налога административным истцом до ответчика в форме налогового требования доведены требования о взыскании налогов, сроки обращения за взысканием не нарушены, отсутствуют доказательства оплаты задолженности по налогам за спорный период, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, расположенных в границах городских поселений за период с 2016,2017 г. в сумме 385 руб. 34 коп., пени по транспортному налогу за период с 2016,2017 г. в сумме 364 руб. 77 коп., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских поселений за период с 2016, 2017 г. в сумме 1337 руб. 64 коп. В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета. При цене иска в размере 2087 рублей 78 коп. в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России по №2 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании пени по налогам удовлетворить. Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России по №2 по Владимирской области с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц, расположенных в границах городских поселений за период 2016, 2017 года в сумме 385 рублей 34 копейки, пени по транспортному налогу за период 2016, 2017 года в сумме 364 рубля 77 копеек, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских поселений за период 2016, 2017 года в сумме 1337 рублей 64 копейки, всего 2087 (две тысячи восемьдесят семь) рублей 78 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО Гороховецкий район Владимирской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. . . . . . . Председательствующий В.Р. Мустафин . . Суд:Гороховецкий районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Мустафин Вадим Рашидович (судья) (подробнее) |