Решение № 2А-1633/2018 2А-1633/2018 ~ М-1338/2018 А-1633/18 М-1338/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2А-1633/2018

<данные изъяты>

Дело №а-1633/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<...> 02 июля 2018 года

Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Гильфанова Д.А., с участием:помощника прокурора Кировского района гор. Казани ФИО1, при секретаре судебного заседания Салахутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани ФИО2 к ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № 3 «Зареченский» Управления МВД России по г. Казани ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование иска указав, что приговором Ново-Савиновского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока назначенного наказания.

Решением Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> год, с последующим установлением административных ограничений: 1) являться в ОВД на регистрацию по месту жительства 2 раза в месяц; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности; 3) запрет на посещение мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив.

Преступление, совершенное ФИО3 относится к категории особо тяжких преступлений и в соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции закона, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО3 имеет непогашенную судимость до ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке на профилактический учет с гр. ФИО3 была проведена беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений, вынесено предупреждение, согласно которому, ФИО3 ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными) ограничениями прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлена периодичность и дни явки на регистрацию в ОВД.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно совершал административные правонарушения в области несоблюдения административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

В настоящее время гр. ФИО3 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание, что ФИО3, является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, за время нахождения под административным надзором совершил четыре административных правонарушений, в области несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и дальнейшего контроля, административный истец просит продлить срок административного надзора, сроком на 6 месяцев, с установлением к ранее установленным административным ограничениям по решению Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное административное ограничение в виде: явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определенный, сотрудником ОВД.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, административные исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, от которого имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу ч.2 ст.5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.7 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.2 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что приговором Ново-Савиновского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока назначенного наказания.

Решением Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> год, с последующим установлением административных ограничений: 1) являться в ОВД на регистрацию по месту жительства 2 раза в месяц; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности; 3) запрет на посещение мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив.

Преступление, совершенное ФИО3 относится к категории особо тяжких преступлений и в соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции закона, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО3 имеет непогашенную судимость до ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке на профилактический учет с гр. ФИО3 была проведена беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений, вынесено предупреждение, согласно которого, ФИО3 ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными) ограничениями прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлена периодичность и дни явки на регистрацию в ОВД.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения по <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОП №3 «Зареченский» УМВД России по г.Казани за совершение административного правонарушения по <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОП №3 «Зареченский» УМВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения по <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 и.о.мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому судебному району <адрес> за совершение административного правонарушения по <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Таким образом, ФИО3 неоднократно совершал административные правонарушения, против порядка управления.

В настоящее время гр. ФИО3 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Исходя из исследованных доказательств судом установлено, что ФИО3 находясь под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,срок административного надзора на <данные изъяты> месяцев, установленного решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнив установленные ограничения в виде: явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день определенный сотрудником ОВД;

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Д.А. Гильфа