Приговор № 1-1533/2025 1-369/2026 от 2 февраля 2026 г. по делу № 1-1533/2025

24RS0№-58 Дело №

№

ПРИГОВОР

ИФИО1

03 февраля 2026 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Давыденко О.А.,

при секретаре ФИО7,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> Давыденко О.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, имеющего одного ребенка, военнообязанного, работающего инженером в МАОУ СШ «Комплекс Покровский», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ДНТ Любимая, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь должностным лицом получил через посредника взятку в виде денег за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В соответствии с п.п. 1.1., 1.2., 1.9. Устава Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя школа «Комплекс Покровский» (далее по тексту – Устав МАОУ «СШ «Комплекс Покровский»), утвержденного приказом руководителя главного управления образования Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/у, действующего с ДД.ММ.ГГГГ, Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя школа «Комплекс Покровский» (далее по тексту – МАОУ «СШ «Комплекс Покровский») является юридическим лицом, осуществляет свою деятельность в целях создания условий для реализации гарантированного конституционного права на получение общедоступного и бесплатного общего образования, если данное образование гражданин получает впервые. МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» представляет собой некоммерческую организацию, созданную муниципальным образованием городом Красноярском для выполнения работ и оказания услуг в целях осуществления полномочий администрации <адрес> в сфере образования. МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» финансируется из бюджета города в виде субсидий на основании муниципального задания и заключенного с органом, осуществляющим координацию деятельности МАОУ «СШ «Комплекс Покровский», договора. МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» является юридическим лицом, имеет обособленное имущество, закрепленное на праве оперативного управления или на ином законном основании, может иметь самостоятельный баланс, штампы и бланки со своим наименованием, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» является автономным учреждением и в силу п. 1 ч. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее по тексту – ФЗ № 223-ФЗ) МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» осуществляло закупочную деятельность на основании ФЗ № 223-ФЗ, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ директором МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» в соответствии с ФЗ № 223-ФЗ Положения о закупках товаров, работ, услуг для нужд МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» (далее по тексту – Положение от ДД.ММ.ГГГГ), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ директором МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» в соответствии с ФЗ № 223-ФЗ Положения о закупках товаров, работ, услуг для нужд МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» (далее по тексту – Положение от ДД.ММ.ГГГГ), утвержденного ДД.ММ.ГГГГ директором МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» в соответствии с ФЗ № 223-ФЗ Положения о закупках товаров, работ, услуг для нужд МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» (далее по тексту – Положение от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с положениями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее по тексту – ФЗ № 135-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ № 223-ФЗ определены принципы закупки товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, к которым отнесены информационная открытость закупки; равноправие, справедливость, отсутствие дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки; целевое и экономически эффективное расходование денежных средств на приобретение товаров, работ, услуг (с учетом при необходимости стоимости жизненного цикла закупаемой продукции) и реализация мер, направленных на сокращение издержек заказчика; отсутствие ограничения допуска к участию в закупке путем установления неизмеряемых требований к участникам закупки.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 11 ФЗ № 135-ФЗ запрещаются иные соглашения между хозяйствующими субъектами, которые создают другим хозяйствующим субъектам препятствия доступу на товарный рынок.

В соответствии с ч. 1 ст. 1, ч. 11 ст. 5, ч. 2 ст. 6, ч.ч. 1-6 ст. 12.1, ч. 1 ст. 82, п. 29 ч. 5 ст. 82 Положения от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Положение от ДД.ММ.ГГГГ является правовым актом, который регламентирует закупочную деятельность МАОУ «СШ «Комплекс Покровский», содержит требования к закупке, в том числе порядок определения и обоснования начальной (максимальной) цены договора, цены договора, заключаемого с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком), включая порядок определения формулы цены, устанавливающей правила расчета сумм, подлежащих уплате МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» поставщику (исполнителю, подрядчику) в ходе исполнения договора, определения и обоснования цены единицы товара, работы, услуги, определения максимального значения цены договора, порядок подготовки и осуществления закупок способами, указанными в ч.ч. 3.1 и 3.2. ст. 3 ФЗ № 223-ФЗ, порядок и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения, в целях: обеспечения единства экономического пространства; создания условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» в товарах, работах, услугах, в том числе для целей коммерческого использования, с необходимыми показателями цены, качества и надежности; эффективного использования денежных средств; расширения возможностей участия юридических и физических лиц в закупке для нужд МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» и стимулирования такого участия; развития добросовестной конкуренции; обеспечения гласности и прозрачности закупки; предотвращения коррупции и других злоупотреблений. Неконкурентная закупка проводится путем проведения процедуры закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с Положением от ДД.ММ.ГГГГ. Договор с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) заключается на условиях, согласованных сторонами договора, с учетом требований, установленных действующим законодательством, Положением от ДД.ММ.ГГГГ и локальными актами МАОУ «СШ «Комплекс Покровский». Начальная (максимальная) цена договора и в предусмотренных ФЗ № 223-ФЗ случаях цена договора, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), определяются и обосновываются МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» посредством применения следующего метода или нескольких следующих методов: метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка); тарифный метод; проектно-сметный метод. Метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) заключается в установлении начальной (максимальной) цены договора, цены договора, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), на основании информации о рыночных ценах идентичных товаров, работ, услуг, планируемых к закупкам, или при их отсутствии однородных товаров, работ, услуг. При применении метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) информация о ценах товаров, работ, услуг должна быть получена с учетом сопоставимых с условиями планируемой закупки коммерческих и (или) финансовых условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг. При применении метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» может использовать обоснованные им коэффициенты или индексы для пересчета цен товаров, работ, услуг с учетом различий в характеристиках товаров, коммерческих и (или) финансовых условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг. В целях применения метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) могут использоваться общедоступная информация о рыночных ценах товаров, работ, услуг в соответствии с ч. 15 ст. 12.1 Положения от ДД.ММ.ГГГГ, информация о ценах товаров, работ, услуг, полученная по запросу МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» у поставщиков (подрядчиков, исполнителей), осуществляющих поставки идентичных товаров, работ, услуг, планируемых к закупкам, или при их отсутствии однородных товаров, работ, услуг, а также информация, полученная в результате размещения запросов цен товаров, работ, услуг в единой информационной системе. Метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) является приоритетным для определения и обоснования начальной (максимальной) цены договора, цены договора, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем). Использование иных методов допускается в случаях, предусмотренных ч.ч. 7-9 ст. 12.1 Положения от ДД.ММ.ГГГГ. Под закупкой у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) понимается неконкурентная закупка, при которой МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» предлагает заключить договор (гражданско-правовой договор), только одному поставщику (исполнителю, подрядчику). Закупка осуществляется у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) в случае, если осуществляются поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» на сумму, не превышающую 5 000 000,00 рублей.

В соответствии с п.п. 1.1., 2.1., 4.1., 4.2., 4.6., 4.7., 4.8., 4.9., 33.1., пп. 2 п. 33.2. Положения от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Положение от ДД.ММ.ГГГГ регламентирует закупочную деятельность МАОУ «СШ «Комплекс Покровский», содержит требования к закупке, в том числе порядок подготовки и осуществления закупки (включая способы закупки), порядок определения и обоснования начальной (максимальной) цены договора, цены договора, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения. В целях обеспечения организации закупочной деятельности МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» выполняет следующие функции: планирование закупок; обоснование начальной (максимальной) цены договора, суммы цен единиц товаров, работ, услуг, цены договора с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем); разработка и утверждение извещения об осуществлении конкурентной закупки, документации о конкурентной закупке, в том числе проекта договора; определение поставщика (подрядчика, исполнителя); формирование комиссий по осуществлению закупок; рассмотрение и оценка заявок на участие в закупке; заключение договора с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем); ведение отчетности по заключенным договорам; исполнение договоров; иные функции, связанные с осуществлением закупок. Начальная (максимальная) цена договора, цена договора, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), определяется и обосновывается МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» посредством применения одного или нескольких следующих методов: метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка); тарифный метод; проектно-сметный метод. Метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) заключается в установлении начальной (максимальной) цены договора, цены договора, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), на основании информации о рыночных ценах (далее – ценовая информация) идентичных товаров, работ, услуг, планируемых к закупкам, или при их отсутствии - однородных товаров, работ, услуг. В целях применения сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) идентичными признаются: товары, имеющие одинаковые характерные для них основные признаки (функциональные, технические, качественные, а также эксплуатационные характеристики). При определении идентичности товаров могут учитываться, в частности, страна происхождения и производитель. Незначительные различия во внешнем виде товаров могут не учитываться; работы, услуги, обладающие одинаковыми характерными для них основными признаками (качественными характеристиками), в том числе реализуемые с использованием одинаковых методик, технологий, подходов, выполняемые (оказываемые) подрядчиками, исполнителями с сопоставимой квалификацией. В целях применения сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) однородными признаются: товары, которые, не являясь идентичными, имеют сходные характеристики и состоят из схожих компонентов, что позволяет им выполнять одни и те же функции и (или) быть коммерчески взаимозаменяемыми. При определении однородности товаров учитываются их качество, репутация на рынке, страна происхождения; работы, услуги, которые, не являясь идентичными, имеют сходные характеристики, что позволяет им быть коммерчески и (или) функционально взаимозаменяемыми. При определении однородности работ, услуг учитываются их качество, репутация на рынке, а также вид работ, услуг, их объем, уникальность и коммерческая взаимозаменяемость. В целях применения метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка), может использоваться общедоступная ценовая информация о товарах, работах, услугах, информация о ценах товаров, работ, услуг, полученная по запросу МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» у нескольких поставщиков (подрядчиков, исполнителей), осуществляющих поставки идентичных либо однородных товаров, работ, услуг, планируемых к закупкам, а также информация о ценах товаров, работ, услуг, содержащаяся в государственной статистической отчетности, в реестре договоров и иных источниках информации, информация о ценах производителей, общедоступных результатах изучения рынка, результатах исследований рынка, проведенных по инициативе МАОУ «СШ «Комплекс Покровский». При этом иными источниками информации являются в том числе официальные сайты поставщиков (подрядчиков, исполнителей). Начальная (максимальная) цена договора (НМЦД) методом сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) определяется по формуле. Цена договора, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев заключения договоров в соответствии с пп. 4 п. 33.2 Положения от ДД.ММ.ГГГГ, должна соответствовать наименьшей ценовой информации. Для получения ценовой информации в отношении товара, работы, услуги для определения начальной (максимальной) цены договора, цены договора, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» может обращаться к разным источникам информации, перечисленным в настоящем пункте. При этом для обоснования такой цены договора МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» использует не менее двух цен товара, работы, услуги, предлагаемых различными поставщиками (подрядчиками, исполнителями). Метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) является приоритетным для определения и обоснования начальной (максимальной) цены договора, цены договора, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем). Обоснование начальной (максимальной) цены договора, цены договора, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), должно содержать: метод определения начальной (максимальной) цены договора, цены договора, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем); расчет начальной (максимальной) цены договора, цены договора, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем); иные документы и информацию о начальной (максимальной) цене договора, цене договора, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), на усмотрение МАОУ «СШ «Комплекс Покровский». В случае если количество поставляемых товаров, объем подлежащих выполнению работ, оказанию услуг невозможно определить либо в закупке указывается формула цены, устанавливающая правила расчета сумм, подлежащих уплате МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» поставщику (подрядчику, исполнителю) в ходе исполнения. договора, МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» определяет начальную цену единицы товара, работы, услуги, начальную сумму цен единиц, максимальное значение цены договора, а также обосновывает начальную цену единицы товара, работы, услуги в соответствии с настоящим разделом. При этом условия Положения, касающиеся применения начальной (максимальной) цены договора, в том числе для расчета размера обеспечения заявки или обеспечения исполнения договора, применяются к максимальному значению цены договора. Обоснование начальной (максимальной) цены договора, цены договора, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), осуществляется по форме согласно приложению 1 к Положению от ДД.ММ.ГГГГ. Договоры заключаются в соответствии с планом закупок товаров, работ, услуг, сформированным и утвержденным в установленном законодательством Российской Федерации о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц порядке, и оплачиваются в пределах лимитов, предусмотренных утвержденными планами финансово-хозяйственной деятельности. Закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) осуществляется путем заключения договора с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) без использования конкурентных способов закупки в соответствии с требованиями настоящего раздела Положения от ДД.ММ.ГГГГ. Закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться МАОУ «СШ «Комплекс Покровский», в том числе с использованием Электронного магазина в следующих случаях: заключение договора на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для нужд МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» на сумму, не превышающую одного миллиона рублей. При этом годовой объем закупок, который МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» вправе осуществить на основании настоящего подпункта, не должен превышать 20 процентов общего годового объема закупок.

В соответствии с п.п. 1, 3, 11, 29, 30, 34, 35, 36, 366, пп. 2 п. 367 Положения от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Положение от ДД.ММ.ГГГГ регламентирует закупочную деятельность МАОУ «СШ «Комплекс Покровский», содержит требования к закупке, в том числе порядок подготовки и осуществления закупки (включая способы закупки), порядок определения и обоснования начальной (максимальной) цены договора, цены договора, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения. Положение от ДД.ММ.ГГГГ разработано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, ФЗ № 223-ФЗ, ФЗ № 135-ФЗ, распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О централизации закупок товаров, работ, услуг, осуществляемых отдельными видами юридических лиц», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, <адрес> в сфере закупок отдельными видами юридических лиц. В целях обеспечения организации закупочной деятельности МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» выполняет следующие функции: планирование закупок; обоснование начальной (максимальной) цены договора, суммы цен единиц товаров, работ, услуг, цены договора с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем); разработка и утверждение извещения об осуществлении конкурентной закупки, документации о конкурентной закупке, в том числе проекта договора; определение поставщика (подрядчика, исполнителя); формирование комиссий по осуществлению закупок; рассмотрение и оценка заявок на участие в закупке; заключение договора с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем); ведение отчетности по заключенным договорам; исполнение договоров; иные функции, связанные с осуществлением закупок. Начальная (максимальная) цена договора, цена договора, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), определяется и обосновывается МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» посредством применения одного или нескольких следующих методов: метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка); тарифный метод; проектно-сметный метод. Метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) заключается в установлении начальной (максимальной) цены договора, цены договора, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), на основании информации о рыночных ценах идентичных товаров, работ, услуг, планируемых к закупкам, или при их отсутствии - однородных товаров, работ, услуг. В целях применения сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) идентичными признаются: товары, имеющие одинаковые характерные для них основные признаки (функциональные, технические, качественные, а также эксплуатационные характеристики). При определении идентичности товаров могут учитываться, в частности, страна происхождения и производитель. Незначительные различия во внешнем виде товаров могут не учитываться; работы, услуги, обладающие одинаковыми характерными для них основными признаками (качественными характеристиками), в том числе реализуемые с использованием одинаковых методик, технологий, подходов, выполняемые (оказываемые) подрядчиками, исполнителями с сопоставимой квалификацией. В целях применения сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) однородными признаются: товары, которые, не являясь идентичными, имеют сходные характеристики и состоят из схожих компонентов, что позволяет им выполнять одни и те же функции и (или) быть коммерчески взаимозаменяемыми. При определении однородности товаров учитываются их качество, репутация на рынке, страна происхождения; работы, услуги, которые, не являясь идентичными, имеют сходные характеристики, что позволяет им быть коммерчески и (или) функционально взаимозаменяемыми. При определении однородности работ, услуг учитываются их качество, репутация на рынке, а также вид работ, услуг, их объем, уникальность и коммерческая взаимозаменяемость. В целях применения метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка), может использоваться общедоступная ценовая информация о товарах, работах, услугах, информация о ценах товаров, работ, услуг, полученная по запросу МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» у нескольких поставщиков (подрядчиков, исполнителей), осуществляющих поставки идентичных либо однородных товаров, работ, услуг, планируемых к закупкам, а также информация о ценах товаров, работ, услуг, содержащаяся в государственной статистической отчетности, в реестре договоров и иных источниках информации, информация о ценах производителей, общедоступных результатах изучения рынка, результатах исследований рынка, проведенных по инициативе МАОУ «СШ «Комплекс Покровский». При этом иными источниками информации являются в том числе официальные сайты поставщиков (подрядчиков, исполнителей). Начальная (максимальная) цена договора (НМЦД) методом сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) определяется по формуле. Цена договора, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев заключения договоров в соответствии с подпунктом 4 пункта 367 Положения от ДД.ММ.ГГГГ, должна соответствовать наименьшей ценовой информации. Для получения ценовой информации в отношении товара, работы, услуги для определения начальной (максимальной) цены договора, цены договора, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» может обращаться к разным источникам информации, перечисленным в настоящем пункте. При этом для обоснования такой цены договора МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» использует не менее двух цен товара, работы, услуги, предлагаемых различными поставщиками (подрядчиками, исполнителями). Метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) является приоритетным для определения и обоснования начальной (максимальной) цены договора, цены договора, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем). Обоснование начальной (максимальной) цены договора, цены договора, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), должно содержать: метод определения начальной (максимальной) цены договора, цены договора, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем); расчет начальной (максимальной) цены договора, цены договора, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем); иные документы и информацию о начальной (максимальной) цене договора, цене договора, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), на усмотрение МАОУ «СШ «Комплекс Покровский». В случае если количество поставляемых товаров, объем подлежащих выполнению работ, оказанию услуг невозможно определить либо в закупке указывается формула цены, устанавливающая правила расчета сумм, подлежащих уплате МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» поставщику (подрядчику, исполнителю) в ходе исполнения. договора, МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» определяет начальную цену единицы товара, работы, услуги, начальную сумму цен единиц, максимальное значение цены договора, а также обосновывает начальную цену единицы товара, работы, услуги в соответствии с настоящим разделом. При этом условия Положения от ДД.ММ.ГГГГ, касающиеся применения начальной (максимальной) цены договора, в том числе для расчета размера обеспечения заявки или обеспечения исполнения договора, применяются к максимальному значению цены договора. Обоснование начальной (максимальной) цены договора, цены договора, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), осуществляется по форме согласно приложению 1 Положению от ДД.ММ.ГГГГ. Договоры заключаются в соответствии с планом закупок товаров, работ, услуг, сформированным и утвержденным в установленном законодательством Российской Федерации о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц порядке, и оплачиваются в пределах лимитов, предусмотренных утвержденными планами финансово-хозяйственной деятельности. Закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) осуществляется путем заключения договора с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) без использования конкурентных способов закупки в соответствии с требованиями Положения от ДД.ММ.ГГГГ. Закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться МАОУ «СШ «Комплекс Покровский», в том числе с использованием Электронного магазина в следующих случаях: заключение договора на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для нужд МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» на сумму, не превышающую одного миллиона рублей. При этом годовой объем закупок, который МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» вправе осуществить на основании настоящего подпункта, не должен превышать 20 процентов общего годового объема закупок.

ФИО2 на основании приказа директора МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» от ДД.ММ.ГГГГ № назначен на должность заместителя директора МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» по управлению ресурсами.

Согласно пп. 1, 2, 6, 9, 13 п. 5.1.1. трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в бязанности ФИО2 входило осуществление руководства хозяйственной деятельностью образовательного учреждения, осуществление контроля за хозяйственным обслуживанием и надлежащем состоянием образовательного учреждения, организация контроля за рациональным расходованием материалов и финансовых средств образовательного учреждения, обеспечение контроля за своевременным и полным выполнением договорных обязательств, порядка оформления финансово-хозяйственных операций, координация работы подчиненных ему служб и структурных подразделений, обеспечение надлежащего содержания зданий МАОУ «СШ «Комплекс Покровский», в том числе поддержание здания и оборудования в надлежащем состоянии (обеспечение своевременного заключения и контроль исполнения договоров, заключаемых в целях содержания и эксплуатации зданий).

Приказом директора МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ уволен с должности заместителя директора МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» по управлению ресурсами.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постоянно выполнял организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у находящейся на территории <адрес> ФИО9, более точно время и место в ходе следствия не установлены, из корыстных побуждений, с целью получения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, финансово-экономическая деятельность которых фактически осуществляется ФИО9, прибыли, в приоритетном порядке доступа на товарный рынок, права на поставку товаров для нужд вверенных должностным лицам образовательных учреждений и бюджетных денежных средств за поставку соответствующих товаров, возник преступный умысел, направленный на систематическую дачу взяток должностным лицам образовательных учреждений <адрес>, в должностные обязанности которых входит курирование заключения договоров от имени образовательного учреждения, в виде денег за совершение заведомо незаконных действий, а именно за оказание содействия в организации заключения договоров на поставку материальных ценностей для нужд образовательного учреждения и дальнейшем заключении вышеуказанных договоров в обход конкурентных процедур с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, финансово-хозяйственная деятельность которых фактически осуществляется ФИО9

Реализуя свой преступный умысел на дачу взяток должностным лицам в виде денег за совершение заведомо незаконных действий, ФИО9 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, более точно время и место в ходе следствия не установлены, предложила ФИО10, оказывать ей содействие в систематической даче взяток должностным лицам образовательных учреждений <адрес>, а именно подыскивать должностных лиц образовательных учреждений <адрес>, в обязанности которых входит курирование заключения договоров от имени образовательного учреждения, достигать соглашение с вышеуказанными должностными лицами о заключении договоров с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, финансово-хозяйственная деятельность которых фактически осуществляется ФИО9, в обход конкурентных процедур, передавать предмет взятки в виде денег за совершение должностными лицами незаконных действий в размере от 5 до 10 % от цены каждого договора, заключенного с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, финансово-хозяйственная деятельность которых фактически осуществляется ФИО9

В указанном месте в указанное время у ФИО10 возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве ФИО9 за совершение заведомо незаконных действий, в связи с чем на поступившее от ФИО9 предложение ФИО10 ответила согласием.

Таким образом, ФИО9 и ФИО10 достигли договоренности о систематической даче взяток в виде денег должностным лицам образовательных учреждений <адрес>, с которыми будет достигнуто соглашение о заключении договоров с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, финансово-хозяйственная деятельность которых фактически осуществляется ФИО9, в обход конкурентных процедур, которые получат прибыль, в приоритетном порядке доступ на товарный рынок, право на поставку товаров для нужд вверенных должностным лицам образовательных учреждений и бюджетные денежные средства за поставку соответствующих товаров, в размере от 5 до 10 % от цены каждого договора, заключенного с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, финансово-хозяйственная деятельность которых фактически осуществляется ФИО9

При этом ФИО9 и ФИО10 при неустановленных обстоятельствах распределили между собой роли в указанном выше преступлении.

Согласно отведенной роли ФИО9 должна подыскивать и взаимодействовать с должностными лицами образовательных учреждений, в обязанности которых входит курирование заключения договоров от имени образовательного учреждения, согласных на заключение договоров на поставку товаров для нужд образовательного учреждения в обход конкурентных процедур за денежное вознаграждение с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, финансово хозяйственная деятельность которых фактически осуществляется ФИО9, обеспечивать заключение таких договоров, путем искусственного завышения цены договора и на основании анализа финансово-хозяйственной деятельности юридических лиц рассчитывать сумму денежных средств, выступающих в качестве взятки, передавать денежные средства ФИО10 для их последующей передачи вышеуказанным должностным лицам и выполнять другие действия, направленные на реализацию задуманного.

ФИО10 должна подыскивать и взаимодействовать с должностными лицами образовательных учреждений, в обязанности которых входит курирование заключения договоров от имени образовательного учреждения, согласных на заключение договоров на поставку товаров для нужд образовательного учреждения в обход конкурентных процедур за денежное вознаграждение с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, финансово хозяйственная деятельность которых фактически осуществляется ФИО9, обеспечивать заключение таких договоров путем подготовки коммерческих предложений, обеспечения их подписания номинальными руководителями и дальнейшего направления в адрес образовательного учреждения, а также подготовке и проверке подготовленных должностными лицами образовательных учреждений проектов договоров, обеспечивать постоянное непрерывное взаимодействие с указанными должностными лицами, с целью исполнения заключенных договоров, передавать должностным лицам денежные средства, выступающие в качестве взятки и выполнять другие действия, направленные на реализацию задуманного.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находящейся на территории <адрес>, более точно время и место в ходе следствия не установлены, ФИО9 от ФИО10, стало известно о том, что заместителем директора МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» по управлению ресурсами ФИО2 планируется закупка товаров для нужд МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» путем проведения закупки у единственного поставщика.

В указанное время в указанном месте у ФИО9 из корыстных побуждений, выраженных в стремлении извлечь выгоду в свою пользу в виде получения подконтрольными последней юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями прибыли, в приоритетном порядке доступа на товарный рынок, права на поставку товаров для нужд вверенных должностным лицам образовательных учреждений и бюджетных денежных средств за поставку соответствующих товаров, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки заместителю директора.

МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» по управлению ресурсами ФИО2, являющимся должностным лицом, в виде денег за совершение заведомо незаконных действий, а именно за оказание содействия в организации заключения договоров на поставку материальных ценностей и дальнейшем заключении вышеуказанных договоров в обход конкурентных процедур между МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» и юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, финансово-хозяйственная и предпринимательская деятельность которых фактически осуществляется ФИО9

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки заместителю директора МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» по управлению ресурсами ФИО2, являющимся должностным лицом, в виде денег за совершение заведомо незаконных действий, ФИО9 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, более точно время и место в ходе следствия не установлены, предложила ФИО10, оказывать ей содействие в даче взятки заместителю директора МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» по управлению ресурсами ФИО2, являющимся должностным лицом, в виде денег за совершение заведомо незаконных действий, а именно достигнуть с ФИО2 соглашение о заключении договоров с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, финансово-хозяйственная и предпринимательская деятельность которых фактически осуществляется ФИО9, в обход конкурентных процедур, обеспечить заключение таких договоров, постоянное непрерывное взаимодействие с ФИО2 с целью исполнения заключенных договоров, передать ФИО2 денежные средства, выступающие в качестве взятки и выполнять другие действия, направленные на реализацию задуманного.

В указанном месте в указанное время у ФИО10 возник преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве ФИО9 за совершение заведомо незаконных действий, в связи с чем на поступившее от ФИО9 предложение ФИО10 ответила согласием.

ДД.ММ.ГГГГ между МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» и ООО «СТИМУЛ» заключен договор № на сумму 25 000 рублей.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 561, более точное время и место следствием не установлено, ФИО10, реализуя свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве ФИО9, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения требований ч. 1 ст. 3 ФЗ № 223-ФЗ, а также запрета, установленного п. 3 ч. 4 ст. 11 ФЗ № 135-ФЗ, и желая этого, предложила ФИО2 денежное вознаграждение в виде взятки в размере 10 % от цены договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также от суммы каждого последующего договора, заключенного с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, финансово-хозяйственная и предпринимательская деятельность которых фактически осуществляется ФИО9, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за оказание содействия в организации заключения договоров на поставку материальных ценностей и дальнейшем заключении вышеуказанных договоров в обход конкурентных процедур между МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» и юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, финансово-хозяйственная и предпринимательская деятельность которых фактически осуществляется ФИО9

В указанное время в указанном месте у заместителя директора МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» по управлению ресурсами ФИО2 возник преступный умысел, направленный на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, в связи с чем на поступившее от ФИО10 предложение ФИО2 ответил согласием.

Реализуя свой преступный умысел на получение через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, ФИО2, являющийся должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выраженных в стремлении извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде недопущения, ограничения и устранения конкуренции, и желая этого, умышленно создавая другим хозяйствующим субъектам препятствия к доступу на товарный рынок, самостоятельно определил поставщиков материальных ценностей для нужд МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» в виде ООО «СТИМУЛ», ИП «ФИО11», без проведения анализа возможных альтернативных предложений контрагентов, существующих на рынке поставок товаров, самостоятельно принял решение о заключении договоров на поставку материальных ценностей для нужд МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» с ООО «СТИМУЛ», ИП «ФИО11», финансово-хозяйственная деятельность которых фактически осуществляется ФИО9, тем самым нарушив положения ч. 1 ст. 3 ФЗ № 223-ФЗ, а также запрета, установленного п. 3 ч. 4 ст. 11 ФЗ № 135-ФЗ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на получение через посредника взятки в виде денег за незаконные действия, ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете № Г4-12, расположенном в главном корпусе МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» <адрес> по адресу: <адрес>, путем самостоятельного определения поставщиков материальных ценностей, составления и согласования проектов договоров, обеспечения их подписания ответственным должностным лицом МАОУ «СШ «Комплекс Покровский», обеспечил заключение договоров на поставку материальных ценностей между МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» <адрес> в лице директора ФИО12, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, и ООО «СТИМУЛ» в лице директора ФИО13, ИП «ФИО11» в лице ФИО11, а именно: ДД.ММ.ГГГГ между МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» и ООО «СТИМУЛ» заключен договор № на сумму 38 129,56 рублей; ДД.ММ.ГГГГ между МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» и ООО «СТИМУЛ» заключен договор № на сумму 200 929,34 рублей; ДД.ММ.ГГГГ между МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» и ИП «ФИО11» заключен договор № на сумму 94 754,45 рублей; ДД.ММ.ГГГГ между МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» и ООО «СТИМУЛ» заключен договор № на сумму 406 150,37 рублей; ДД.ММ.ГГГГ между МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» и ИП «ФИО11» заключен договор № на сумму 74 042,47 рублей, на общую 814?006,19 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на дачу взятки заместителю директора МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» по управлению ресурсами ФИО2, являющегося должностным лицом, в виде денег через посредника ФИО10 за совершение заведомо незаконных действий, ФИО9, согласно отведенной ей роли по передаче ФИО10 денежных средств, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена, находясь в помещении офиса по адресу: <адрес>, пом. 561, передала ФИО10, в целях дальнейшей передачи ФИО2 в качестве взятки наличные денежные средства в размере 26 405 рублей, являющимися 10 % от суммы договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

После получения денежных средств, ФИО10, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена, находясь в помещении офиса по адресу: <адрес>, пом. 561, встретилась с ФИО2, после чего передала последнему в качестве взятки бумажный конверт, содержащий денежные средства в размере 26 405 рублей, являющимися 10 % от суммы договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на дачу взятки заместителю директора МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» по управлению ресурсами ФИО2, являющегося должностным лицом, в виде денег через посредника ФИО10 за совершение заведомо незаконных действий, ФИО9, согласно отведенной ей роли по передаче ФИО10 денежных средств, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена, находясь в помещении офиса по адресу: <адрес>, пом. 561, передала ФИО10, в целях дальнейшей передачи ФИО2 в качестве взятки наличные денежные средства в размере 50 090 рублей, являющимися 10 % от суммы договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

После получения денежных средств, ФИО10, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении офиса по адресу: <адрес>, пом. 561, встретилась с ФИО2, после чего передала последнему в качестве взятки бумажный конверт, содержащий денежные средства в размере 50 090 рублей, являющимися 10 % от суммы договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на дачу взятки заместителю директора МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» по управлению ресурсами ФИО2, являющегося должностным лицом, в виде денег через посредника ФИО10 за совершение заведомо незаконных действий, ФИО9, согласно отведенной ей роли по передаче ФИО10 денежных средств, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена, находясь в помещении офиса по адресу: <адрес>, пом. 561, передала ФИО10, в целях дальнейшей передачи ФИО2 в качестве взятки наличные денежные средства в размере 7 404 рублей, являющимися 10 % от цены договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

После получения денежных средств, ФИО10, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на посредничество во взяточничестве, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена, находясь в помещении офиса по адресу: <адрес>, пом. 561, встретилась с ФИО2, после чего передала последнему в качестве взятки бумажный конверт, содержащий денежные средства в размере 7 404 рублей, являющимися 10 % от цены договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Своими преступными действиями ФИО2, являясь должностным лицом, а именно заместителем директора МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» по управлению ресурсами, получил взятку от ФИО9 через посредника ФИО10 в виде денег в размере 83 899 рублей, то есть в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, от дачи подробных показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания вины подсудимым ФИО2, его вина в совершении указанного преступления, по мнению суда, полностью подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей, и самого ФИО2 на следствии, оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, также полностью соответствующими описательной части (т.2 л.д.7-9, 17-19, 28-30), подтвержденными подсудимым в ходе судебного следствия.

- показаниями свидетеля ФИО14, оглашёнными с согласия сторон, из которых следует, что примерно с 2019 года он состоит в должности специалист по закупкам в МАОУ «СШ «Комплекс Покровский». В его должностные обязанности входит осуществление закупочной деятельности в части конкурентных процедур, обязательное размещение заключенных с МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» договоров (контрактов) в открытых источниках, контроль изменения законодательства в сфере закупок в части дальнейшего внесения изменений в локальные акты МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» и другое. Закупки материальных ценностей для нужд МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» осуществляется на основании ФЗ № 223-ФЗ, а также Положения о закупках товаров, работ, услуг для нужд МАОУ «СШ «Комплекс Покровский». В МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» закупка необходимых материальных ценностей производится либо у единого поставщика, либо с применением конкурентных процедур. При этом выбор конкретной процедуры осуществляется директором МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» либо лицом, ответственным за приобретение материальных ценностей в школу, кем является заместитель директора МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» по управлению ресурсами, в зависимости от стоимости товаров и услуг, которые необходимо приобрести. В частности, в соответствии с ФЗ № 223-ФЗ порядок подготовки и осуществления закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) и исчерпывающий перечень случаев проведения такой закупки устанавливаются положением о закупке. Согласно нормам Положений о закупках товаров, работ, услуг для нужд МАОУ «СШ «Комплекс Покровский», действующих до января 2024 года, договор с единственным поставщиком мог заключаться при стоимости до 5 000 000 рублей. Ранее указанные положения менялись каждый год. Порядок заключения договоров с единственным поставщиком в МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» следующий: МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» формирует не менее трех коммерческих запросов на необходимые материальные ценности, рассылая указанные запросы поставщикам, после чего от участников рынка в адрес образовательного учреждения направлялись коммерческие предложения, на основании анализа которых директором МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» либо лицом, ответственным за приобретение материальных ценностей в школу, принимается решение о заключении договора с единственным поставщиком, после чего ответственным за приобретение материальных ценностей лицом формируется проект договора, который согласуется с юридическим отделом и контрагентом на соответствие федеральному и локальному законодательству, и в дальнейшем при отсутствии каких-либо замечаний заключается договор. Договор подписывается в 2х экземплярах со стороны лица, имеющего право заключения сделок в МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» и со стороны контрагента. В течение трех дней после заключения договора сумма, которого превышает 100 000 рублей, отсканированный документ размещается на сайте zakupki.gov.ru (Официальный сайт единой информационной системы в сфере закупок), в течение десяти дней после факта исполнения договора на сайте размещаются закрывающие договор документы, в частности платежное поручение, акт приемки. После передачи подписанных материально-ответственным лицом документов, свидетельствующих о приемке товара, в бухгалтерию, сотрудниками в течение семи рабочих дней Управлением Федерального казначейства по <адрес> производится оплата по договору. Все документы, относящиеся к заключенному договору, в соответствии с федеральным законодательством, хранятся в МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» в течение пяти лет. В целом, в обязанности по курированию договоров, заключаемых с единственным поставщиком, директора МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» или лица, ответственного за приобретение материальных ценностей в школу, кем является заместитель директора МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» по управлению ресурсами, входит внесение предложений в план закупок на год с учетом потребностей образовательного учреждения, организация подготовки технических заданий (спецификаций), осуществление подготовки и заключения контрактов и договоров на поставку материальных ценностей, запрос коммерческих предложений с целью формирования обоснования начальной максимальной цены контракта, организация и обеспечение заполнения таких контрактов и договоров сведениями о контрагенте, объеме, стоимости обязательств, предоставление договора на подпись лицу, ответственному за заключение сделок от имени образовательного учреждения, обеспечение выдачи экземпляра контрагенту, обеспечение контроля за надлежащим исполнением контрагентом обязательств по контракту (договору), предоставление в бухгалтерию документов, в том числе товарных накладных, счетов на оплату, а также других документов необходимых для осуществления образовательным учреждением оплаты по контракту (договору).(т. 1 л.д. 237-238);

- показаниями свидетеля ФИО15 оглашёнными с согласия сторон, из которых следует, что с 2017 года она была трудоустроена в МАОУ «СШ «Комплекс Покровский», занимая различные должности, при этом в период с 2020 по 2024 она занимала должность специалиста по закупкам в МАОУ «СШ «Комплекс Покровский». В ее должностные обязанности входит осуществление закупочной деятельности в МАОУ «СШ «Комплекс Покровский», обязательное размещение заключенных с МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» договоров (контрактов) в открытых источниках и другое. В Российской Федерации при заключении договоров (контрактов) в порядке, определенном ФЗ № 223-ФЗ, должностные лица государственных учреждений с целью соблюдения прав участников закупки должны руководствоваться следующими нормами законодательства:-ч. 1 ст. 8 Конституции РФ в РФ гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности; -ч. 2 ст. 8 Конституции РФ, в РФ признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности; -ч. 1 ст. 34 Конституции РФ, каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности; -ч. 2 ст. 34 Конституции РФ, не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию; -ч. 4 ст. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения; -ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке; -ч. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются; - ч. 4 ст. 11, ч. 1 ст. 17 ФЗ № 135-ФЗ, запрещаются иные соглашения между хозяйствующими субъектами, если установлено, что такие соглашения приводят или могут привести к ограничению конкуренции. При проведении торгов, запроса котировок цен на товары, запроса предложений запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции.В соответствии со ст. 3.6 ФЗ № 223-ФЗ, порядок подготовки и осуществления закупки у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) и исчерпывающий перечень случаев проведения такой закупки устанавливается положением о закупке. Вместе с тем, п. 9 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с применением ФЗ № 223-ФЗ, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что для целей экономической эффективности закупка товаров, работ, услуг у единственного поставщика целесообразна в случае, если такие товары, работы, услуги обращаются на низкоконкурентных рынках, или проведение конкурсных, аукционных процедур нецелесообразно по объективным причинам (например, ликвидация последствия чрезвычайных ситуаций, последствий непреодолимой силы), кроме того, закупка товаров, работ, услуг у единственного поставщика возможна по результатам несостоявшейся конкурентной закупочной процедуры. МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» является автономным учреждением и в силу п. 1 ч. 2 ст. 1 ФЗ № 223-ФЗ осуществляло закупочную деятельность на основании вышеуказанного федерального закона и утвержденного в соответствии с ним Положения от ДД.ММ.ГГГГ, Положения от ДД.ММ.ГГГГ, Положения от ДД.ММ.ГГГГ, Положения от ДД.ММ.ГГГГ, Положения от ДД.ММ.ГГГГ, Положения от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 1 Положения от ДД.ММ.ГГГГ, Положения от ДД.ММ.ГГГГ, Положения от ДД.ММ.ГГГГ, Положения от ДД.ММ.ГГГГ, Положения от ДД.ММ.ГГГГ, Положения от ДД.ММ.ГГГГ Положения регламентируют закупочную деятельность МАОУ «СШ «Комплекс Покровский», содержат требования к закупке, в том числе порядок подготовки и осуществления закупок способами, установленными в соответствии с ФЗ № 223-ФЗ, порядок и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения, в целях: обеспечения единства экономического пространства; создания условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей Заказчика в товарах, работах, услугах, в том числе для целей коммерческого использования, с необходимыми показателями цены, качества и надежности; эффективного использования денежных средств; расширения возможностей участия юридических и физических лиц в закупке для нужд Заказчика и стимулирования такого участия; развития добросовестной конкуренции; обеспечения гласности и прозрачности закупки; предотвращения коррупции и других злоупотреблений. В соответствии с п. 11 ст. 5 Положения от ДД.ММ.ГГГГ, Положения от ДД.ММ.ГГГГ, Положения от ДД.ММ.ГГГГ, Положения от ДД.ММ.ГГГГ, Положения от ДД.ММ.ГГГГ, Положения от ДД.ММ.ГГГГ неконкурентная закупка проводится путем проведения процедуры закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с настоящим Положением. В силу п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 12.1 Положения от ДД.ММ.ГГГГ, Положения от ДД.ММ.ГГГГ, Положения от ДД.ММ.ГГГГ, Положения от ДД.ММ.ГГГГ, Положения от ДД.ММ.ГГГГ, Положения от ДД.ММ.ГГГГ начальная (максимальная) цена договора и в предусмотренных ФЗ № 223-ФЗ случаях цена договора, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), определяются и обосновываются заказчиком посредством применения следующего метода или нескольких методов: метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка); тарифный метод; проектно-сметный метод. Метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) заключается в установлении начальной (максимальной) цены договора, цены договора, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), на основании информации о рыночных ценах идентичных товаров, работ, услуг, планируемых к закупкам, или при их отсутствии однородных товаров, работ, услуг. При применении метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) информация о ценах товаров, работ, услуг должна быть получена с учетом сопоставимых с условиями планируемой закупки коммерческих и (или) финансовых условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг. При применении метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) заказчик может использовать обоснованные им коэффициенты или индексы для пересчета цен товаров, работ, услуг с учетом различий в характеристиках товаров, коммерческих и (или) финансовых условий поставок товаров, выполнения работ, оказания услуг. В целях применения метода сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) могут использоваться общедоступная информация рыночных ценах товаров, работ, услуг, информация о ценах товаров, работ, услуг, полученная по запросу заказчика у поставщиков (подрядчиков, исполнителей), осуществляющих поставки идентичных товаров, работ, услуг, планируемых к закупкам, или при их отсутствии однородных товаров, работ, услуг, а также информация, полученная в результате размещения запросов цен товаров, работ, услуг в единой информационной системе. В соответствии с п. 1 ст. 82 Положения от ДД.ММ.ГГГГ, Положения от ДД.ММ.ГГГГ, Положения от ДД.ММ.ГГГГ, Положения от ДД.ММ.ГГГГ, Положения от ДД.ММ.ГГГГ, Положения от ДД.ММ.ГГГГ под закупкой у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) понимается неконкурентная закупка, при которой Заказчик предлагает заключить договор (гражданско-правовой договор), только одному поставщику (исполнителю, подрядчику). Пп. 31 п. 5 ст. 82 Положения от ДД.ММ.ГГГГ, пп. 2 п. 5 ст. 82 Положения от ДД.ММ.ГГГГ, пп. 29 п. 5 ст. 82 Положения от ДД.ММ.ГГГГ, пп. 29 п. 5 ст. 82 Положения от ДД.ММ.ГГГГ, пп. 33.2 п. 33.2 Положения от ДД.ММ.ГГГГ, п. 367 Положения от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что закупка, осуществляемая у единственного поставщика (исполнителя, подрядчика) в случае, если осуществляются поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд Заказчика на сумму, не превышающую 5 000 000 рублей. Ежегодно наблюдательным советом МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» утверждались новые Положения о закупках товаров, работ, услуг для нужд МАОУ «СШ «Комплекс Покровский», при этом фактически положение дублировались, возможно вносились новые понятия в связи с изменением федерального законодательства. Процедура закупки у единственного поставщика в МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» осуществляется на основании вышеприведенных положений федерального законодательства и локальных нормативных актов следующим образом: должное лицо, курировавшее заключение договора с единственным поставщиком, а именно заместитель директора по управлению ресурсами, в соответствии с вышеуказанными положениями, применяя метод сопоставимых рыночных цен, то есть путем анализа рынка, определял начальную (максимальную) цену договора, после чего последним составлялся проект договора с учетом потребностей МАОУ «СШ «Комплекс Покровский», который согласовывался с бухгалтерией, юридическим отделом и контрагентом, после чего договор заключался на бумажном носителе, а именно подписывался в 2х экземплярах со стороны ответственного должностного лица МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» и контрагента. Далее подписанный договор поступал ей для внесения в реестр договоров, а также в случаях если цена договора была более 100 000 рублей, для размещения в единой информационной системе. После исполнения договора, сведения об оплате предоставлялись ей из бухгалтерии, которые она также размещала в единой информационной системе (при цене договора свыше 100 000 рублей). Анализ рынка в соответствии ФЗ № 223-ФЗ и ФЗ № 135-ФЗ заместителем директора по управлению ресурсами осуществлялось самостоятельно, в частности периодически совместно с договорами в ее адрес поступали коммерческие предложения (не менее 3) от поставщиков. В настоящее время она затрудняется назвать поставщиков, с которыми МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» заключал договоры неконкурентным способом. При этом коммерческие предложения с договорами поступали не всегда, в указанном случае предполагалось, что путем анализа рынка, в том числе путем изучения цен в сети Интернет, заместителем директора по управлению ресурсами самостоятельно осуществлено определение начальной (максимальной) цены договора с учетом требований ФЗ № 223-ФЗ и ФЗ № 135-ФЗ. В целом, в обязанности по курированию договоров, заключаемых с единственным поставщиком, директора МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» или лица, ответственного за приобретение материальных ценностей в школу, кем является заместитель директора МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» по управлению ресурсами, входит внесение предложений в план закупок на год с учетом потребностей образовательного учреждения, организация подготовки технических заданий (спецификаций), осуществление подготовки и заключения контрактов и договоров на поставку материальных ценностей, запрос коммерческих предложений с целью формирования обоснования начальной максимальной цены контракта, организация и обеспечение заполнения таких контрактов и договоров сведениями о контрагенте, объеме, стоимости обязательств, предоставление договора на подпись лицу, ответственному за заключение сделок от имени образовательного учреждения, обеспечение выдачи экземпляра контрагенту, обеспечение контроля за надлежащим исполнением контрагентом обязательств по контракту (договору), предоставление в бухгалтерию документов, в том числе товарных накладных, счетов на оплату, а также других документов необходимых для осуществления образовательным учреждением оплаты по контракту (договору).(т. 1 л.д. 240-242);

- показаниями свидетеля ФИО13 оглашёнными с согласия сторон, из которых следует, что она знакома с ФИО9 длительный период времени, а именно с 2019 года. С последней они познакомились, когда ФИО9 приняла ее на работу в качестве менеджера. В 2022 года ФИО9 предложила ей стать номинальным директором юридического лица за денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей, поскольку последней указанное было необходимо в целях осуществления предпринимательской деятельности. На поступившее от ФИО9 предложение она согласилась, поскольку они длительное время взаимодействовали по работе и между ними возникли доверительные отношения. Денежное вознаграждение в размере пяти тысяч рублей ФИО9 платила ей в качестве заработной платы директора ООО «СТИМУЛ». Насколько ей известно, ООО «СТИМУЛ» создано ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>. Кем именно происходила регистрация ей неизвестно. Ранее директором ООО «СТИМУЛ» была ФИО16, которая работала на ФИО9 в качестве менеджера до 2022 года. После увольнения ФИО16 с последней она взаимоотношения не поддерживает. В июне 2022 года, после достигнутой между ними договоренности, ФИО9 были подготовлены документы на перемену директора ООО «СТИМУЛ», после чего ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ЕГРЮЛ, а именно она стала директором ООО «СТИМУЛ». Местом регистрации юридического лица является местонахождение офиса ФИО9 по адресу: <адрес>, пом. 561. Основной вид деятельности ООО «СТИМУЛ» - торговля оптовая изделиями из керамики и стекла и чистящими средствами, также были определены и дополнительные виды деятельности, такие как производство электромонтажных работ, прочих строительно-монтажных работ, штукатурных работ и другие. После того, как были внесены изменения в ЕГРЮЛ о назначении ее директором юридического лица, организацией и ведением финансово-хозяйственной деятельности юридического лица она не занималась, указанное, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО9, фактически осуществляла последняя. Фактически ООО «СТИМУЛ» под руководством ФИО9 занималось поставками хозяйственных и иных необходимых заказчикам товаров. Составлением проектов договоров и необходимых документов для заключения, исполнением обязательств по договору занимались менеджеры, работавшие на ФИО9, она только подписывала указанные договоры со стороны ООО «СТИМУЛ». Договоры она подписывала в дневное время в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, пом. 561. Предметом указанных договоров являлась поставка товаров для нужд образовательных учреждений <адрес>, а также иных заказчиков товаров. При подписании договоров она не обращала внимание на то, кто именно являлся контрагентом. По мере исполнения обязательств по заключенным с ООО «СТИМУЛ» договорам, на ее расчетный счет №, открытый в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес> А, поступала оплата по договорам. Доступ к расчетному счету имела она, бухгалтер ФИО17 и сама ФИО9, однако фактически распоряжением денежных средств занималась ФИО9, в том числе последняя самостоятельно снимала наличные денежные средства. (т. 1 л.д. 243-244);

- показаниями свидетеля ФИО11 оглашёнными с согласия сторон, из которых следует, что она знакома с ФИО9 длительный период времени, а именно с 2016 года. С последней они познакомились, когда ФИО9 приняла ее на работу в качестве менеджера. С указанного времени и по настоящий момент она является менеджером, официально трудоустроена в ООО «СПЕКТР». В 2022 года ФИО9 обратилась к ней с предложением зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя за денежное вознаграждение в размере пяти тысяч рублей в месяц, поскольку последней указанное было необходимо в целях осуществления предпринимательской деятельности. На поступившее от ФИО9 предложение она согласилась, поскольку они длительное время взаимодействовали по работе и между ними возникли доверительные отношения. Денежное вознаграждение в размере пяти тысяч рублей ФИО9 платила ей в качестве заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ФИО9 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> она зарегистрировала себя в качестве индивидуального предпринимателя. Документы, необходимые для регистрации подготавливались ФИО9, совместно с бухгалтером и юристом. Местом регистрации индивидуального предпринимателя определен адрес ее места жительства, а именно: <адрес>, пер. Светлогорский, <адрес>. Основной вид деятельности ИП «ФИО11» - торговля оптовая изделиями из керамики и стекла и чистящими средствами, также были определены и дополнительные виды деятельности, такие как производство электромонтажных работ, прочих строительно-монтажных работ, штукатурных работ и другие. После регистрации ведением финансово-хозяйственной деятельности индивидуального предпринимателя она не занималась, указанное, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО9, фактически осуществляла последняя. Фактически ИП «ФИО11» под руководством ФИО9 занималось поставками хозяйственных и иных необходимых заказчикам товаров. Составлением проектов договоров и необходимых документов для заключения, исполнением обязательств по договору занимались менеджеры, работавшие на ФИО9, она только подписывала указанные договоры со стороны ИП «ФИО11». Договоры она подписывала в дневное время в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, пом. 561. Предметом указанных договоров являлась поставка товаров для нужд образовательных учреждений <адрес>, а также иных заказчиков товаров. При подписании договоров она не обращала внимание на то, кто именно являлся контрагентом. По мере исполнения обязательств по заключенным с ИП «ФИО11» договорам, на расчетный счет №, открытый на ее имя в отделении АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, поступала оплата по договорам. Доступ к расчетному счету она не имела, доступ к расчетному счету был только у ФИО9, которая самостоятельно распоряжалась поступившими денежными средствами, в том числе последняя самостоятельно снимала наличные денежные средства.(т. 1 л.д. 245-246);

- показаниями свидетеля ФИО12 оглашёнными с согласия сторон, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она состоит в должности директора МАОУ СШ «Комплекс Покровский». В ее должностные обязанности входит руководство образовательным учреждением на основе принципов государственно-общественного управления, включая формирование и поддержку коллегиальных органов управления общеобразовательным учреждением с привлечением представителей участников образовательных отношений; руководство административной, финансовой и хозяйственной деятельностью в соответствии с учредительными документами общеобразовательного учреждения; обеспечение реализации кадровой политики, осуществление подбора и расстановки кадров в соответствии с уставом общеобразовательного учреждения и другие. МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» состоит из следующих образовательных площадок: 3 школы (<адрес>), 5 детских садов (<адрес> «д», <адрес> «а», <адрес>), 1 учреждение дополнительного образования (<адрес>) и 3 загородных лагеря («Крылья запад», «Крылья Восток», «Бирюсинка»). Главный корпус, где находятся рабочие (служебные) кабинеты руководства образовательного учреждения, расположен по адресу: <адрес>. Поскольку она трудоустроена в МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» с 2015 года, ФИО2 ей знаком, на протяжении длительного периода времени. Последний ранее был трудоустроен в МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» инструктором по плаванью в структурном подразделении учреждения. Кроме того, последний в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности заместителя директора МАОУ СШ «Комплекс Покровский» по управлению ресурсами, то есть был ее коллегой, а в последующем подчиненным сотрудником. Ранее на ФИО2 в связи с должностью заместителя директора возлагались обязанности по организации административно-хозяйственной деятельности общеобразовательного учреждения, принятию на ответственное хранение товарно-материальных ценностей и другого имущества общеобразовательного учреждения, организации обеспечения учебных кабинетов, административных кабинетов, мастерских, бытовых, хозяйственных и других помещений школы необходимой мебелью, оборудованием, инвентарем (в том числе хозяйственным), используемыми материалами и средствами, соответствующими требованиям правил и норм безопасности жизнедеятельности, стандартам безопасности труда, принятию мер по обеспечению сохранности, своевременному восстановлению и приобретению вышеперечисленных средств и предметов, организации работы складского хозяйства, созданию условий для надлежащего хранения материальных ценностей образовательного учреждения. В связи с вышеуказанным ФИО2 курировал и согласовывал договоры, связанные с проведением закупок материальных ценностей для нужд МАОУ СШ «Комплекс Покровский», проводимых в порядке, предусмотренном ФЗ № 223-ФЗ. Также в подчинении ФИО2 находись заведующие по хозяйству всех образовательных площадок. Поскольку в настоящее время она является директором образовательного учреждения, она имеет право на подписание договоров от имени МАОУ СШ «Комплекс Покровский», в связи с чем она взаимодействовала с ФИО2 по вопросам поставок в МАОУ СШ «Комплекс Покровский» материальных ценностей, который занимался курированием договоров. Курирование ФИО2 договоров заключалось в том, что последний вносил предложения в план закупок на год с учетом потребностей образовательного учреждения, организовывал подготовку технических заданий (спецификаций), осуществлял подготовку и заключение контрактов и договоров на поставку материальных ценностей, запрашивал и предоставлял в отдел закупок коммерческие предложения с целью формирования обоснования начальной максимальной цены контракта, в том числе цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком, организовывал и обеспечивал заполнение таких контрактов и договоров сведениями о контрагенте, объеме, стоимости обязательств, предоставлял договор ей на подпись, как ответственному должностному лицу, обеспечивал выдачу экземпляра контрагенту, обеспечивал контроль за надлежащим исполнением контрагентом обязательств по контракту (договору), предоставлял в бухгалтерию документы, в том числе товарные накладные, счет на оплату, а также другие документы необходимые для осуществления образовательным учреждением оплаты по контракту (договору). В виду вышеизложенного, организации, с которыми в дальнейшем заключались договоры с единственным поставщиком, определялись фактически ФИО2 Так, поставщиками материальных ценностей для нужд МАОУ СШ «Комплекс Покровский», с которыми заключались прямые договоры, являлись ООО «СТИМУЛ» и ИП «ФИО11». С директорами вышеуказанных коммерческих организаций она знакома не была, их никогда не видела. Договоры на подписание в 2х экземплярах ей приносил ФИО2, и на момент предоставления ей договоров в 2х экземплярах, последние были подписаны от имени директора коммерческой организации и заверены оттиском печати соответствующей коммерческой организации. Либо сначала договор в 2х экземплярах подписывала она от имени образовательного учреждения и заверяла его оттиском гербовой печати образовательного учреждения, после чего передавала подписанный договор в 2х экземплярах ФИО2 и последний обеспечивал подписания договора директором коммерческой организации. При подписании договоров она не проверяла и не отслеживала наличие и соответствие коммерческих предложений, на основании которых определен поставщик, так как это не входило в ее должностные обязанности. Оплата по договору осуществлялась, как правило, по факту поставки и приемки материальных ценностей, аванс предусмотрен в крайне редких случаях. В договоре могло быть закреплено, что поставка осуществляется поэтапно, и, соответственно, оплата осуществлялась по факту выполнения поставщиком обязательств. По поводу подписанных ею договоров может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время примерно в 14 часов ФИО2 пришел к ней в служебный кабинет № Г4-12, расположенном в главном корпусе МАОУ СШ «Комплекс Покровский» по адресу: <адрес>, с договором поставки, зарегистрированным под № от ДД.ММ.ГГГГ для подписания. Ранее проект указанного договора был проверен первым заместителем директора МАОУ СШ «Комплекс Покровский» ФИО18, а также согласовывается с ней. Согласно договору, ООО «СТИМУЛ» в лице директора ФИО13 обязалось поставить товар в соответствии со спецификацией на образовательные площадки МАОУ СШ «Комплекс Покровский» на общую сумму в размере 25 000 рублей. Указанный договор в 2х экземплярах и спецификацию к договору она подписала и заверила оттиском гербовой печати образовательного учреждения, после чего передала договор в 2х экземплярах ФИО2 Аналогичным образом ею от имени МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» также были подписаны договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СТИМУЛ» на поставку хозяйственных товаров на общую сумму 38 129,56 рублей, договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СТИМУЛ» на поставку строительных материалов на общую сумму 200 929,34 рублей, договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП «ФИО11» на поставку строительных материалов на общую сумму 94 754,45 рублей, договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП «ФИО11» на поставку хозяйственных товаров на общую сумму 406 150,37 рублей, договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП «ФИО11» на поставку строительных материалов на общую сумму 74 042,47 рублей. О том, что за заключение договоров с вышеуказанными организациями и индивидуальными предпринимателями ФИО2 получал денежные средства в качестве взятки в размере 10 процентов от суммы вышеуказанных заключенных договоров ей было не известно, последний ей об указанном не сообщал. (т. 1 л.д. 247-248);

-показаниями свидетеля ФИО10 оглашёнными с согласия сторон, из которых следует, что в 2018 году осуществляя поиск работы, в Интернете она наткнулась на объявление о работе менеджера. Она откликнулась на указанное объявление, приехав на собеседование она познакомилась с ФИО9 Последняя сообщила ей, что руководит финансово-хозяйственной деятельностью группы компаний, а именно ООО «СПЕКТР», ООО «СТИМУЛ», ООО «ФИО3 ЛАБОРАТОРИЯ», ООО «АЛЬТЕРНАТИВА-К», занимающихся поставками материальных ценностей в образовательные учреждения <адрес>. В течение первой недели работы ФИО9 объяснила ей, что взаимодействие с контрагентами осуществляется на индивидуальных условиях, а именно за заключение договора с подконтрольными ФИО9 индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами последняя возвращала часть денежных средств в определенном проценте (5, 7 или 10) от общей стоимости договора должностному лицу, курирующему заключение договоров на поставку в образовательном учреждении с целью расходования денежных средств на нужды образовательного учреждения. При этом оплата полной стоимости или получение процента контракта зависела от волеизъявления должностного лица. В связи с этим она осуществляла ведение деятельности с уже имеющимися контрагентами, а также поиск должностных лиц образовательных учреждений <адрес>, с которыми можно достигнуть соглашение о заключении договоров с подконтрольными ФИО9 индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, в том числе, на указанных выше условиях, где должностные лица получат материальную выгоду, созданную искусственным путем, за совершение таких действий в виде денег в размере определенного в конкретном случае процента от цены каждого договора, которые могут быть потрачены последними на нужды образовательного учреждения. ФИО9 приняла ее на работу в роли менеджера группы компаний, в связи с чем в ее обязанности стало входить поиск и работа с уже имеющимися контрагентами, дальнейшее взаимодействие с указанными контрагентами по вопросам заключения и исполнения договоров, ведение документации (накладные, счета, составление проектов договоров), контроль поставки товаров и своевременной оплаты, подбор необходимых товаров в соответствии с контрактом, в целом - обеспечение заключения договоров. Кроме того, она осуществляла возврат процентов в виде денежных средств, должностным лицам образовательных учреждений, курирующим заключение договоров в образовательном учреждении, выступающих в качестве взятки, которые ранее передавались ей ФИО9, поскольку она являлась работником и самостоятельных денежных средств у нее не имелось. В дальнейшем процессе работы менеджером дополнительно были созданы ИП «ФИО19», ИП «ФИО11», ИП «ФИО9», ООО «ПРОСПЕКТ», ООО «ПРОСТОР». С осени 2022 года она официально трудоустроена начальником отдела продаж ИП «ФИО19», однако фактически при ее взаимодействии в качестве менеджера заключаются договоры со всеми индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, подконтрольными ФИО9 У ФИО9, как у руководителя группы компаний, имеется тетрадь формата А4 в твердой обложке, в которой отражены все передачи денежных средств должностным лицам, с которыми взаимодействует конкретно она. На первом листе указанной тетради имеется ее имя. В тетради по указанию ФИО20 она записывала дату, не прописывая год, заключения договоров с тем или иным учреждением образования, рядом отражала сумму, на которую заключен договор, указывая сумму процентов. После поступления денежных средств на счет организации или индивидуального предпринимателя она записывала соответствующие значения в тетрадь, после чего ФИО20 забирала указанную тетрадь и выдавала ей денежные средства в наличной форме, которые в дальнейшем она передавала лично должностным лицам в качестве взятки за заключение договоров с подконтрольными ФИО20 организациями и индивидуальными предпринимателями. После передачи ей денежных средств, которые в дальнейшем она должна была передавать должностным лицам, ФИО9 расписывалась в тетради рядом с выданной суммой. С ФИО2 она познакомилась в 2022 году, когда последнего назначили на должность заместителя директора МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» по управлению ресурсами. Ранее вопросы, связанные с поставками товаров, необходимых МАОУ «СШ «Комплекс Покровский», она обсуждала непосредственно с ФИО21, являющимся в период с 2021 года по 2023 год заместителем директора по управлению ресурсами и директором МАОУ «СШ «Комплекс Покровский». После назначения ФИО22 на должность заместителя руководителя Главного управления образования Администрации <адрес>, в январе 2024 года она связалась с ФИО2 посредством телефонной связи, предложив последнему получение денежных средств в размере 10 процентов от суммы заключенных договоров на поставку товаров для хозяйственных нужд МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» за то, что ФИО2 будет обеспечивать заключение вышеуказанных договоров от имени школы конкретно с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, которые подконтрольны ФИО9 Во время телефонного разговора ФИО2 предложил обсудить указанное лично, поэтому последний спустя несколько дней, точную дату в настоящее время затрудняется назвать, ФИО2 приехал в офис по адресу: <адрес>, пом. 561, где она снова предложила ФИО2 получение денежных средств в размере 10 процентов от суммы уже заключенного между МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» и ООО «СТИМУЛ» договора № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку строительных товаров на сумму 25 000 рублей, а также иных договоров на поставку товаров для хозяйственных нужд МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» за то, что последний будет обеспечивать заключение вышеуказанных договоров от имени школы конкретно с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, которые подконтрольны ФИО9 На указанное предложение ФИО2 согласился, они договорились, что последнему она будет сообщать по телефону о дате передаче, а ФИО2 будет приезжать к ней в офис по адресу: <адрес>, пом. 561. Также с ФИО2 они обсудили взаимодействие по заключению договоров: со стороны МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» с ФИО2 после изучения потребностей учреждения будет формироваться заявка на приобретение необходимых товаров, которая в дальнейшем направляется поставщику. В ответ на запрос поставщик направляет коммерческое предложение с указанием стоимости товаров. Далее подготавливается проект договора на поставку, который согласовывался с бухгалтерией и лицом, имеющим право заключать сделки от имени МАОУ «СШ «Комплекс Покровский», после согласования проекта договор подписывался сторонами в двух экземплярах. Оплата по договору осуществлялась, как правило, по факту поставки и приемки материальных ценностей, аванс предусмотрен в крайне редких случаях. В договоре могло быть закреплено, что поставка осуществляется поэтапно, и, соответственно, оплата осуществлялась по факту выполнения поставщиком обязательств. Она сообщила ФИО2, что указанные требования с ее стороны будут соблюдены. В частности, она будет подготавливать коммерческие запросы от разных юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, подконтрольных ФИО9, в целях создания видимости соблюдения конкурсных процедур. После достигнутой между ней и ФИО2 договоренности, между МАОУ СШ «Комплекс Покровский» и организациями, подконтрольными ФИО9, был заключен ряд договоров на поставку товаров, необходимых для нужд образовательного учреждения, а именно между МАОУ СШ «Комплекс Покровский» в лице директора МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» ФИО12 и ООО «СТИМУЛ» в лице директора ФИО13, ИП «ФИО11» в лице ФИО11 были заключены следующие договоры: договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СТИМУЛ» на поставку хозяйственных товаров на общую сумму 38 129,56 рублей, договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СТИМУЛ» на поставку хозяйственных товаров на общую сумму 200 929,34 рублей, договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СТИМУЛ» на поставку хозяйственных товаров на общую сумму 406 150,37 рублей, договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП «ФИО11» на поставку строительных товаров на общую сумму 94 754,45 рублей, договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП «ФИО11» на поставку строительных товаров на общую сумму 74 042,47 рублей. По поводу заключения вышеуказанных договоров отмечает, что все вышеуказанные договоры подписывались директором МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» ФИО12 в кабинете последней. При этом после согласования проекта, договор подписывался в 2х экземплярах либо директором юридического лица (индивидуальным предпринимателем), подконтрольным ФИО9, после чего ФИО2 обеспечивалось подписание директором МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» ФИО12, либо наоборот - сначала договор подписывался директором МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» ФИО12, после чего договор передавался ей для обеспечения подписания директором юридического лица (индивидуального предпринимателя). Оплата по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ произведена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После исполнения указанных договоров и выдачи в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в офисе по адресу: <адрес>, пом. 561, ей необходимой суммы денежных средств для передачи, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она посредством телефонной связи сообщила ФИО2 о поступлении денежных средств на расчетный счет контрагента, отметив, что готова передать денежные средства за заключение вышеуказанных договоров, после чего они встретились в помещении офиса по адресу: <адрес>, пом. 561, где она передала ФИО2 бумажный конверт, в котором находились денежные средства в размере 26 405 рублей в наличной форме, являющиеся 10 процентами от суммы вышеуказанных заключенных договоров. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. После исполнения указанных договоров и выдачи в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в офисе по адресу: <адрес>, пом. 561, ей необходимой суммы денежных средств для передачи, насколько она помнит ДД.ММ.ГГГГ, она посредством телефонной связи сообщила ФИО2 о поступлении денежных средств на расчетный счет контрагента, отметив, что готова передать денежные средства за заключение вышеуказанных договоров, после чего они встретились в помещении офиса по адресу: <адрес>, пом. 561, где она передала ФИО2 бумажный конверт, в котором находились денежные средства в размере 50 090 рублей в наличной форме, являющиеся 10 процентами от суммы вышеуказанных заключенных договоров. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. После исполнения указанных договоров и выдачи в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в офисе по адресу: <адрес>, пом. 561, ей необходимой суммы денежных средств для передачи, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она посредством телефонной связи сообщила ФИО2 о поступлении денежных средств на расчетный счет контрагента, отметив, что готова передать денежные средства за заключение вышеуказанных договоров, после чего они встретились в помещении офиса по адресу: <адрес>, пом. 561, где она передала ФИО2 бумажный конверт, в котором находились денежные средства в размере 7 404 рублей в наличной форме, являющиеся 10 процентами от суммы вышеуказанных заключенных договоров. (т. 1 л.д. 249-251);

- показаниями свидетеля ФИО9 оглашёнными с согласия сторон, из которых следует, что в настоящее время она фактически осуществляет функции директора, то есть фактически осуществляет контроль и руководство финансово-хозяйственной деятельности, в группе юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: ООО «СТИМУЛ», ООО «СПЕКТР», ООО «ФИО3 ЛАБОРАТОРИЯ», ИП «ФИО19», ИП «ФИО11», ИП «ФИО9». Ранее также под ее контролем находились организации ООО «ПРОСПЕКТ», ООО «ПРОСТОР» и ООО «АЛЬТЕРНАТИВА-К», однако в настоящее время вышеуказанные юридические лица ликвидированы. Вышеуказанный ряд организаций и индивидуальных предпринимателей созданы с целью получения прибыли. Между вышеуказанными организациями, индивидуальными предпринимателями, находящимися под ее контролем, и представителями образовательных учреждений <адрес>, в частности дошкольных, заключаются договоры на постановку товаров необходимых для нужд учреждения, а именно хозяйственных товаров, канцелярии, мебели, что и является основным фактическим видом деятельности вышеуказанных организаций и индивидуальных предпринимателей. С ФИО10 она знакома с 2018 года. С указанного периода по настоящее время последняя фактически является менеджером ООО «СТИМУЛ», ООО «СПЕКТР», ООО «ФИО3 ЛАБОРАТОРИЯ», ИП «ФИО19», ИП «ФИО11», ИП «ФИО9», ООО «ПРОСПЕКТ», ООО «ПРОСТОР» и ООО «АЛЬТЕРНАТИВА-К». В 2018 году, точную дату назвать не может, она предложила ФИО10 осуществлять поиск должностных лиц образовательных учреждений <адрес>, с которыми можно достигнуть соглашение о заключении договоров на поставку материальных ценностей в образовательное учреждение, где контрагентами будут выступать подконтрольные ей вышеуказанные организации, на что последняя согласилась. Она искусственным путем создавала материальную выгоду для контрагентов за заключение договоров с вышеуказанными организациями и индивидуальными предпринимателями, а именно путем предоставления незаконной выгоды имущественного характера клиентам, являющимися должностными лицами образовательных учреждений, в размере от 5 до 10 процентов от суммы договора, за обеспечение последними заключения договоров с подконтрольными ей индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами. Процент, передаваемый клиентам, зависел в основном от волеизъявления последних. Указанная материальная выгода была создана в целях привлечения новых контрагентов, поддержания взаимодействия со старыми контрагентами, что приведет к повышению прибыли организаций и индивидуальных предпринимателей. В свою очередь по ее указанию ФИО10 передавала вышеуказанные денежные средства должностным лицами образовательных учреждений. При осуществлении вышеуказанной деятельности она периодически взаимодействовала с должностными лицами образовательных учреждений, разъясняя последним о наличии денежного вознаграждения за заключение договоров с группой компаний, а также передавала денежные средства ФИО10 для их последующей передачи указанным должностным лицам, поддерживала контакт с ФИО10, контролируя деятельность последней. В свою очередь ФИО10 должна была обеспечивать постоянное непрерывное взаимодействие с должностными лицами, с целью заключения и исполнения заключенных договоров, после чего передавать последним денежные средства в виде взятки за заключение договоров. После поступления денежных средств на расчетный счет ее организаций ФИО10 заполняется тетрадь, где последней фиксируются суммы исполненных договоров с учреждением, а также дата поступления денежных средств на счет организаций. Указанная тетрадь после внесения записей передается ей, где она осуществляет контроль и проверку правильности создания наценки на товары, заполнения тетради, а также высчитывает процент от совокупности сумм заключенных договоров, после чего указанное количество денежных средств, предназначенных для выплаты материальной выгоды в виде взятки клиентам, она пакует в бумажный конверт, после чего выдает ФИО10 в наличной денежной форме, последняя в свою очередь по ее указанию передает денежные средства должностным лицам учреждения. В январе 2024 года от ФИО10 ей стало известно, что последняя достигла соглашение с заместителем директора МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» по управлению ресурсами ФИО2 на заключение договоров между ООО «СТИМУЛ», ИП «ФИО11» и МАОУ «СШ «Комплекс Покровский». Лично с ФИО2 она не была знакома, все взаимодействие с последним по поводу заключения договоров осуществляла ФИО10, то есть последняя обеспечивала получение заявок от клиентов, поиск необходимых материальных ценностей для нужд образовательных учреждений, подписание договоров, а также выполнение обязательств по заключенным договорам с МАОУ «СШ «Комплекс Покровский». Она в свою очередь контролировала всю финансово-хозяйственную деятельность ООО «СТИМУЛ», и ИП «ФИО11», а также работу ФИО10, правильность подсчетов последней наценки по договорам. Сумму взятки, которую ФИО10 должна была передавать ФИО2 она определяла самостоятельно, высчитывая 10 процентов от совокупности сумм заключенных с образовательным учреждением договоров. После достигнутой между ФИО10 и ФИО2 договоренности, между МАОУ СШ «Комплекс Покровский» и организациями, которые ей подконтрольны, был заключен ряд договоров на поставку товаров, необходимых для нужд образовательного учреждения, а именно: договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СТИМУЛ» на поставку строительных товаров на сумму 25 000 рублей, договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СТИМУЛ» на поставку хозяйственных товаров на общую сумму 38 129,56 рублей, договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СТИМУЛ» на поставку хозяйственных товаров на общую сумму 200 929,34 рублей, договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СТИМУЛ» на поставку хозяйственных товаров на общую сумму 406 150,37 рублей, договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП «ФИО11» на поставку строительных товаров на общую сумму 94 754,45 рублей, договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП «ФИО11» на поставку строительных товаров на общую сумму 74 042,47 рублей. Оплата по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ произведена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после исполнения указанных договоров и проверки действий ФИО10 по созданию искусственной выгоды, отраженной в тетради, заполняемой последней, находясь в офисе группы компаний, расположенном по адресу: <адрес>, я передала ФИО10 денежные средства в наличной форме в размере 26 405 рублей, являющиеся 10 процентами от суммы заключенных договоров. В дальнейшем от ФИО10 ей известно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последняя передала вблизи офиса денежные средства в размере 26 405 рублей, то есть в размере 10 процентов от цены прямых договоров, ФИО2 за заключение вышеуказанных договоров с подконтрольными ей индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом с МАОУ «СШ «Комплекс Покровский». Оплата по договорам оплата по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ произведена ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после исполнения указанных договоров и проверки действий ФИО10 по созданию искусственной выгоды, отраженной в тетради, заполняемой последней, находясь в офисе группы компаний, расположенном по адресу: <адрес>, она передала ФИО10 денежные средства в наличной форме в размере 50 090 рублей, являющиеся 10 процентами от суммы заключенных договоров. В дальнейшем от ФИО10 ей известно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последняя передала вблизи офиса денежные средства в размере 50 090 рублей, то есть в размере 10 процентов от цены прямых договоров, ФИО2 за заключение вышеуказанных договоров с подконтрольными ей индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом с МАОУ «СШ «Комплекс Покровский». Оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведена ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после исполнения указанных договоров и проверки действий ФИО10 по созданию искусственной выгоды, отраженной в тетради, заполняемой последней, находясь в офисе группы компаний, расположенном по адресу: <адрес>, она передала ФИО10 денежные средства в наличной форме в размере 7 404 рублей, являющиеся 10 процентами от суммы заключенных договоров. В дальнейшем от ФИО10 ей известно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последняя передала вблизи офиса денежные средства в размере 7 404 рублей, то есть в размере 10 процентов от цены прямых договоров, ФИО2 за заключение вышеуказанных договоров с подконтрольными ей индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом с МАОУ «СШ «Комплекс Покровский». (т. 1 л.д. 252-253);

- показаниями свидетелей ФИО23 и ФИО24, оглашёнными с согласия сторон, из которых следует, что в конце ноября 2024 года в утреннее время они участвовали, в качестве представителей общественности, в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» по адресу: <адрес>. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» им как представителям общественности, сотрудником УФСБ России по <адрес> ФИО25 были разъяснены права, ответственность и порядок проведения мероприятия. Кроме того, участвующим в оперативно-розыскном мероприятии директору МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» ФИО12 и состоящего на тот момент времени заместителю директора МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» по управлению ресурсами ФИО2 сотрудником УФСБ России по <адрес> ФИО25 были разъяснены права, ответственность и порядок проведения мероприятия, а также предъявлено постановление о производстве обследования от ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО12 и ФИО2 было предложено выдать предметы и возможно имеющиеся документальные материалы, подтверждающие причастность неустановленных сотрудников МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» к совершению преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 290 УК РФ, запрещенные предметы и вещества, а также ограниченные предметы, ограниченные к свободному обороту на территории РФ. Далее сотрудником УФСБ Росси по <адрес> в помещении кабинета директора МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» ФИО12, расположенном по адресу: <адрес>, каб. Г4-12, был изъят мобильный телефон марки iPhone 13, который находился в пользовании ФИО2 Изъятие мобильного телефона зафиксировано сотрудником УФСБ Росси по <адрес> в протоколе оперативно-розыскного мероприятия. После того, как изымаемый предмет был внесен в соответствующий протокол оперативно-розыскного мероприятия, то ею протокол прочитан, она сверилась, что изымаемый предмет вписан в протокол, также в протоколе указана упаковка предмета, после чего ею подписан протокол. Кроме того, ею была подписана бирка с упакованным мобильным телефоном. (т. 1 л.д. 254, т. 1 л.д. 255);

- показаниями свидетелей ФИО26 и ФИО27 оглашёнными с согласия сторон, из которых следует, что в середине июня 2025 года, в утреннее время, в служебном помещении, расположенном на первом этаже УФСБ России по <адрес> по адресу: <адрес>, принимали участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия в качестве представителя общественности. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов», им как представителям общественности сотрудником УФСБ России по <адрес> ФИО25 были разъяснены права, ответственность и порядок проведения мероприятия. В том числе было разъяснено, что для проведения оперативно-розыскного мероприятия будут использованы служебный ноутбук, принтер и телефон со встроенной камерой. После этого, в их присутствии сотрудником УФСБ России по <адрес> ФИО25 произведено исследование. Объектом исследования являлось содержимое прозрачного полимерного пакета, горловина которого была обвязана нитью коричневого цвета, концы которой оклеены отрезком белой бумаги, содержащей подписи участвующих лиц и оттиск печати УФСБ России по <адрес>. В результате визуального осмотра было установлено, что целостность пакета и его опечатки не нарушена. В их присутствии пакет был вскрыт, из него извлечен мобильный телефон «iPhone» темно-серого цвета в чехле черного цвета. Далее в их присутствии сотрудником УФСБ России по <адрес> ФИО25 проведено исследование мобильного телефона марки «iPhone», в ходе чего было установлено, что телефон находится в режиме «Полет». Далее запущено приложение «Whatsapp», где обнаружена переписка с контактом, насколько он помнит «Екатерина», которая была зафиксирована с использованием камеры путем фотографирования. После проведения исследования был составлен соответствующий протокол с приложением сделанных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия фотографий, который был им прочитан, замечаний и возражений у них не было, после чего на каждой странице протокола ими была поставлена подпись (т. 1 л.д. 256, т.1 л.д.260).

Кроме указанных показаний свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, вина подсудимого полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании документальных доказательств:

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе проведения которого ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО9 и свидетеля ФИО10 осмотрено помещение офиса по адресу: <адрес>, пом. 561, зафиксирована обстановка в офисе, в котором ФИО10, от имени ФИО9, передавала ФИО2 денежные средства в качестве взятки за обеспечение заключения в их интересах с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, договоров с МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» по закупкам товаров, работ, услуг для нужд МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» (т. 1 л.д. 85-90);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе проведения которого ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете осмотрены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствующие об оплате денежных средств МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» по договорам заключенными с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями по договоренности с ФИО10 и ФИО9 (т. 1 л.д. 156-178, 179-182);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе проведения которого ДД.ММ.ГГГГ осмотрены договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями с МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» по договоренности с ФИО10 и ФИО9, за которые ФИО2 получал по 10% от суммы договоров в качестве взятки (т. 1 л.д. 183-199, 200-202);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе проведения которого ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: коммерческие предложения поставщиков к заключенному от имени МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» договору от ДД.ММ.ГГГГ, коммерческие предложения поставщиков к заключенному от имени МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» договору от ДД.ММ.ГГГГ, коммерческие запросы и коммерческие предложения поставщиков к заключенному от имени МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» договору от ДД.ММ.ГГГГ, Положение о закупках товаров, работ, услуг для нужд МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» от ДД.ММ.ГГГГ, Положение о закупках товаров, работ, услуг для нужд МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» от ДД.ММ.ГГГГ, Положение о закупках товаров, работ, услуг для нужд МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» от ДД.ММ.ГГГГ, Устав МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 203-216, 217-218);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе проведения которого ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого в присутствии ФИО2 изъят сотовый телефон iPhone 13 pro; стенограммы ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» на которых зафиксированы разговоры между ФИО2 и иными лицами, связанные с заключением договоров о закупках товаров, работ, услуг для нужд МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» с индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами за денежное вознаграждение передаваемых ФИО2, где он работал заместителем директора МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» по управлению ресурсами; оптический диск с записью оперативно-розыскных мероприятий на котором зафиксированы отраженные в стенограмме разговоры между ФИО2 и ФИО10; копия приказа директора МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» о приеме работника ФИО2 на работу № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа директора МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» о прекращении (расторжении) трудового договора с работником ФИО2 (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ; копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между заместителем директором МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» и ФИО2 в котором указаны его должностные положения и указаны должностные обязанности : п.1.2, п.1.3, пп.2.2., п.5.1.1: пп.1, пп.2, пп.6, пп.9, пп. 13 (т. 1 л.д. 219-231, 232-233);

- протоколом явки с повинной ФИО2, в ходе проведения которой ФИО2 сообщил о том, что действительно являясь должностным лицом - заместителем директора МАОУ СШ «Комплекс Покровский» по управлению ресурсами согласился на предложение ФИО10 заключать договоры с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, которые подконтрольны ФИО9 на поставку товаров для хозяйственных нужд МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» за которые он получал в качестве взятки денежные средства в размере 10 процентов от суммы заключенных договоров в офисе от ФИО10, которя явлется посредником ФИО9, по адресу: <адрес>, пом. 561, разными суммами, всего 83 899 рублей (т. 1 л.д. 9-10), которую он подтвердил в судебном заседании.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина ФИО2 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью вышеприведенных судом доказательств, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований, показаниями свидетелей, которые согласуются как между собой, так и с другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Следственные действия проведены в соответствии с законодательством, нарушений прав участников уголовного судопроизводства не установлено.

Под должностными лицами признаются, в том числе лица, либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных внебюджетных фондах, государственных корпорациях, государственных компаниях, к которым и относится ФИО2, таким образом, квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» также нашел свое подтверждение.

Квалифицирующий признак получение взятки «в значительного размере» нашел свое подтверждение, так, согласно Примечанию 1 - значительным размером взятки в статье 290 УК РФ признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие двадцать пять тысяч рублей.

Под незаконными действиями (бездействием), за совершение которых должностное лицо получило взятку (часть 3 статьи 290 УК РФ), следует понимать действия (бездействие), которые: совершены должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации; относятся к полномочиям другого должностного лица; совершаются должностным лицом единолично, однако могли быть осуществлены только коллегиально либо по согласованию с другим должностным лицом или органом; состоят в неисполнении служебных обязанностей; никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 верно квалифицированы по ч.3 ст.290 УК РФ по факту получения им взятки от ФИО9 через посредника ФИО10 за оказание содействия в организации заключения договоров на поставку материальных ценностей и дальнейшем заключении договоров в обход конкурентных процедур между МАОУ «СШ Комплекс Покровский» и юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, финансово-хозяйственная и предпринимательская деятельность которых осуществляется ФИО9

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.290 УК РФ как- получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, в значительном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО2 в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе, отсутствием сведений о состоянии на учете в КНД, КПНД, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что ФИО2 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется положительно, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, оказание помощи близким родственникам и их состояние здоровья, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного, в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, указанных в объяснении и в явке с повинной, и в целом в ходе предварительного расследования давал подробные последовательные признательные показания, добровольно участвовал в следственных действиях, что способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не установлено.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, указанные выше смягчающие обстоятельства, и, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд, полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого ФИО2, суд признает невозможным сохранение за ним права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере заключения и исполнения государственных и муниципальных контрактов, в связи с чем, признает необходимым назначение ему дополнительного наказания в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ в виде лишения права заниматься указанной деятельностью.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания более мягкого, чем наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.290 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО2 наказания применены быть не могут.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствие с ч. 6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета (в данном случае денежных средств).

Как установлено судом, при совершении ФИО2 преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ им получены денежные средства на общую сумму 83 899 рублей, конфискация которых в настоящее время объективно невозможна, вследствие чего конфискации подлежит эквивалент указанной денежной суммы.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым распорядиться ими в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 (один миллион рублей) рублей в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере заключения и исполнения государственных и муниципальных контрактов сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать у ФИО2 в доход государства эквивалент полученных в виде взятки денежных средств, в размере 83 899 (восемьдесят три тысячи восемьсот девяносто девять) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Главное следственное управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и <адрес> ИНН / КПП <***> / 246601001 УФК по <адрес> (ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> л/с №А59520) р/с 03№ к/с 40№ БИК 010407105 ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> ОКТМО 04701000, КБК 41№, УИН 41№.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: денежные средства в размере 245 000 рублей, 200 000 рублей, 850 000 рублей, мобильный телефон марки Redmi, ноутбук марки ASUS, 5 тетрадей в картонной обложке, договоры коммерческие предложения поставщиков к заключенному от имени МАОУ «СШ «Комплекс Покровский» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и <адрес> - хранить там же до принятия окончательного решения по уголовным делам выделенным в отдельное производство; мобильный телефон марки iPhone 13 pro в корпусе темно-серого цвета - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> и <адрес> - конфисковать в собственность государства, а полиэтиленовый прозрачный пакет – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Советский районный суд <адрес>. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий: О.А. Давыденко