Постановление № 5-155/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-155/2017Хасынский районный суд (Магаданская область) - Административное Дело № 5-155/2017 о назначении административного наказания пос. Усть-Омчуг 13 июля 2017 года Судья Хасынского районного суда Магаданской области Бадьина А.С., при секретаре Шаталиной Ю.В., с участием прокурора Тенькинского района Ревутского Д.А., в отсутствии лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ФИО1 совершил административное правонарушение в <адрес> при следующих обстоятельствах. 05 июня 2017 года в 16 часов 00 минут, находясь в квартире <адрес>, в присутствии "Д" ФИО1 умышленно высказал слова, оскорбляющие честь и достоинство "М", с использование грубой нецензурной брани в неприличной форме. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Потерпевшая "М" на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. На основании ч.2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2. КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей. Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему. Согласно ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 года, никто не может подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным или незаконным посягательствам на неприкосновенность его жилища или тайну его корреспонденции или незаконным посягательствам на его честь и репутацию. Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. Частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29 июня 2017 года, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ; - заявлением "Д" с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, который 05.06.2017 г. около 16-00 часов пришел к ней домой и выражался грубой нецензурной бранью в отношении ее дочери "М"; - объяснениями "Д" от 05 июня 2017 года и 07 июня 2017 года, согласно которым 05.06.2017 года около 16-00часов к ней домой пришел ее бывший сожитель ФИО1 за вещами и находясь в ее квартире стал выражаться нецензурной бранью и выказывать оскорбления в адрес ее дочери "М", отказывался покидать квартиру, в связи с чем ее дочь вызвала полицию. - рапортом врио командира отделения полиции ОВО по Тенькинскому району, согласно которому 05.06.2017 года в 15 часов 52 минут в <адрес>, находясь на маршруте патрулирования, поступило сообщение из ДЧ о том, что по <адрес> происходит скандал. Прибыв по указанному адресу было установлено, что наряд полиции вызвала "М", которая пояснила, что ФИО1 пришел в квартиру ее матери и начал высказываться в ее адрес грубой нецензурной бранью, хватал ее за одежду и пытался ударить. ФИО1, находящийся в квартире был сопровожден сотрудниками полиции по месту своего проживания. - объяснениями "М" от 05.06.2017 г. и 07.06.2017 г., из которых следует, что 05.06.2017 года около 16 часов 00 минут она находилась дома у своей матери "Д" по адресу <адрес>, когда к ним пришел бывший сожитель ее матери – ФИО1, который зайдя в квартиру начал беспричинно высказывать в ее адрес оскорбления в неприличной форме, размахивал руками в ее адрес и успокоился только после того как она вызвала полицию. - объяснениями ФИО1 от 06.06.2017 г., 27.06.2017 г., согласно которым 05 июня 2017 года он пришел домой к своей бывшей сожительнице "Д" по адресу <адрес>, где к тому моменту находилась ее дочь "М" Увидев в зале ведро с помоями он начал по этому поводу ругаться с "М" и в ходе конфликта использовал грубые нецензурные слова оскорбительного содержания. Сожалеет, что оскорбил "М" Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется. С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, данные о личности ФИО1, его имущественного положения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю целесообразным назначение наказания в виде административного штрафа в размере минимальной санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (прокуратура <адрес>), л/с № № счета №, ИНН №, КПП №, БИК № ОКТМО №, р/с № код дохода № «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет» Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд. Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области или непосредственно в Магаданский областной суд. В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление. Судья подпись А.С. Бадьина Суд:Хасынский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Бадьина Анна Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:ОскорблениеСудебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ |