Постановление № 1-90/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-90/2020

Дело № 1-90/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Куса 17 сентября 2020 года

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при секретаре Жеребовой А.С., с участием старшего помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Тархановой О.В., обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Винс О.В., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА и ордер НОМЕР от ДАТА, потерпевшей ФИО., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого ДАТА Кусинским районным судом по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок три года, условно с испытательным сроком два года, постановлением Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА возложена дополнительная обязанность; ДАТА мировым судьёй судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок двести сорок часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлёкшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие признаки состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

ДАТА ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области, вступившим в законную силу ДАТА, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административный штраф в размере 5000 рублей оплачен в полном объеме ДАТА.

В соответствии со статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, в настоящее время ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

В ночное время с ДАТА на ДАТА, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, находясь в комнате дома НОМЕР по АДРЕС, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений устроил ссору с матерью своей гражданской жены ФИО.. В ходе ссоры у ФИО1 возник умысел на совершение насильственных действий, которые могут причинить физическую боль ФИО..

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 стоя напротив ФИО., на расстоянии менее одного метра, с силой умышленно нанес один удар ладонью правой руки по лицу ФИО., в область левой щеки, причинив ФИО. физическую боль. ФИО1 продолжая свои преступные действия, направленные на причинение ФИО. насильственных действий, которые могут причинить физическую боль, схватил ФИО за безымянный палец правой руки и с силой вывернул палец, причинив тем самым ФИО. физическую боль.

В судебном заседании потерпевшая ФИО., заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию примирения сторон.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию примирения сторон в связи с примирением сторон.

Защитник - адвокат Винс О.В. мнение подзащитного поддержала.

Старший помощник прокурора Тарханова О.В. с учетом обстоятельств дела и данных, характеризующих личность подсудимого, не возражала против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК Российской Федерации) в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

Согласно части 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьёй 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

Согласно пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 "О судебном приговоре" если судом в действиях подсудимого установлены признаки преступления, отнесенного уголовным законом к категории дел частного обвинения, и в материалах уголовного дела имеется заявление о привлечении его к уголовной ответственности за данное преступление, но потерпевший или его законный представитель заявляют о примирении с подсудимым, дело подлежит прекращению на основании части 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации регулируют порядок освобождения от уголовной ответственности за совершение преступлений, относящихся к публичному обвинению и не препятствуют прекращению уголовного преследования по делам частного обвинения.

Таким образом, закон обязывает суд прекратить уголовное преследование по делу частного обвинения при наличии заявления потерпевших и примирении после выяснения в судебном заседании обстоятельств примирения и истинного волеизъявления потерпевших, что имеет место в данном случае.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного статьёй 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей ФИО., прокурору Кусинского района Челябинской области в течение 5 суток со дня вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: С.В. Васильев