Решение № 2-10254/2018 2-1384/2019 2-1384/2019(2-10254/2018;)~М-9565/2018 М-9565/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-10254/2018

Дело № 2-1384/2019 копия


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 20 февраля 2019 года

Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края в составе:

председательствующего: судьи Губановой А.Ю.,

при секретаре Фарахутдиновой Г.А.,

с участием:

третьего лица, представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации города Хабаровска о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации города Хабаровска о предоставлении жилого помещения, указав в обоснование заявленных требований, что проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение занимается истцом на основании договоров социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с ответчиком. Договором № от ДД.ММ.ГГГГ истцу передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение – комната в семикомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Договором № от ДД.ММ.ГГГГ истцу передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение – комната в семикомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Жилое помещение, занимаемое истцом, представляет собой 2 комнаты в семикомнатной квартире (коммунальной). Жилой дом № по <адрес> двухэтажный, деревянный, <данные изъяты> года постройки, четырехквартирный, неблагоустроенный. На <данные изъяты> имел 65 % износа, в связи с чем был включен в программу «Переселение граждан г. Хабаровска из ветхого и аварийного жилищного фонда в <данные изъяты> годах» (позиция 32 подраздела 4.1 раздела 4 указанной Программы), разработанную в соответствии с программой «Переселение граждан РФ из ветхого и аварийного жилищного фонда», утвержденной постановлением Правительства РФ от 22.01.2002 № 33. По заключению межведомственной комиссии, созданной в соответствии с распоряжением Мэра г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ №, принято решение о необходимости и возможности проведения капитального ремонта с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик многоквартирного дома № по <адрес> в соответствие с требованиями положения «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 № 47, и после завершения капитального ремонта о продолжении процедуры оценки, однако, выполнение работ по капитальному ремонту дома № по <адрес> не планируется. Таким образом, проживание в указанном доме опасно для жизни и здоровья жителей ввиду его аварийности и неопределенности сроков проведения капитального ремонта. В настоящее время условия программы о переселении граждан г. Хабаровска из ветхого и аварийного жилищного фонда в <данные изъяты> годах не выполняются, жильцы из аварийного дома не переселены. Согласно справке о технических характеристиках, общий процент физического износа здания от ДД.ММ.ГГГГ уже составлял 76 %. Истец в <данные изъяты> после заселения, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, начав делать ремонт и обнаружив сквозные дыры в коридор и на улицу, обратился с жалобой в управляющую компанию МУП г. Хабаровска «УО МКД». Была создана комиссия с выездом на место, отснят фотоматериал, и информация была направлена начальнику Управления ЖКХ и ЭЖФ администрации г. Хабаровска ФИО5 В информационном обращении было описано техническое состояние жилого дома и о реальной угрозе проживания граждан, и о возможности обрушения стены по кв. № в любой момент. Ни реагирования, ни ответа от администрации г. Хабаровска не последовало. В <данные изъяты> истец обратился в прокуратуру Хабаровского края прокуратура г. Хабаровска и получил ответ ДД.ММ.ГГГГ №, где сообщается о нарушениях, выявленных прокуратурой, по которому вынесено представлению мэру г. Хабаровска. Но по отношению к истцу ничего не меняется. В ООО «Строительная помощь» заказана независимая экспертиза обследования жилого помещения (квартиры) № по <адрес>. Независимая экспертиза показала, что за время переписки с <данные изъяты> до <данные изъяты> процент износа уже более 77 %. Восстановление обследуемого жилого помещения экономически нецелесообразно. ДД.ММ.ГГГГ после обращения получено уведомление, что городской комиссией ДД.ММ.ГГГГ принято постановление № «О необходимости и возможности проведения капитального ремонта многоквартирного дома № и отселению жильцов указанного дома в срок до 2025 года». За время бездействия органа местного самоуправления по ликвидации жилищного фонда стена начала движение, с угла упали на землю три венца, четвертый висит на завалинке, фундамент лопнул, в квартире упали полы вниз на 25-30 см. Истец постоянно проводит текущие ремонты в квартире, но провести данный ремонт возможности не имеет. Пол поднять невозможно, он не достает до стены. Стену, которая отошла на 10-15 см, тоже подвинуть невозможно. В связи с чем истец просит обязать администрацию города Хабаровска предоставить ему благоустроенное жилое помещение в пределах населенного пункта г. Хабаровска, отвечающее санитарным и техническим требованиям, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, а именно 44,5 кв.м.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по представленным доказательствам.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1, представляющая также интересы истца, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала. Дополнительно пояснила, что восстановление жилого дома нецелесообразно. Дом непригоден для проживания, скоро рухнет, но, несмотря на это, в доме сейчас проживает восемь человек, при чем, часть квартир занята посторонними людьми. Тем не менее, администрация города Хабаровска продолжает бездействовать. Заключение межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости и возможности проведения капитального ремонта не обжаловалось. Истец на учете граждан в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма не состоит, малоимущим не признавался.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признала, сославшись в обоснование возражений на то, что согласно договорам социального найма жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенных между администрацией города Хабаровска и истцом, последнему в пользование были предоставлены два жилых помещения жилой площадью 16,3 кв.м. и 17 кв.м. Между тем, исходя из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом в материалы дела, он занимает три жилые комнаты: площадью 7,9 кв.м., 7.7 кв.м., 16,3 кв.м. Также в техническом паспорте содержится отметка о производстве в квартире № в доме № по <адрес> работ по перепланировке и переустройству жилого помещения. Поскольку спорное жилое помещение в том состоянии, в котором гражданин вправе им пользоваться по договору социального найма, не сохранено ввиду его самовольной перепланировки и переустройства, следовательно, произведенные работы по перепланировке и переустройству спорного жилого помещения не позволяют определить площадь ранее занимаемого жилого помещения. Кроме того, обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на включение дома № по <адрес> в программу «Переселение граждан города Хабаровска из ветхого и аварийного жилищного фонда в <данные изъяты>» и на Закон Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О краевой целевой программе «Переселение жителей Хабаровского края из аварийного и ветхого жилищного фонда в <данные изъяты>», которые в настоящее время утратили силу. Сам по себе факт включения жилого дома № по <адрес> в проектные мероприятия Программы переселения граждан и не включение указанного дома в Программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Хабаровского края на <данные изъяты> не является подтверждением признания дома аварийным и подлежащим сносу. Решением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный жилой дом № по <адрес> признан подлежащим капитальному ремонту. На основании указанного решения межведомственной комиссии администрацией города Хабаровска принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О необходимости и возможности проведения капитального ремонта многоквартирного дома № по <адрес> и определении сроков отселения жильцов». Также для возникновения жилищного правоотношения социального найма жилого помещения, в частности, муниципального жилищного фонда, по смыслу ч. 1 ст. 49 ЖК РФ, необходимо наличие таких юридических фактов как малоимущность и нуждаемость в жилом помещении. При рассмотрении настоящего спора должно быть установлено, что истец объективно нуждается в предоставлении жилого помещения. Однако истец в установленном порядке малоимущим не признавался, на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма по городскому округу «Город Хабаровск» не состоит. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него и членов его семьи в собственности других жилых помещений, не представлено. В связи с чем просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Конституция Российской Федерации в статье 18 провозглашает, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Аналогичные права гарантируются и нормами ст.ст. 1-3 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности, в том числе, они возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В частности жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности (ч. 3 ст. 10 ЖК РФ).

Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе, путем, признания жилищного права.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией города Хабаровска в лице и.о. первого заместителя Мэра города по городскому хозяйству ФИО5, действующего на основании распоряжения Мэра города от ДД.ММ.ГГГГ № «О полномочиях по заключению договоров социального найма и договоров найма специализированных жилых помещений» и распоряжения администрации города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ № (наймодатель), и ФИО3 (наниматель) заключен Договор социального найма жилого помещения №.

В соответствии с п. 1 Договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, наймодатель передает нанимателю в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности – одну комнату жилой площадь 16,3 кв.м. в семикомнатной коммунальной квартире № в доме № по <адрес>, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг.

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО1 – жена (п. 3 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией города Хабаровска в лице первого заместителя Мэра города по городскому хозяйству ФИО6, действующего на основании распоряжения Мэра города от ДД.ММ.ГГГГ № «О полномочиях по заключению договоров социального найма и договоров найма специализированных жилых помещений» (наймодатель), и ФИО3 (наниматель) заключен Договор социального найма жилого помещения №.

Согласно п. 1. Договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, наймодатель передает нанимателю в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности – одну комнату жилой площадь 17,0 кв.м. в семикомнатной коммунальной квартире № в доме № по <адрес>, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг.

Совместно с нанимателем в жилое помещение в качестве члена семьи вселяется ФИО1 – жена (п. 3 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принял по Акту приема-передачи одну комнату общей площадью 22,9 кв.м., в том числе жилой – 17,0 кв.м. в семикомнатной коммунальной квартире № в доме № по <адрес>.

В настоящее время в квартире №, расположенной в доме № по <адрес>, жилой площадью 16,3 кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт регистрации указанных лиц в жилом помещении подтверждается поквартирной карточкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ Абонентским отделом № МУП г.Хабаровска «РКЦ».

Исходя из технического паспорта жилого помещения (квартиры) № в доме № по <адрес>, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, истец и члены его семьи занимают три комнаты в семикомнатной коммунальной квартире, жилой площадью 16,3 кв.м. (на плане №), 7,7 кв.м. (на плане №) и 7,9 кв.м. (на плане №).

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец ссылается на то, что занимаемое им и его супругой по договорам социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение непригодно для проживания, и проживание в нем опасно для жизни.

В обоснование своих доводов ФИО3 представляет заключение ООО «Строительная помощь», из которого следует, что жилое помещение – часть квартиры № общей площадью 31,9 кв.м. в многоквартирном жилом доме № по <адрес> – подлежит признанию непригодным для проживания; восстановление жилого дома путем проведения ремонтно-восстановительных работ или реконструкции невозможно; проведение ремонтно-восстановительных работ экономически не целесообразно.

Разрешая заявленные истцом требования о возложении на администрацию города Хабаровска обязанности предоставить ему по договору социального найма благоустроенное жилое помещение взамен жилого помещения непригодного для проживания, суд исходит из следующего:

Как было указано ранее, каждый имеет право на жилище (ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации). В условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации осуществляют данное социальное право в основном самостоятельно, используя различные способы; обязывая органы государственной власти создавать для этого условия, Конституция Российской Федерации вместе с тем закрепляет, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (ч.ч. 2, 3 ст. 40), предписывая тем самым законодателю определять категории граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства.

Реализуя эту конституционную обязанность, федеральный законодатель в Жилищном кодексе Российской Федерации, вступившем в силу 01 марта 2005 года, предусмотрел институт социального найма жилых помещений, суть которого состоит в предоставлении во владение и пользование для проживания жилых помещений из государственных и муниципальных жилищных фондов малоимущим гражданам, нуждающимся в жилье.

Для возникновения жилищного правоотношения социального найма жилого помещения, в частности, муниципального жилищного фонда, по смыслу ч. 1 ст. 49 ЖК РФ, необходимо наличие таких юридических фактов, как малоимущность и нуждаемость в жилом помещении.

В соответствии со ст. 49 ЖК РФ, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном им порядке; при этом к малоимущим относятся граждане, признанные таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости подлежащего налогообложению имущества, находящегося в собственности членов семьи (часть 2).

Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» закрепил, что вопросами местного значения являются вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и данным Федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно; к таким вопросам относятся, в частности, обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселении (городском округе) и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержания жилищного муниципального жилищного фонда.

Аналогичные положения содержатся и в ч. 1 ст. 14 и п. 3 ч. 2 ст. 19 ЖК РФ, согласно которым органы местного самоуправления осуществляют, в частности, полномочия по учету граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и по предоставлению в установленном порядке малоимущими гражданами по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда как совокупности жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.

Согласно ст. 52 ЖК РФ, принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется на основании их заявлений, по итогам рассмотрения которых уполномоченный орган принимает решение о постановке на учет, в связи с чем, гражданин приобретает право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (ст.ст. 53, 55 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам в порядке очередности исходя из времени их постановки на учет.

Вместе с тем, для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ) - при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 52 ЖК РФ).

Такое законодательное регулирование согласуется со ст. 40 Конституции Российской Федерации, которая обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

Как предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма (ст. 87 ЖК РФ).

Порядок признания жилых помещений непригодными для проживания установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».

Таким образом, при рассмотрении настоящего спора юридически значимым обстоятельством является установление судом объективной нуждаемости истца и членов его семьи в предоставлении жилого помещения в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 49 ЖК РФ.

Вместе с тем, как установлено судом, истец и члены его семьи на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма по городскому округу «Город Хабаровск» не состоят, малоимущими администрацией города Хабаровска в установленном законом порядке не признавались; жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, непригодным для проживания не признано, решение о признании данного многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», не принято.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ №, направленной администрацией города Хабаровска в адрес ФИО1, в ответ на её обращение от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на заседании городской межведомственной комиссии по признанию жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания, рассмотрен вопрос о проведении оценки соответствия жилого дома № по <адрес> требованиям, установленным Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции; городской межведомственной комиссией принято решение о необходимости и возможности проведения капитального ремонта с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого дома № по <адрес> в соответствие с требованиями Положения, и после завершения капитального ремонта – о продолжении процедуры оценки

На основании решения городской межведомственной комиссии ДД.ММ.ГГГГ администрацией города Хабаровска принято постановление № «О необходимости и возможности проведения капитального ремонта многоквартирного дома № по <адрес> и определении сроков отселения жильцов», в котором указан срок проведения капитального ремонта и отселения жильцов указанного дома в срок до <данные изъяты>.

В соответствии с Обзором законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также Обзором судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции Президиума Верховного суда Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ, решение вопроса о признании жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции действующее законодательство относит к исключительной компетенции межведомственной комиссии.

При этом, как обоснованно указывает представитель ответчика, суды не наделены полномочиями по признанию того или иного жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Названное постановление администрации города Хабаровска № от ДД.ММ.ГГГГ «О необходимости и возможности проведения капитального ремонта многоквартирного дома № по <адрес> и определении сроков отселения жильцов» в установленном законом порядке истцом не оспорено, соответственно, на сегодняшний день является действующим.

Ссылки истца на включение жилого дома № по <адрес> в программу «Переселение граждан г. Хабаровска из ветхого и аварийного жилищного фонда в <данные изъяты>», и как следствие признание администрацией города Хабаровска занимаемого им жилого помещения аварийным и подлежащим сносу, суд признает необоснованными, поскольку, как было установлено в ходе судебного разбирательства, указанная программа принятая решением Хабаровской городской Думы ДД.ММ.ГГГГ № во исполнение подпрограммы «Переселение граждан Российской Федерации из ветхого и аварийного жилищного фонда», входящая в состав федеральной целевой программы «Жилище» на <данные изъяты> и утвержденная Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.09.2001 № 675 утратила силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Сам по себе факт включения жилого дома № по <адрес> в проектные мероприятия Программы переселения граждан и не включение указанного дома в Программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Хабаровского края на <данные изъяты>, как обоснованно указывает представитель ответчика, не является подтверждением признания дома аварийным и подлежащим сносу.

Следовательно, нуждаемость истца и членов его семьи в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, являющаяся обязательным условием такого предоставления, в ходе судебного разбирательства надлежащими доказательствами, в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не подтверждена.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3 о возложении на администрацию города Хабаровска обязанности предоставить ему благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к администрации города Хабаровска о предоставлении жилого помещения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Дата изготовления мотивированного решения – 25 февраля 2019 года.

Председательствующий: судья подпись А.Ю. Губанова

Копия верна: судья А.Ю.Губанова