Решение № 2А-850/2024 2А-850/2024~М-909/2024 М-909/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2А-850/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 25 декабря 2024 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Барышенского И.В., при секретаре Чиркиной Е.Г., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Никитина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело УИД № по административному исковому заявлению ОМВД России по Городищенскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Городищенскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, которое мотивировано следующим. 23.11.2010 ФИО2 осужден Городищенским районным судом Пензенской области по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 09.03.2022 ФИО2 осужден Городищенским районным судом Пензенской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы ФИО2 освободился 08.08.2022. При этом 05.07.2022 решением Первомайского районного суда г. Пензы в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрет на посещение мест реализации спиртных напитков в розлив. 12.08.2022 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Городищенскому району. При постановке на учет ФИО2 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также рекомендовано обратиться в ЦЗН Городищенского района для трудоустройства. В настоящее время ФИО2 трудоустроен по устному договору у частного лица в г. Городище. Злоупотребляет спиртными напитками, не женат, детей не имеет, проживает совместно с братом, также состоящем на профилактическим учете. Решением Городищенского районного суда от 05.03.2024 в отношении ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час. утра, за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей. Решением Городищенского районного суда от 12.06.2024 в отношении ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы территории Пензенской области, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Несмотря на принимаемые меры, ФИО2 продолжает нарушать административные ограничения. В течение административного года ФИО2 привлечен к административной ответственности: по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - 18.05.2024, по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - 05.09.2024, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - 28.08.2024. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Городищенскому району ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с административным иском согласен, подтвердил факты привлечения к административной ответственности.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные суду письменные доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего административный иск ОМВД России по Городищенскому району подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из копии решения Первомайского районного суда г. Пензы от 05.07.2022 следует, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрет на посещение мест реализации спиртных напитков в розлив.

Из копии решения Городищенского районного суда Пензенской области от 05 марта 2024 года следует, что в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов утра, за исключением исполнения им трудовых обязанностей.

Из копии решения Городищенского районного суда Пензенской области от 12 июля 2024 года следует, что в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета на выезд за пределы территории Пензенской области.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка №2 Городищенского района от 05.09.2024 следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из копии постановления мирового судьи судебного участка №2 Городищенского района от 28.08.2024 следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из копии постановления по делу об административном правонарушении ОМВД России по Городищенскому району №58УВ856183 от 18.05.2024 следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 в период административного надзора совершил три административных правонарушения, связанные с нарушением ограничений по административному надзору.

При таких обстоятельствах административный иск ОМВД России по Городищенскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 177, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Городищенскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в период действия административного надзора в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Барышенский