Решение № 2-4241/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-4241/2024

УИД 78RS0009-01-2024-002856-96

Дело № 2–4241/2024 Санкт-Петербург


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт–Петербурга

в составе председательствующего судьи Зейналовой К.О.,

при секретаре Гонгало Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 00.00.0000 года гражданское дело № 0 по иску ФИО1, действующей как законный представитель ФИО2, к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая как законный представитель ФИО2, обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО5, 00.00.0000 года рождения, наступившей 00.00.0000 и признать его принявшим наследство; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО3, 00.00.0000 года рождения, выданное 00.00.0000; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО4, 00.00.0000 года рождения, выданное 00.00.0000.

В обоснование иска указывала, что 00.00.0000 нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО7 завела наследственное дело после смерти ФИО5 № 0. В состав наследства вошла квартира с кадастровым номером № 0, находящаяся по адресу: .... 00.00.0000 истец направил через нотариуса Гатчинского нотариального округа ФИО6 нотариусу ФИО7 заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО5 В качестве основания наследования указала наследование по закону, т.к. на тот момент не было информации о том, что умершая ФИО5 составила завещание в пользу кого-либо из наследников. 00.00.0000 нотариус ФИО7 выдала свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3, ФИО4 00.00.0000 истец получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку нотариусом было обнаружено завещание ФИО5 на спорную квартиру на имя несовершеннолетнего ФИО2 Ранее ни нотариусу, ни истцу не было известно о завещании, поскольку информация о его наличии внесена в ЕИСН спустя более 10 лет с момента его удостоверения – 00.00.0000. Поскольку истец не знала о наличии завещания, она ошибочно написала заявление о принятии наследства по закону, в настоящий момент восстановить права ФИО2 кроме как в судебном порядке не представляется возможным.

Истец, ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании.

Поскольку стороны, третьи лица надлежащим образом и заблаговременно извещены о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, не просили об отложении судебного заседания, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки в суд не представили, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1146 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 2 по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с п. 3 указанной статьи наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 № 0 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 00.00.0000 умерла ФИО5 (л.д. 10), являющаяся бабушкой ФИО2 (л.д. 15), ФИО3 (л.д. 53), ФИО4(л.д. 54).

В состав наследства после смерти ФИО5 входила, в том числе, квартира, расположенная по адресу: ..., пгт Заозерное, ....

00.00.0000 с заявлением о принятии наследства по закону по праву представления обратились ФИО3, ФИО4 (л.д. 39-43).

00.00.0000 с заявлением о принятии наследства по закону по праву представления обратился ФИО2 в лице своего законного представителя ФИО1 (л.д. 44-45).

00.00.0000 нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО7 направлен запрос сведений о наличии завещаний (л.д. 60-62).

На вышеуказанный запрос потупила копия завещания на имя умершего сына наследодателя ФИО2, иных сведений о наличии завещаний ФИО5 нотариусу не представлено (л.д. 62 оборот-63).

00.00.0000 нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО7 выдала ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д. 174).

00.00.0000 нотариус Евпаторийского городского нотариального округа ФИО7 выдала ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д. 177 оборот -178).

В связи с обнаружением в ЕИСН сведений о завещании, составленном от имени ФИО5, удостоверенном частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Автономной Республики Крым ФИО8 00.00.0000, зарегистрированного в реестре за № 0, 00.00.0000 нотариусом направлен запрос сведений о завещании нотариальную палату Республики Крым (л.д. 63).

00.00.0000 нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа ФИО7 поступила копия завещания ФИО5, которым она завещала квартиру, расположенную по адресу: ..., ФИО2 (л.д. 64-66).

00.00.0000 ФИО1, действующая как законный представитель ФИО2, обратилась к нотариусу Евпаторийского городского нотариального округа ФИО7 за выдачей свидетельств о праве на наследство.

00.00.0000 ФИО1, действующей как законный представитель ФИО2, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., поскольку нотариусом было обнаружено вышеуказанное завещание (л.д. 206 оборот).

С настоящим иском в суд ФИО1, действующая как законный представитель ФИО2, обратилась 00.00.0000, т.е. в шестимесячный срок после получения сведений о наличии завещания.

Учитывая, что ФИО2 является несовершеннолетним и не может самостоятельно защищать свои права, о наличии завещания законный представитель ФИО2 – ФИО1 не знала, узнала только из ответа нотариуса 00.00.0000, в то же время сведения о завещании, составленном от имени ФИО5, удостоверенном частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Автономной Республики Крым ФИО8 00.00.0000, были внесены в базу ЕИСН только 00.00.0000 (л.д. 208-241), с иском в суд представитель ФИО2, обратилась 00.00.0000, т.е. в шестимесячный срок после получения сведений о наличии завещания, суд полагает возможным восстановить ФИО2 срок на принятие наследства по завещанию и признать его принявшим наследство по завещанию.

В соответствии частью 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что судом удовлетворено требование о восстановлении ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО5, 00.00.0000 года рождения, наступившей 00.00.0000, по завещанию и он признан принявшим наследство по завещанию в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., данное имущество наследодателя не наследуется по закону, в связи с чем, свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО3, 00.00.0000 года рождения, выданное 00.00.0000 и свидетельство о праве на наследство по закону на имя ЕлисеевойН. В., 00.00.0000 года рождения, выданное 00.00.0000, в отношении квартиры, расположенной по адресу: ... подлежат признанию недействительными.

Вместе с тем, учитывая, что в завещании содержится распоряжение только в отношении квартиры, расположенной по адресу: ..., свидетельства о праве на наследство по закону в отношении иного наследственного имущества, которое не поименовано в завещании, от 00.00.0000, не подлежат признанию недействительными.

Таким образом, иск ФИО1, действующей как законный представитель ФИО2, к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, действующей как законный представитель ФИО2, к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство недействительными, – удовлетворить частично.

Восстановить ФИО2, 00.00.0000 года рождения, место рождения ..., срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО5, 00.00.0000 года рождения, наступившей 00.00.0000 и признать его принявшим наследство по завещанию в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., кадастровый № 0.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО3, 00.00.0000 года рождения, выданное 00.00.0000 в отношении 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ... зарегистрированное в реестре № 0

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО4, 00.00.0000 года рождения, выданное 00.00.0000 в отношении 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., зарегистрированное в реестре № 0

В удовлетворении остальной части иска ФИО1, действующей как законный представитель ФИО2, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд Санкт–Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение принято судом в окончательной форме 00.00.0000