Решение № 2-882/2020 2-882/2020~М-714/2020 М-714/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-882/2020

15RS0007-01-2020-001416-19

Дело №2-882/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Беслан 02 октября 2020 года

Правобережный районный суд РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Доевой Е.М. при секретаре Мукаговой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению — Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> - Алания ........ о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в страховой и общий стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обосновании заявленных требований указала, что <дата> она обратилась в ГУ-центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> - Алания ........ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. К заявлению были приложены необходимые документы, подтверждающие стаж работы: трудовая книжка от <дата>, справка ООО «Виктория» от <дата> Решением ГУ-центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> - Алания ........ от <дата> в назначении страховой пенсии по старости мне было отказано по причине того, что на момент обращения с заявлением о назначении пенсии я имела страховой стаж 12 лет 1 месяц 7 дней, однако величина индивидуального пенсионного коэффициента при расчете пенсии составляла 15, 283, что ниже требуемого. В страховой стаж не учтены следующие периоды работы: - с <дата> по <дата> – в связи с тем, что МП «Виктория» было преобразовано <дата> в ООО «Виктория», а в трудовой книжке в записи об увольнении проставлена печать старого образца. <дата> – <дата> в кооперативе «Паутинка», т.к. с 1994 г. по 2000 г. данной организации начисление заработной платы не производились, страховые взносы не уплачивались. На день назначения пенсии <дата> величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 15,283 (период с <дата> по <дата> не учтен в виду того, что проставлена печать в трудовой книжке МП «Виктория». Период с 0101.1994 по <дата> не учтен, т.к. организация якобы не уплачивала страховые взносы. В оспариваемый период она работала швеей в кооперативе «Паутинка» и МП «Виктрия». Согласно записям в трудовой книжке по протоколу от <дата> ФИО2 зачислена на должность швеи – мотористки, по протоколу от <дата> она уволена с работы по собственному желанию. Ее стаж в кооперативе «Паутинка» составил 5 лет 11 месяцев. Согласно приказу ........ от <дата> я приняла в МП «Виктория» в качестве швеи, по приказу ........ от <дата> она уволена по собственному желанию. Ее стаж работы в МП «Виктория», переименованного с февраля месяца 1996 года в ООО «Виктрия» составил 5 лет 1 месяц 7 дней, с учетом этого стажа индивидуальный пенсионный коэффициент для начисления пенсии составит более 18,6, а без учета вышеуказанного стажа ее индивидуальный коэффициент составил 15, 283 балла. Считая отказ незаконным ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений, просила исковые требования удовлетворить, признать незаконным решение ГУ-центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> - Алания ........ от <дата> об отказе в назначении пенсии, включить период его работы с <дата> по <дата> год в МП «Виктория» и период работы с <дата> по <дата> год в кооперативе «Паутинка» в страховой стаж и общий стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости. Обязать ГУ-центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> - Алания ........ назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением, а именно с <дата>.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ-Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в РСО-Алания ........, ФИО3, действующий на основании доверенности №Д-2798 от <дата> исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении по основаниям и доводам, изложенным в письменном отказе ГУ-УПФР РФ.

Выслушав стороны, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Подпунктом 2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от <дата> предусмотрено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ФИО1 обратилась в ГУ-центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> - Алания ........ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> - Алания ........ ........ от <дата> ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия подтверждения льготного стажа первичными документами.

Не согласившись с решением пенсионного органа, истец обратился в суд.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены ФЗ от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с <дата>

Согласно ч.1 ст. 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с ФЗ от <дата> N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Согласно статье 8 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии со ст. 35 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2018 г. составляет 9 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента - не менее 13,8.

Статьей 18 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", установлен порядок определения размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), основания перерасчета размера страховой пенсии.

Согласно ст. 15 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", определен порядок определения размера страховой пенсии, а также порядок установления величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до <дата>, приведены формулы расчета.

Судом установлено, что <дата> ФИО4 обратилась в ГУ-центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> - Алания ........ с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> - Алания ........ от <дата> ФИО1 отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием права (индивидуальный пенсионный коэффициент составил 15,283, что меньше требуемого).

В страховой стаж истца ГУ-Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> - Алания ........ не включены периоды работы: с <дата> по <дата>.

Как усматривается из трудовой книжки АТ-I ........, дата заполнения <дата>. ФИО1 <дата> принята на должность швеи-мотористки в кооператив «Паутина», <дата> уволена по собственному желанию, <дата> принята на должность швеи в швейных цех в МП «Виктория», <дата> уволена по собственному желанию.

Согласно справке от <дата>, выданной директором ООО «Виктория» ФИО5, усматривается, что МП «Виктрия», зарегистрированное по адресу: <адрес> А в феврале 1996 года преобразовано в ООО «Виктрия» по решению АМС <адрес> РСО-Алания.

Таким образом, суд считает, что ответчиком необоснованно не включены указанные периоды работы, поскольку данный период работы подтверждается записями в трудовой книжки ФИО1 В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного Учреждения - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионный фонд Российской Федерации в <адрес>-Алания ........ ........ от <дата> об отказе в назначении пенсии ФИО1, <дата> года рождения – незаконным.

Включить период работы с <дата> по <дата> год в МП «Виктория» в период работы с <дата> по <дата> год в кооперативе «Паутинка» в страховой стаж и общий стаж, дающий право ФИО1 на назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать Государственное Учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионный фонд Российской Федерации в <адрес>-Алания ........ назначить ФИО1, <дата> года рождения страховую пенсию по старости, с даты обращения за ее назначением, а именно с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО - Алания через Правобережный районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Доева Е.М.