Постановление № 5-40/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-40/2018

Дело № 5- 40/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров,

Воронежская область 21 мая 2018 года

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Шлыков И.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

представителя ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области старшего лейтенанта полиции Горских А.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 36 ТТ № 038883 от 16.04.2018 ФИО1 14.02.2018, в 14 часов 15 минут, <адрес>, управляя автомобилем Лада 210740 с государственным регистрационным знаком <номер>, в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода Р.Н.В., <дата> г.р. В результате ДТП пешеходу Р.Н.В. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 53).

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании признал свою вину в совершении данного административного правонарушения, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Р.Н.В. и его законный представитель ФИО2, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области старший лейтенант полиции Горских А.П. постановление поддержал, просит назначить наказание на усмотрение суда.

Виновность ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 038883 от 16.04.2018, составленным ст. лейтенантом полиции Горских А.П. с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором указано, что ФИО1 14.02.2018, в 14 часов 15 минут, на ул. Рубежная, дом 9 с. Слобода, управляя автомобилем Лада 210740 с государственным регистрационным знаком <номер> в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода Р.Н.В.., <дата>.р. В результате ДТП пешеходу Р.Н.В. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью (л.д. 53).

- определением 36 АА 042424 от 15.02.2018 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования (л.д. 1);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 14-18);

- протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 19);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 20);

- письменным объяснением ФИО1 о том, что 14.02.2018 г. примерно в 14 час. 15 мин. он двигался на автомобиле Лада по ул. Рубежная, проезжая часть была заметенная, обочина была заметенная. Двигался он примерно со скоростью 25 км/час. Он увидел, что с правой стороны на обочине стояли два легковых автомобиля, а навстречу им двигались два два грузовых автомобиля. Они двигались ближе к середине проезжей части. Он увидел это и взял немного правее и в этот момент увидел, что из автомобиля, которые стояли на обочине на проезжую часть выбежал мальчик быстрым шагом. Он нажал на педаль тормоза, но так как до мальчика было 2-3 м, а проезжая часть была заснеженная, скользкая, его автомобиль пошел на юз, но наезда избежать не удалось, и он допустил наезд правым зеркалом заднего вида. От удара мальчик упал. Он проехал несколько метров и остановился, подбежал к мальчику для оказания помощи. Очевидцы вызвали сотрудников ГИБДД. Он развернул свой автомобиль и подъехал, где допустил наезд на мальчика. С правой стороны, откуда выбежал мальчик, находится СОШ № 1, с левой стороны дом № 9 по ул. Рубежная (л.д. 23).

- письменным объяснением Р.Н.В.. о том, что 14.02.2018 г. после окончания уроков примерно в 14 час. 15 мин. он пошел домой. На улице шел снег, тротуар был заметен. Сначала он шел по тротуару, а затем, когда закончилось ограждение, то решил перейти проезжую часть на противоположную сторону улицы. Он осмотрелся и увидел, что справа едут два грузовых автомобиля. Дождавшись, когда они проедут, он встал на краю проезжей части и неожиданно почувствовал сильный удар по лицу слева, отчего потерял сознание. В себя пришел в машине скорой помощи. В дальнейшем проходил лечение в ФИО3 (л.д. 32).

- письменным объяснением П.А.В. о том, что 14.02.2018 г. примерно в 14 час. 15 мин. она на автомобиле ВАЗ-2114 двигалась по ул. Рубежная, проезжая часть была заметенная, обочина была заметенная. Двигалась она примерно со скоростью 3-40 км/час. Впереди нее двигался автомобиль Лада-210740. Когда они проезжали начальную школу, то она увидела, что на правой обочине стоит мальчик от школы на другую сторону дороги и смотрел в правую сторону. Когда он вышел на проезжую часть, то автомобиль, который двигался впереди ее автомобиля, начал сворачивать влево и цепляет своей правой стороной мальчика. От удара он упал на проезжую часть. Автомобиль Лада проехал несколько метров, остановился и из него выбежал мужчина и подбежал к мальчику. Они вызвали скорую помощь (л.д. 22).

- заключением эксперта № 86.2018 от 05.04.2018, согласно которому имеющиеся у Р.Н.В. телесные повреждения в виде сотрясения головного, рвано-ушибленной раны в левой параорбитальной области, кровоподтека левой пароорбитальной области, ушиба мягких тканей головы и закрытого перелома костей носа со смещением отломков квалифицируются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) (л.д. 46-50).

Таким образом, судья считает доказанной вину ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлены.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В случае неуплаты административного штрафа в срок правонарушитель будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Банковские реквизиты и коды бюджетной классификации на штрафы по административным делам:

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

ИНН <***> КПП 366601001

Код ОКТМО 20604000

БИК 042007001

Р/с <***>

Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по Воронежской обл.

КБК 18811630020016000140

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья И.П.Шлыков