Постановление № 5-134/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-134/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«15» июня 2018 года город Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда ФИО1 (улица <адрес>),

при секретаре судебного заседания Королевой Ю.А.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО2, родившегося <данные изъяты>

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - Кодекса),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года № часовФИО2 управлял в <адрес> марки <данные изъяты>, будучи лишенный права управления транспортным средством, тем самым нарушив п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД).

В отношении ФИО2 инспектором ДПС в ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № совершении им административного правонарушения, предусмотренногоч. 2 ст. 12.7 Кодекса.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело без участия ФИО2, поскольку его отсутствие в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Обстоятельства нарушения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ годап. 2.1.1 ПДД в полной мере подтверждаются собранными по делу и исследованными в суде доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ г.: протоколом об административном правонарушении №, протоколом об отстранении от управления транспортным средством №, протоколом о задержании транспортного средства №, рапортом инспектора ДПС ФИО7.,вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении Хабаровского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из данных документальных доказательствусматривается, что ДД.ММ.ГГГГ часовФИО2 управлял в районе дома <адрес> автомобилем маркимарки «<данные изъяты>, будучи лишенный права управления транспортным средствомпостановлением судьиХабаровского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, на срок № месяцев.

Как усматривается из копии вступившего в законную силу вышеуказанного постановления судьи Хабаровского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса, назначено наказание в виделишения права управления транспортными средствами на срок №. Решением судьи Дальневосточного окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ года названное постановление судьи Хабаровского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 было оставлено без изменения. Таким образом, данное постановление вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ года.

Какие-либо данные, позволяющие усомниться в достоверности имеющихся в материалах административного дела доказательств, отсутствуют. Все доказательства вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса, собраны как это следует из материалов дела, с соблюдением требований закона и иных руководящих документов и не вызывают сомнений в своей относимости, допустимости и достоверности.

Согласно п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством.

Таким образом, поскольку ФИО2, при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством, будучи лишенный права управления транспортным средством, то он допустил этим нарушение п. 2.1.1 ПДД, и как следствие этого - административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса.

При этом, указание ФИО2, зафиксированное в протоколе об административном правонарушении №, на тот факт, что он не знал о лишении его права управления транспортными средствам, нахожу несостоятельным поскольку, ФИО2 был достоверно извещен о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, о чем ему было объявлено при составлении протокола об административном правонарушении в тот же день.Он лично присутствовал в судебном заседании при рассмотрении Хабаровским гарнизонным военным судом дела об административном правонарушении в отношении него по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса и знал, что на основании постановления судьи этого суда от ДД.ММ.ГГГГ года он был привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок № месяцев, поскольку согласно его расписке в этот же день им лично была получена копия данного постановления суда. О дате, времени и месте рассмотрении жалобы его защитника ФИО8., поданной на названное постановление военного суда, ФИО2 был извещен надлежащим образом, что подтверждается выпиской из книги телефонограмм от ДД.ММ.ГГГГ г. А то, что в дальнейшем он движением дела не интересовался и не проявлял разумную заинтересованность в выяснении принятого судом апелляционной инстанции судебного решения, не может являться основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку у него, при его процессуальной добросовестности, отсутствовали какие-либо препятствия к выяснению принятого судебного решения по результатам рассмотрения жалобы его защитника судом вышестоящей инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7Кодекса управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Поскольку согласно ст.ст. 3.9, 3.13 Кодекса к ФИО2, как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, не могут применяться такие виды административных наказаний как арест и обязательные работы,то к нему должно быть применено наказание в виде в виде штрафа в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО2 административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере №) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления на счет УФК <данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, должен быть направлен в Хабаровский гарнизонный военный суд.

Разъяснить ФИО2, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судьявоенного суда

ФИО1