Решение № 2-239/2017 2-239/2017~М-141/2017 М-141/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-239/2017

Д. № 2-239/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск 27 апреля 2017 года

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подшибякина А.В.

при секретаре Ляпуновой О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО13 к администрации Терского сельсовета Каннского района Красноярского края о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Терского сельсовета, в котором просит признать ее принявшей наследство после смерти ФИО2 в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, и признать право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ранее проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, принадлежащее ей на праве собственности. При жизни ФИО2 оставила завещание на свое имущество, согласно которому завещала имущество истцу. Истец так же является наследником первой очереди после смерти ФИО2 В установленный законом шестимесячный срок истец не приняла наследство по причине тяжелого материального положения. Другие наследники также пропустили срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти ФИО2 не претендуют. Фактически истец проживал по другому адресу, однако с момента смерти ФИО2 и до настоящего времени истец ежегодно производил своевременную уплату налогов, оплату за услуги ЖКХ и электроснабжение, ежегодно садил огород и собирал урожай на участке при доме.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Терского сельсовета не явился, в своем письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу … заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. При жизни умершей ФИО2 по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ был куплен жилой дом с надворными постройками в <адрес> и принадлежал земельный участок площадью 0,10 га, для строительства жилого дома и личного подсобного хозяйства, переданные ей решением администрации Терского сельсовета от 29.10.1992. Право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости ФИО2 в органах государственной регистрации не зарегистрировала. Постановлением администрации Терского сельсовета № 6 от 04.02.2016 земельному участку с кадастровым номером №, общей площадью 1000 кв.м., принадлежащим ФИО2 уточнен адрес, и его следует считать следующим: <адрес>. Наследником умершей ФИО2 является ее дочь истец ФИО1 (до брака ФИО11) В.Я., которой ФИО2 завещала принадлежащий ей дом в <адрес>, с надворными постройками и приусадебный участок площадью 0,1373 га., что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на то, что ФИО1 не проживает в спорном жилом доме, однако после смерти матери она приняла меры по его сохранности, несет расходы на его содержание, уплачивает налоги, производит оплату услуг ЖКХ, обрабатывает огород на земельном участке. ФИО2 проживала и была зарегистрирована в жилом доме по адресу: <адрес>, по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Других лиц зарегистрированных и проживающих совместно с ней в спорном жилом помещении нет.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, материалами дела: свидетельством о смерти ФИО7, справками администрации Терского сельсовета от 14.02.2017, 16.02.2016, выпиской из домовой книги от 04.04.2016,свидетельством о рождении ФИО8, свидетельством о заключении брака между ФИО9 и ФИО8, копией паспорта ФИО1, завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю № 654 от 30.12.1992, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации терского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка, постановлением администрации Терского сельсовета № 6 от 04.02.2016, кадастровым паспортом жилого дома, квитанциями об оплате коммунальных услуг.

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности достаточности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что после смерти ФИО2, принадлежавшее ей имущество, фактически было принято ее дочерью ФИО1, в связи с чем за истцом подлежит признанию право собственности на квартиру в порядке наследования.

Обстоятельств, опровергающих доводы истца о принятии наследственного имущества, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО14 удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО15 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей в <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес><адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 34,8 кв.м.

Признать за ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 1000 кв.м. для личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

/Решение изготовлено в окончательной форме 02.05.2017/

Председательствующий А.В. Подшибякин