Решение № 2-802/2023 2-92/2024 2-92/2024(2-802/2023;)~М-719/2023 М-719/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-802/2023




Дело № 2-92/2024

УИД 39RS0021-01-2023-000885-27


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 января 2024 года г. Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,

при секретаре Власовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Агентство Финансового контроля» (далее по тексту ООО «АФК», истец), являясь правопреемником АО «ОТП Банк» по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском, указав, что 28.04.2014 года между АО «ОТП Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №№. Судебным приказом № 2-790/2019 года от 13.05.2019 года с ФИО1 взыскана задолженность по кредиту, которая погашена ФИО1 в полном объеме 06 июля 2020 года. Истец, в связи с несвоевременным погашение задолженности, просил взыскать с ФИО1 за период с 20.09.208 по 06.07.2020 года проценты по договору на основании ст. 809 ГК РФ в сумме 44217,44 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.09.2018 по 12.05.2019 года в сумме 4272,82 рублей, а также за период с 13.05.2019 по 06.07.2020 года в сумме 7437,30 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1878,00 рублей и почтовые расходы в размере 88,80 рублей. Кроме того, руководствуясь положениями ст. 395 ГК РФ истец просил взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не оспаривала размер задолженности и пояснила, что предъявленную ко взысканию сумму в общем размере 55927,56 рублей она оплатила ДД.ММ.ГГГГ года по чек-ордеру №, судебные расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы оплатила ДД.ММ.ГГГГ в по чек-ордеру №.

По кредитному договору в соответствии со ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 810, 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 28.04.2014 года ФИО1 заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме 118000 рублей под 34% годовых на срок до 28.04.2017 с условием внесения ежемесячных платежей в размере 5271,28 рублей согласно графику.

В связи с ненадлежащим исполнение условий по кредиту, образовалась задолженность, которая на основании судебного приказа № 2-790/2019 года от 13.05.2019 года в общем размере 158172,19 рублей была взыскана в пользу ООО «АФК».

В отношении ФИО1 в ОСП Светловского ГО УФССП РФ по Калининградской области велось исполнительное производство № № от ДД.ММ.ГГГГ года, которое окончено 07.07.2020 года, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Из существа заявленных требований по настоящему гражданскому делу следует, что кредитная задолженность погашена ответчиком после вынесения судебного приказа, в связи с чем начислены срочные проценты на просроченную задолженность в соответствии с кредитным договором, а также в связи с ненадлежащим и несвоевременным исполнением обязательств начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Из материалов дела и представленного истцом расчета исковых требований следует, что задолженность по основному долгу погашена ФИО1 06 июля 2020 года. Это не оспаривалось ответчиком.

Заявленная в иске задолженность сформировалась:

- из процентов, начисленных по договору (ст. 809 ГК РФ) по ставке 34% годовых в размере 44217,44 рубля (на дату полного погашения ФИО1 суммы основного долга);

- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2018 по 12.05.2019 в размере 4272,82 рубля, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ на этот период;

- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2019 года по 06.07.2020 года в размере 7437,3 рублей, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ на этот период.

Общий размер процентов, заявленных ко взысканию, составил 55927,56 рублей.

Представленный Банком расчет суд находит обоснованным, арифметически верным, сомнений не вызывающим.Иного расчета ответчиком не представлено.

Поскольку кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 не был расторгнут, условия о начислении процентов за пользование кредитом сохраняли свое действие до момента погашения всей суммы задолженности, то есть в данном случае до 06 июля 2020 года. Кроме того, в полной мере соответствуют закону требования о взыскании с ФИО1 процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, иск ООО «АФК» о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ и в порядке ст. 395 ГК РФ с ФИО1 является законными и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, как указано выше ответчик ФИО1 не отрицала наличие долга перед истцом и в ходе судебного разбирательства задолженность погасила в полном объеме, что подтверждается чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55927,56 рублей и чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении судебных и почтовых расходов.

Указанное обстоятельство является добровольным исполнением решения суда со стороны ответчика.

Поскольку долг по процентам ФИО1 погашен, оснований для взыскания процентов в пользу истца по ст. 395 ГК РФ с момента вынесения решения по делу и до момента его фактического исполнения не имеется, в данной части в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС РФ по Калининградской области) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование кредитом в общем размере 55927,56 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1878 рублей и почтовые расходы в размере 88,80 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение по данному делу считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 января 2024 года.

Судья (подпись) Авдеева Т.Н.



Суд:

Светловский городской суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Авдеева Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ