Постановление № 5-51/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-51/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

3 октября 2017 года пос. Кавказский, КЧР

Судья Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Семенов Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики с участием должностного лица – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Прикубанскому району КЧР ФИО1, лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2, дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, дата года рождения, уроженца Адрес , проживающего по адресу: Адрес ,

УСТАНОВИЛ:


2 октября 2017 года в отношении ФИО2 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Прикубанскому району составлен протокол об административном правонарушении №. Из протокола следует, что 2 октября 2017 года в 17 часов 35 минут по адресу: КЧР, Прикубанский район, 1 км автодороги Черкесск-Хабез ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности по прекращению противоправных действий – повторно управлял транспортным средством с тонированными стеклами.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, пояснил, что ознакомился с требованием сотрудников полиции о прекращении действий по управлению транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента, нарушение устранил после указаний сотрудников полиции. Выслушав ФИО2, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Полагаю установленным, что ФИО2 2 октября 2017 года в 17 часов 35 минут на 1 км автодороги Черкесск-Хабез Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики, управляя автомобилем Лада №, г/н №, на котором были установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента, не исполнил законное требование инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Черкесску от 12 сентября 2017 года, о прекращении управления таким транспортным средством.

В соответствии с п. 4.3 "ТР ТС 018/2011. Технического регламента Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

12 сентября 2017 года постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Черкесску ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

12 сентября 2017 года ФИО2 было выписано требование о прекращении указанных противоправных действий.

2 октября 2017 года ФИО2, был остановлен сотрудниками ОГИБДД МВД России по Прикубанскому району, которыми было установлено, что ФИО2 не устранил вышеуказанного нарушения, то есть не исполнил законное требование сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:протоколом об административном правонарушении № от 2 октября 2017 года;

постановлением по делу об административном правонарушении от 12 сентября 2017;

требованием о прекращении противоправных действий от 12 сентября 2017 года;

письменными объяснениями ФИО2;

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Прикубанскому району ФИО1;

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд полагает возможным назначить ФИО2., административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН <***>, КПП 090101001, р/с <***>, банк получателя Отделение-НБ Карачаево-Черкесская Республика, КБК 188 116 900 500 560 001 40 БИК 049133001, ОКТМО 91625000, УИН 18810409171040003044.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 и ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Б.С. Семенов



Суд:

Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Семенов Борис Салихович (судья) (подробнее)