Постановление № 5-1026/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 5-1026/2020Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-1026/2020 09 октября 2020 года УИН: 18891789990584959243 УИД: 78RS0007-01-2020-003832-23 О назначении административного наказания Санкт-Петербург Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО2 Е.М.О., переводчика ФИО3 Р.М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела в отношении гражданина Республики Азербайджан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.Азербайджан, проживающего по адресу: ФИО1, <адрес>, ФИО5 Е.М.О., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге: 08 октября 2020 года в 12 час. 33 мин. в ходе проверочного мероприятия в рамках КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, <...> лит.А, пом.13, 14, был выявлен гражданин Р. <данные изъяты> ФИО2 Е.М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как осуществляющий трудовую деятельность в должности разнорабочего у гр<данные изъяты> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имея патента на работу, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: в момент проведения проверки находился на рабочем месте, наносил наклейки с названиями спиртосодержащей продукции на канистры, тем самым нарушил положения ст.13 ч.4 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации от 25.07.2002 года. ФИО2 Е.М.О. в судебном заседании вину по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном. Вина ФИО2 Е.М.О. в совершенном административного правонарушении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Р<данные изъяты> ФИО2 Е.М.О. по ст.18.10 ч.2КоАП РФ; - справками из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина, из базы «Территория» на иностранного гражданина ФИО2 М.Е.О., из которых следует, что он в настоящее время патента на работу не имеет; -копией миграционной карты и уведомления о пребывании со сроком до 17.02.2020 г. на имя ФИО2 Е.М.О. - рапортом от 08.10.2020 г. инспектора ОВМ ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО7 о выявлении административного правонарушения со стороны ФИО2 Е.М.О..; - рапортом от 08.10.2020 г. старшего уполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО8 о выявлении административного правонарушения со стороны ФИО2 Е.М.О.; -выпиской из журнала заявлений и сообщений 80 отдела полиции, из которой следует что ДД.ММ.ГГГГ поступила заявка № о выявлении факта незаконного производства, хранения и реализации спиртосодержащей алкогольной продукции по адресу: СПб, <адрес>; -фототаблицей; - копией договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения по адресу: СПб, <адрес>, лит.А, 1 этаж, пом.13, 14, между ООО «Синтепол» и гр.Р. Азербайджана ФИО2 Ф.Н.О.; -копией письменных объяснений ФИО2 Е.М.О. от 09.10.2020г.; -копией письменных объяснений ФИО6 О. от 08.10.2020г., -а также другими материалами дела. Личность ФИО2 Е.М.О. была установлена по паспорту. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 Е.М.О. составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и других материалах дела отражены. В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Как следует из представленных материалов, гражданин Р<данные изъяты> ФИО2 Е.М.О. не имеет действующего патента на работу. В судебном заседании он не отрицал, что работал разнорабочим, не имея патент на работу. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину ФИО2 Е.М.О. с достаточной полнотой нашедшей свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах. В действиях гражданина Р. <данные изъяты> ФИО2 Е.М.О. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента на работу, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности правонарушителя. Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность то, что ФИО2 Е.М.О. вину признал, раскаялся в содеянном, и полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 статьи 18.10 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 18.10 ч. 2, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, суд Признать гражданина Республики <данные изъяты> ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф подлежит перечислению на счет УФК по <данные изъяты> 40342000. Разъяснена статья 27 ч. 1 п.п. 2 ФЗ от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья: Суд:Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Николаева Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |