Решение № 2А-2921/2024 2А-539/2025 2А-539/2025(2А-2921/2024;)~М-2355/2024 А-539/2025 М-2355/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2А-2921/202415RS0№-46 Дело №а-539/25 ИФИО1 13 февраля 2025 года <адрес> Промышленный районный суд <адрес> РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по <адрес>-Алания к ФИО2 о взыскании причитающихся к уплате сумм налогов, пени, штрафов, Административный истец Управление ФНС России по РСО-Алания обратилось в Промышленный районный суд <адрес> РСО-Алания с заявлением о взыскании с ФИО2 причитающихся к уплате сумм налогов и пени. В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что ФИО2 состоит на учете в налоговой инспекции. В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится пеня в размере 12 962,99 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, взыскание налога на который начислены пени судебным приказом №а-599/2024 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 806640,78 рублей. Согласно сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию право на недвижимое имущество и транспортные средства и сделок с ними, должник является собственником имущества, подлежащего налогообложению. В соответствии с требованиями действующего законодательства налоговым органом должнику было направлено налоговое уведомление, которое не было исполнено в установленный срок. Пунктами 1, 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени оплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый календарный день просрочки платежа. Неисполнение обязанности по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику требований об уплате налога, которое не было исполнено в установленный срок. По настоящее время задолженность не оплачена. В судебное заседание стороны не явились. О дате и времени проведения судебного заседания извещались в установленном порядке, своевременно. Об уважительных причинах неявки суду не сообщалось. В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке упрощенного производства. Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> РСО-Алания задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физический лиц и транспортному налогу, расходов по оплате государственной пошлины. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением установленного указанной нормой закона срока. Учитывая, что за налогоплательщиком – административным ответчиком ФИО2 числится задолженность по уплате обязательных платежей, доказательств погашения задолженности суду не представлено, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности по транспортному налогу подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Суд считает, что государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика ФИО4 размер государственной пошлины с учетом требований п. 1 ст. 333.19 составляет 4000 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 178 - 180 КАС Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Управления ФНС России по <адрес>-Алания к ФИО2 о взыскании причитающихся к уплате сумм налогов, пени, штрафов удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН <***>, проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в пользу Управления ФНС России по <адрес>-Алания задолженность по транспортному налогу в размере 12 962 (двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 99 копеек. Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет сумму государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Верховный Суд РСО-Алания. Судья З.Г Цопанова Суд:Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Истцы:УФНС России по РСО-Алания (подробнее)Судьи дела:Цопанова Зарема Григорьевна (судья) (подробнее) |