Постановление № 1-249/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-249/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о направлении уголовного дела по подсудности

г. Жуковский Московской области 30 октября 2020 года

Федеральный судья Жуковского городского суда Московской области Карташева Л.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч. 1 УК РФ, поступило в Жуковский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ года. Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года.

Обвиняемому ФИО1 по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.

Изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, считаю необходимым передать его по подсудности на рассмотрение мировому судье по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46), возлагает на суд обязанность обеспечить справедливую процедуру принятия судебных решений. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, в перечень которых ст. 330 ч. 1 УК РФ не входит.

Санкция ст. 330 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, судья по поступившему уголовному делу должен выяснить, в том числе и вопрос о подсудности уголовного дела данному суду. На основании п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, в случае если данное требование закона не соблюдено, судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности.

Изложенные в УПК РФ правила о подсудности преследуют цель обеспечить объективное рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом. Установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, судья обязан вынести постановление о его направлении по подсудности.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о необходимости направления уголовного дела в отношении ФИО1 по подсудности – мировому судье судебного участка № № Жуковского судебного района Московской области к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 34, 227, 228 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч. 1 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № № Жуковского судебного района Московской области.

Федеральный судья подпись Л.В. Карташева



Суд:

Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карташева Лина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Самоуправство
Судебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ