Решение № 2-6265/2017 2-6265/2017~М-6186/2017 М-6186/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-6265/2017

***

Дело №2-6265/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 24 октября 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самариной Е.А., при секретаре судебного заседания Близко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Уральский Фонд Сбережений» о взыскании задолженности по договору и процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Уральский фонд сбережений» (далее – кооператив) о взыскании задолженности по договору и процентов. В обоснование своих требований истец указал, что 21.02.2017г. между истцом и кооперативом был заключен договор *** «Новогодний», сроком на 6 месяцев, под 18,5% годовых путем передачи личных сбережений, по которому передал кооперативу личные сбережения в размере 550000 рублей, а кооператив обязался начислять и выплачивать проценты за пользование личными сбережениями и возвратить личные сбережения по окончании срока действия договора, то есть до 21.08.2017 г. За 10 дней до окончания срока действия договора придя за денежными средствами, увидел закрытые двери офиса, каких-либо объявлений о закрытии кооператива размещено не было. 22.08.2017 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о выплате денежных средств, которая осталась без ответа. До настоящего времени ответчик сумму денежных средств по договору личных сбережений с начисленными процентами не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму денежных средств по договору личных сбережений 550 000 рублей, проценты за пользование личными сбережениями в размере 44 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9140 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на доводах иска, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика КПК «Уральский фонд сбережений» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, суд с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения: денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 ч. 2 ст. 4 Закона № 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как видно из материалов дела, 21.02.2017 г. между истцом ФИО1 и кооперативом был заключен договор *** «Новогодний», сроком на 6 месяцев, под 18,5% годовых путем передачи личных сбережений, по которому истец передал кооперативу личные сбережения в размере 550000 рублей, а кооператив обязался начислять и выплачивать проценты за пользование личными сбережениями и возвратить личные сбережения по окончании срока действия договора, то есть до 21.08.2017 г. (л.д. 8).

В соответствии с п. 3.3.1 Договора выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу по программе «НОВОГОДНИЙ» производится кооперативом на основании уведомления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес Кооператива в любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления Пайщика и возможность фиксирования даты получения уведомления Кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом в день, следующий за окончанием срока договора передачи личных сбережений, указанного п. 3.1.6 Договора способом указанным Пайщиком: из кассы Кооператива или на банковский счет.

В случае отсутствия уведомления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, предоставленного Кооперативу в соответствии с п. 3.3.1 Договор не пролонгируется, на невостребованные средства Компенсация не начисляется (пункт 3.3.4).

Из материалов дела следует, что в установленный срок денежные средства и компенсация не возвращены.

22.08.2017 г. ФИО2 в адрес кооператива была подана претензия с требованием вернуть денежные средства по договору (л.д. 10). До настоящего времени ответчик сумму денежных средств по договору личных сбережений с начисленными процентами не вернул.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения кооперативом своих обязательств по договору передачи личных сбережений по программе «Новогодний» является установленным, до настоящего времени деньги истцу не возвращены, обратного в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по договору передачи личных сбережений по программе «Новогодний» от 21.02.2017 года в размере 550000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу п. 3.2.1 за пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений из расчета 18,5% годовых.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма компенсации по договору из расчета срока действия договора 6 месяцев в размере 44000 рублей 00 копеек. Указанный расчет суд признает математически верным, а также в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком иного расчета не представлено суду.

В силу положений ст.ст.88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца с учетом суммы удовлетворенных требований подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная за подачу искового заявления в размере 9140 рублей, факт оплаты подтвержден чеком-ордером от 11.09.2017г. (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Уральский Фонд Сбережений» о взыскании задолженности по договору и процентов, удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Уральский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 денежные средства, внесенные в качестве личных сбережений по договору *** от 21.02.2017 года по программе «Новогодний», в размере 550 000 рублей 00 копеек, проценты по договору в размере 44 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9140 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья *** Е.А. Самарина