Решение № 2-189/2021 2-189/2021(2-2198/2020;)~М-1784/2020 2-2198/2020 М-1784/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-189/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Герман Ю.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-189/2021 (УИД № 62RS0002-01-2020-002658-39) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, МИФНС № 6 России по Рязанской области, Центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД по Московской области, ПАО Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области об освобождении имущества от ареста, указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регион Лизинг» и ФИО3 был заключен договор купли-продажи транспортного средства №, в соответствии с условиями которого ФИО3 продал, а ООО «Регион-Лизинг» приобрел транспортное средство марки Audi А6, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №, ПТС №. Между ООО «Регион Лизинг» и ФИО3 был заключен договор лизинга, предметом которого являлось указанное транспортное средство. Ответчик своих обязательств по оплате лизинговых платежей не исполнил, вследствие чего автомобиль перешел в собственность ООО «Регион Лизинг». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регион Лизинг» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи указанного транспортного средства №. Впоследствии истцу стало известно, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства был наложен ряд арестов в виде запрета на совершение регистрационных действий судебными приставами ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району в рамках исполнительных производств. На основании вышеизложенного истец ФИО1 просит снять аресты в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки Ауди А6, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер VIN: №, цвет серебристый, наложенные в рамках исполнительных производств: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В процессе рассмотрения дела истец ФИО1 уточнил ранее заявленные исковые требования, дополнительно просит снять аресты в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки Ауди А6, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер VIN: №, цвет серебристый, наложенные в рамках исполнительных производств: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены МИФНС № 6 России по Рязанской области, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – ООО «Регион Лизинг», ОСП по ВАШ по г. Рязани УФССП России по Рязанской области, ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области.

Истец ФИО1, ответчик ФИО3, представители ответчиков МИФНС № 6 России по Рязанской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», представители третьих лиц ОСП по ВАШ по г. Рязани УФССП России по Рязанской области, ООО «Регион Лизинг», ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, против чего представитель истца ФИО2 не возражает.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчиком МИФНС № 6 России по Рязанской области представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик исковые требования не признает.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца ФИО1 - ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ одним из оснований возникновения права собственности на имущество является переход права собственности от прежнего собственника к новому на основании договора купли-продажи.

Основания прекращения права собственности установлены положениями ст. 235 Гражданского кодекса РФ, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии с п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом; регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 80 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества).

На основании ч. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса РФ иски об освобождении имущества от наложения ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регион Лизинг» и ФИО3 был заключен договор купли-продажи, по условиям которого ФИО3 продал, а ООО «Регион-Лизинг» приобрел транспортное средство марки Audi А6, гос. рег. номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №, ПТС №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регион Лизинг» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи, согласно которому истец приобрел за <данные изъяты> рублей указанное транспортное средство.

В тот же день истцом ФИО1 была произведена полная оплата приобретенного товара и на основании акта приема-передачи автомобиль Audi А6, гос. рег. номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: № был передан покупателю.

Вместе с тем, до настоящего времени автомобиль Audi А6, гос. рег. номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: № в органах ГИБДД продолжает быть зарегистрирован за ФИО3

Указанные обстоятельства подтверждаются договором купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом транспортного средства (дубликат) № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации транспортного средства <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании так же установлено, что в отношении автомобиля Audi А6, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №, гос. номер № были объявлены запреты на совершение регистрационных действий в рамках следующих исполнительных производств:

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району Управления ФССП России по Рязанской области, предметом которого является взыскание административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с ФИО3 в пользу Центра видеофиксации ГИБДД ГУМВД России Московской области;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району Управления ФССП России по Рязанской области, предметом которого является взыскание административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с ФИО3 в пользу Центра видеофиксации ГИБДД ГУМВД России Московской области;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району Управления ФССП России по Рязанской области, предметом которого является взыскание административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с ФИО3 в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району Управления ФССП России по Рязанской области, предметом которого является взыскание административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с ФИО3 в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району Управления ФССП России по Рязанской области, предметом которого является взыскание административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с ФИО3 в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району Управления ФССП России по Рязанской области, предметом которого является взыскание административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с ФИО3 в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району Управления ФССП России по Рязанской области, предметом которого является взыскание административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с ФИО3 в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району Управления ФССП России по Рязанской области, предметом которого является взыскание административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с ФИО3 в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району Управления ФССП России по Рязанской области, предметом которого является взыскание административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с ФИО3 в пользу Центра видеофиксации ГИБДД ГУМВД России Московской области;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району Управления ФССП России по Рязанской области, предметом которого является взыскание административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с ФИО3 в пользу Центра видеофиксации ГИБДД ГУМВД России Московской области;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району Управления ФССП России по Рязанской области, предметом которого является взыскание административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с ФИО3 в пользу Центра видеофиксации ГИБДД ГУМВД России Московской области;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району Управления ФССП России по Рязанской области, предметом которого является взыскание административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с ФИО3 в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району Управления ФССП России по Рязанской области, предметом которого является взыскание административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с ФИО3 в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району Управления ФССП России по Рязанской области, предметом которого является взыскание административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с ФИО3 в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району Управления ФССП России по Рязанской области, предметом которого является взыскание административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с ФИО3 в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району Управления ФССП России по Рязанской области, предметом которого является взыскание административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с ФИО3 в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району Управления ФССП России по Рязанской области, предметом которого является взыскание административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с ФИО3 в пользу Центра видеофиксации ГИБДД ГУМВД России Московской области;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району Управления ФССП России по Рязанской области, предметом которого является взыскание административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с ФИО3 в пользу Центра видеофиксации ГИБДД ГУМВД России Московской области;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району Управления ФССП России по Рязанской области, предметом которого является взыскание административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с ФИО3 в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району Управления ФССП России по Рязанской области, предметом которого является взыскание административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с ФИО3 в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району Управления ФССП России по Рязанской области, предметом которого является взыскание административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с ФИО3 в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району Управления ФССП России по Рязанской области, предметом которого является взыскание административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с ФИО3 в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району Управления ФССП России по Рязанской области, предметом которого является взыскание административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с ФИО3 в пользу ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району Управления ФССП России по Рязанской области, предметом которого является взыскание административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с ФИО3 в пользу Центра видеофиксации ГИБДД ГУМВД России Московской области;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району Управления ФССП России по Рязанской области, предметом которого является взыскание административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с ФИО3 в пользу Центра видеофиксации ГИБДД ГУМВД России Московской <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Рязани и Рязанскому району Управления ФССП России по Рязанской области, предметом которого является взыскание налога, пени, штрафа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек с ФИО3 в пользу Межрайонной инспекции ФНС № 6 России по Рязанской области;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району Управления ФССП России по Рязанской области, предметом которого является взыскание задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России»;

- ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району Управления ФССП России по Рязанской области, предметом которого является взыскание задолженности по кредитным платежам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с ФИО3 в пользу АО «Тинькофф Банк».

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.

Таким образом государственному учету подлежат сами транспортные средства, данный учет обусловливает допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Как было установлено в судебном заседании, на момент объявления судебными приставами-исполнителями указанных выше запретов на совершение регистрационных действий ответчик ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не являлся собственником автомобиля Audi А6, гос. рег. номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отменить запреты на совершение регистрационных действий в рамках указанных выше исполнительных производств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области, МИФНС № 6 России по Рязанской области, Центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД по Московской области, ПАО Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Audi А6, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN: №, гос. номер № объявленные в рамках исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Барышников И.В.