Решение № 2-1764/2017 2-1764/2017~М-1507/2017 М-1507/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1764/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 мая 2017 года

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Командыкова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права на наследство по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о признании права на наследство по завещанию.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2

При жизни ФИО2 составил завещание, которым он завещал ФИО1 автомобиль ВАЗ-21074.

Истец обратилась в установленный срок к нотариусу, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку у ФИО2 имеется обязательный наследник – нетрудоспособная супруга ФИО3

Вместе с тем, ФИО3 к нотариусу для принятия наследства не обращалась, на спорный автомобиль не претендует.

В связи с этим, истица просит признать за ней право собственности на автомобиль ВАЗ 21074, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 доводы искового заявления поддержала в полном объёме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учётом мнения истца, принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства

Заслушав истицу, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО2 принадлежал на праве собственности автомобиль ВАЗ-21074.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При жизни ФИО2 составил завещание, которым завещал вышеуказанный автомобиль ФИО1

Согласно сведениям, полученным из Нотариальной палаты <адрес>, данное завещание не отменялось.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец обратилась в установленный срок к нотариусу, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку у ФИО2 имеется обязательный наследник – нетрудоспособная супруга ФИО3

Вместе с тем, ФИО3 к нотариусу для принятия наследства не обращалась, на спорный автомобиль не претендует.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на автомобиль ВАЗ – 21074 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Н. Командыков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.